討論串[申訴] Salary 版主 midamaiya 處份失當
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者allenzheng (田)時間18年前 (2007/11/25 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝 J大 的回答,但我無法接受的是. 「我沒有廣告行為,卻被當廣告犯處理」. 「版主可以疏忽,一般版友卻連怎樣認定的標準都不知道,就被處理掉了,. 這是變相的只准州官放火,不準百姓點煙」. 「莫須有的罪名,不該是由我自己去申請取消劣文」. 我尊重 PTT 的申訴體制,我會走完,但公理一定要討回,.
(還有64個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Junchoon (裘髯客)時間18年前 (2007/11/14 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該網址雖然是贈送試用品的網站,但主要的目的仍然是在行銷產品. 所以板主判定為具有廣告性質而刪除,是合理的。. 板主執行板規難免有漏網之魚,所以需要其他使用者協助檢舉. midamiaya板主也承認他有所疏漏,會加以刪除. 所以也無法以此指控板主標準不一。. 依據以上兩點,群組長認為此案板主處理方式並
(還有371個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者midamaiya (群妖亂舞,退散!)時間18年前 (2007/11/14 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的判決是按照版規來執行。. 原本對於廣告文就以從嚴認定的方式處理,至於該板友提到其他人的文章,. 只是覺得要強化合理性,但我不認為如此。. 每位發文者原本要波文前就要注意發文事項,而被處罰後才開始喊不公平。. 這樣的話,遊戲規則很難建立,板主也很難管板。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者allenzheng (田)時間18年前 (2007/11/13 21:51), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
小組長說如無其他證據顯示版主判斷有不一之處,維持原判. 我有補上其他證據,但過了半個月等不到小組長回應,. 估計是無法處理了。. 麻煩版主瞭解一下此案,謝謝!. ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡. 一、申訴人. allenzheng. 二、為認定或處分之人. midamaiya. 三、認定或處分
(還有3486個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁