[申訴] 不服#1LU5dA0C (L_TaiwanPlaz) 宣判

看板About_Life作者bencheming (斑鳩明)時間9年前 (2015/06/11 00:35)推噓10(10推 0噓 56→)

留言66則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

申訴人：Bencheming 申訴之小組長：TALK520 申訴事由：不服#1LU5dA0C (L_TaiwanPlaz) 警告判決事件經過：板橋版使用者TaiwanDPP於 May 17 18:42:46 2015 進行申訴，不服BigBanciao板主 bencheming 水桶判決文，依小組長TALK520公告判決在案 #1LSxkCMw (L_TaiwanPlaz) 該文發文日為6/7 本自收到判決書第一刻起，立即與TALK520提起再議信件如后： ============================================================================== 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Sun Jun 7 14:00:56 2015 ─────────────────────────────────────── 可否容許調查判例後進行答辯? 我先查詢一下是否有相關問題記得該版也有類似情形，有另一見解? ============================================================================= 並於稍後查詢 Violation 版判例，對於相類行為進行詢問及意見表示 ============================================================================= 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Sun Jun 7 14:13:21 2015 ─────────────────────────────────────── 看板板主若未於板規中明定「簽名檔視為內文一部分」，不應以看板板規處分，屬站規定義之「其他違規行為」，該項處分權責單位為 Violation 看板。請問這是您的見解還是...?? // 作者 Lavchi (拉維奇) 看板 Violation 標題 Re: [檢舉] hateOnas 不當編輯簽名檔時間 Tue Apr 7 00:17:14 2015 ─────────────────────────────────────── 判決主文：交各板板主認定，本板不予處分。判決理由：簽名檔涉及使用者之姓名權，本板特別予以尊重，欲以罰單作全站處分時，通常乃因其有剽竊，或有謾罵特定人之情況。使用者於公開看板發表文章， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其文後之簽名檔是否涉及廣告，本板交由各看板板主認定。板主可將各簽名 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 檔視為文章內文，作板規處分。故本案本板不予處置。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ // ============================================================================== TALK520於2日後方回信 ============================================================================== 作者 talk520 (透可520) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 14:10:41 2015 ─────────────────────────────────────── 板主可對於判決進行溝通。 ============================================================================== 至此，本人在收到判決後立即回應並積極進行溝通，TALK520亦同意可對於判決進行溝通稍後表達意見如下 ============================================================================== 作者 talk520 (透可520) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 14:13:55 2015 ─────────────────────────────────────── 判決內文已敘明，關於本案本組與群組長意見為一致。可參閱 #1L9_4q-k (BM) 組務及群組長推文。作者 talk520 (透可520) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 14:16:29 2015 ─────────────────────────────────────── 必須於組務規定日期內完成公告及解除水桶處分。 ============================================================================= 由於該文章內尚有歧異，且自6/7發信後直到6/9才獲小組長回應，為顧及原判決時日，故回信給與小組長TALK520 ============================================================================== 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 15:39:37 2015 ─────────────────────────────────────── 目前已於原公告註明多重身分犯罰解除. 另一部分再議中以對GM提問題文，待他回覆後進行公告改寫 :) 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 15:43:41 2015 ─────────────────────────────────────── 的確簽名檔違規為Violation版認定但參照該篇判決一般廣告性質該版不受理好像必須為改做簽名檔或是侵權行為Violation才會受理還是說我把該篇文章送Violation板? 看看結果是否會受理再行認定? 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 15:44:45 2015 ─────────────────────────────────────── 板主可對於判決進行溝通。我於收文後立即溝通但是您的回覆已經超過三日了所以我先改公告內文等最終判決結果確定後再行動作囉~ 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 15:58:37 2015 ─────────────────────────────────────── 你不早說~ = = 我已經用問題文去發問了 #1LTS9GYz (About_Life) 推文當然可以當他的意思表示不過正式用文章問她應該會更明確一點，未來也可以當作例子 PTT與實體法概念會有無法一致的問題等他回覆後我會以群組長的思維去看這部分的謝謝~ 民事和刑事的實務訴訟上，不會因為同一文書的段落不同而有法律上效力的差別目前感覺這種認定這裡應該是不適用的感覺另外問一下，如果群組版與這種檢舉專版的意見若衝突會這樣問是說，相同問題我可能也會問 Violation 版這個例子是否需要事先明文規定? 還是可以逕行做板規處分 ============================================================================== 由於推文中意思並未完全，無法於此個案適用，故本人於群組版中以問題文方式針對該個案做問題討論文章代碼(AID): #1LTS9GYz (About_Life) □ [問題] 關於PTT對於文章內容與板規之認定問題稍後接到TALK520回信 ============================================================================== 作者 talk520 (透可520) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 16:20:02 2015 ─────────────────────────────────────── BM板精華區 z-2-10-11-3 z-2-10-11-4 z-2-10-11-5 z-2-10-11-20 很久以前就討論過了，提供您參考。 ============================================================================== 由於該精華區並未明確，且原問題為"名片檔"，非"簽名檔"故本人持續進行討論及再議程序，信件內容如后 ============================================================================== 作者 bencheming (斑鳩明) 標題 Re: [公告] TaiwanDPP 申訴 bencheming 案時間 Tue Jun 9 17:57:28 2015 ─────────────────────────────────────── 前述是指名片檔的部分後者雖然有釋疑但是沒有明確解釋是否需明文規定後方能執行板規以及未有訂定下執行板規的正當性與適規問題，還有是否有效只有建議必須明文規範所以還是等那篇問題文回覆好了 ============================================================================= 接下來小組長無任何回應，事後，接獲警告公告 ============================================================================= 作者 talk520 (透可520) 看板 L_TaiwanPlaz 標題 [公告] BigBanciao 板主 bencheming 警告一次時間 Wed Jun 10 23:37:43 2015 ─────────────────────────────────────── #1LSxkCMw (L_TaiwanPlaz) 【裁判字號】TA2015044 【裁判日期】民國一○四年六月七日【裁判案由】05/17 [申訴] 不服BigBanciao板主 bencheming 水桶判決 #1LM72iMM (L_TaiwanPlaz) 使用者 TaiwanDPP 不服板主的水桶處分，申訴 BigBanciao 板主 bencheming，經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－主　文一、板主 bencheming 記予口頭警告一次。二、請板主 bencheming 於三日內發布撤銷水桶公告，並取消水桶處分。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－經組務宣判需於三日內發布撤銷水桶公告，並取消水桶處分， BigBanciao 板主 bencheming 雖修改部分公告內容，然仍表達「另一"line群徵人文"再議中，伺結果出爐後依結果改判。」迄今仍未完成組務宣判內容「撤銷水桶公告」、「取消水桶處分」，記予警告一次。亦請板主 bencheming 於三日內發布撤銷水桶公告以及取消使用者水桶。否則，將解職處分。 #1L7H8JOZ (L_TaiwanPlaz) 五、板主懲處 1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定、公告或不執行組務判決，　　　　　依違情節程度作以下之懲處：　 2>警告。 ============================================================================== 不服警告判決理由 1.本人於6/7即收到判決通知，小組版主於6/9回信，期間已拖過兩天，無法取得充分的再議與判決討論時間。 2.再議期間原判決應行凍結，使為合理，否則壓縮溝通時效，無法實際辨明真相。 3.對於判決無意見之處，已於時限內修改公告內容，並宣達處理狀況，並無刻意拖延。 4.於本人表達待群組長回復意見文後再定奪的意見之後，小組版版主TALK520後續未有任何回應與溝通，逕行給予警告，本人為之錯愕。當判決出現歧異時，應是雙方共同互動討論尋求答案，而非以單方面表示即結束立場，或以警告及拔除的方式做威脅式處理! 且依小組版板規：五、板主懲處 1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定、公告或*[1;33m不執行組務判決*[m，　　　　　依違情節程度作以下之懲處：　 *[1;33m2>警告。*[m 本人正在積極進行再議及討論程序，並以合理方式提出議題，並不符該條之"無故"的構成要件。 (請參照實體法"無故"之邏輯) 再議(抗告)期間判決時效應暫停不生執行效力，此乃一般訴訟程序常見之規則。況且，假若本人公告內文未達要求，應先回信告知，不是以此條作警告處分! 此非良性互動! 依據小組版規定，一年內連續兩次警告將撤銷版主職務。為維護個人名譽，積極溝通下並無無故消極不執行組務判決，據以上理由，不服TALK520 之警告判決!!! 請群組長定奪! 若TALK520未再行溝通而拔除本人職務，本人亦嚴正表達不服及抗議! 懇請群組長公鑒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.238.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1433954110.A.75B.html ※ 編輯: bencheming (61.59.238.73), 06/11/2015 00:53:37

推