Re: [申訴] 《L_TaiwanPlaz》Geforce2GTS怠職、濫權、瀆法
一、板主新增，依照組規，需查詢登入次數、有效文章數、註冊時間是否滿
一年，是否管理超過三個板，以及註冊資料是否屬實等資格。小組長可
查詢登入次數及有效文章數。註冊時間若無法簡易判定，組務亦需請站
務查詢資格。
新增板主申請案組務需呈交站務層級複查，時程上有所延宕，敬請見諒。
二、有關臺端所申訴之第二點，台灣遊園地組務板 組規所述「若對板主最終
解釋不服或在48小時 後板主不與理會，請再使用本申訴管道。」係指為
促進申訴案申訴品質之作為，不應以申請案視為同一標的。另申訴案，
組務需花費更多時間去審視瞭解案情，必要時需通知板主到組務板補充
說明。故恕群組亦無法要求小組長需於提出申訴後二日內結案。
三、小組板之違規行為，仍交由小組長裁決。若使用者不服判決，仍可再上
訴，交由第三人裁決。
四、檢視 Kaohsiung 板主解職案 #1FZcR3HU (L_TaiwanPlaz)，並查先前
使用者 samallan 於 L_TaiwanPlaz 組務板之兩次警告記錄。前小組長
Geforce2GTS 以組規第五條第 4 項，組內板主違反該小組之組規兩次，
依生活娛樂館群組之組規，累積警告達兩次，即予以解除板主職務。
然該案使用者 samallan 任職板主時的兩次警告記錄，係為組務板的
推文言論不當，屬看板違規行為，非濫用板主職權及板主瀆職、失職
等板務管理行為，應適用 L_TaiwanPlaz 組規第五條第 3 項所列
「擾亂組務板秩序，組務得視情節嚴重性，給予警告、水桶(以月為單
位)」，給予板務處分。
故群組以上述第四點之說明，恢復 samallan 於 Kaohsiung 板之板主職務。
L_TaiwanPlaz 組務板之兩次警告記錄，仍屬有效，請板主於組務板
遵守組規，再犯則水桶處分。
※ 引述《samallan (愛之深變白癡)》之銘言：
: 申訴人：samallan
: 被 告：《L_TaiwanPlaz》 Geforce2GTS
: 請 求：一、立即處理延宕未決之組務
: 二、遵守４８小時內回應之小組組規
: 三、就對本人所為警告即刻撤銷
: 理 由：
: 一、本人自4/14依程序於《L_TaiwanPlaz》之組務板（以下簡稱組務
: 板）申請新增高雄板板務，迄今已逾９６小時，且被告於此時間內仍每日
: 上線，然而始終未見其回應是否受理，亦未曾得其任何程序上告知。
: 二、鑒於《L_TaiwanPlaz》小組組規內規定，申訴案件得於板主４８
: 小時內未予回覆時提出，且依被告擔任小組長之見解，板主於組務板上仍
: 為板主，則被告亦應負有於４８小時內回覆申訴案件之義務。基於被告違
: 反職務上義務，本人遂於申請文下方以情緒性推文表達不滿，並催促其執
: 行，且明示被告，本人之申請案程序完成已逾７２小時。
: 三、被告逕行以本人推文挑釁為由，裁處本人警告一隻，並以累計達
: 兩隻警告，拔除本人高雄板板主權限。
: 四、倘拔除權限不須任何審查，何以新增權限審查時間長達９６小時
: 仍無下文？倘新增權限須如此嚴密之審查與漫長之執行時間，何以拔除權
: 限只需不到一天的時間？則被告是否有濫權、瀆職之虞？
: 五、被告所為判決主文，未引用任何板規、未引用任何組規、未說明
: 任何事項，且對本人所提要求仍無回應，該判決文之合理性合法性何在？
: 六、本群組組務板所轉錄之申訴制度文中，再三出現如下文字：
: 「申訴案所負責板主需要迴避時，小組長代為處理」
: 「申訴案所負責小組長需要迴避時，群組長代為處理」
: 「申訴案所負責群組長需要迴避時，板務站長代為處理」
: 則ＰＴＴ申訴制度有法官迴避原則之適用，可見一斑。法官迴避原則，於
: 本國法律條文有民事訴訟法第３２條、第３３條第一項第二款，刑事訴訟
: 法第１７條、第１８條第二款等規定，其中民事訴訟法第３２條第一款，
: 以及刑事訴訟法第１７條第一款，俱明訂法官、推事為當事人時，須自行
: 迴避，不得執行職務。此規定與ＰＴＴ申訴制度文之規定正可互相呼應。
: 然而被告身為本人推文所挑釁辱罵之當事人，不僅未遵守迴避義務，更逕
: 為裁決。該裁決顯然已違反ＰＴＴ申訴制度。
: 七、查被告所擔任之小組組務板上之人身攻擊發言或推文並非絕無僅
: 有，然組務曾表明挑釁發言之處分須依檢舉程序為之，否則不予受理。組
: 務既早已言明其立場為消極之不告不理，自不能因任何因素擅自變更為積
: 極之主動裁判。此立場之統一與不變，乃法不得突襲於民，是法之安定性
: 精神所在。
: 八、綜上所述，本人於此除提出申訴以維護本人之權利，並檢舉被告
: 怠職、濫權、瀆法。
: 九、鑒於救濟之時效性，且本人於此板上亦仍有懸而未決之申訴案，
: 未曾獲得群組長任何回覆。然而本人於申訴案後提出之發文門檻變更一案
: 早已完結實行，顯見群組長並非無時間處理群組組務。為防範有心人士中
: 傷群組長，謂群組長蓄意袒護被告，故於此一併提請，請群組長於４８小
: 時內回覆受理與否及相關進度，否則本人將逕向板務站長提起申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.61.52
※ GeminiMan:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 08/02 23:23
※ 編輯: GeminiMan 來自: 114.41.61.52 (08/02 23:26)
※ GeminiMan:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 08/02 23:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：