Re: [申訴] 使用者違反群組事務規範

看板About_Life作者 (立志當眼線)時間12年前 (2012/04/16 16:46), 編輯推噓0(0046)
留言46則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hateOnas (立志當眼線)》之銘言:

04/16 15:25,
群組組務看板使用規則 第三點; 規定有寫的不需要問為什麼吧
04/16 15:25

04/16 15:26,
你提的那些文章,關閉推文我的確不覺得有影響。不過我也說了
04/16 15:26

04/16 15:26,
那是建議,剩下的讓群組長去處理,他也可以只鎖文禁推文。
04/16 15:26

04/16 15:27,
你冒著違反規範回這篇,是誰看不破我也覺得很有趣。
04/16 15:27

04/16 15:28,
以一個板務而言使用者有問題不回:怠惰組務,回了:看不破。
04/16 15:28

04/16 15:28,
我並沒有說非要處分誰,我的意思是「把規定講清楚照著作」。
04/16 15:28

04/16 15:29,
其中我有違規的部份我也認為應該連我一起處分進去,但是規定
04/16 15:29

04/16 15:30,
不清、不明、有所疑慮者,提出疑慮不正是我們該做的事情?
04/16 15:30

04/16 15:41,
如果對於規定提出建議跟疑問是一種看不破的行為的話,那我的
04/16 15:41

04/16 15:41,
確是不想看破這種事情。:P
04/16 15:41
不"推"文回你了 XDDD 建議與提出疑慮 你卻用申訴... 你難道不知道 申訴的話 非當事人是禁止回文的嗎 又根據你的論點 我想 申訴 連非當事人都不應該推文 提出建議與疑慮卻不讓大眾參與...這真的是一件..很奇怪的事 申請案非相關人士禁止"回文" 我不認為規定不清啊 看不破...不是對於規定提出建議與疑問... 看不破的..是其他部分啊 -- 學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉 砍人 被壓上車 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿 ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 攔下來呀! ⊙◥ 3╯ξ 沒王法了 (哈欠) (煙~) 是不是?!( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.119.96

04/16 16:48, , 1F
其實我不認為他看不破 只是讀不懂
04/16 16:48, 1F

04/16 17:39, , 2F
原來你知道申訴非當事人禁止回文,那你在幹嘛? ?.?
04/16 17:39, 2F

04/16 17:40, , 3F
你有意見你可以另開標題講啊 我又沒幫你上手銬。
04/16 17:40, 3F

04/16 17:42, , 4F
你自己看看我有沒有被你申訴? 我不懂
04/16 17:42, 4F

04/16 17:44, , 5F
「會請事件兩造當事人提出說明,」你不要跟我說你沒看到這條
04/16 17:44, 5F

04/16 17:45, , 6F
而非當事人自然可以用「建議」來發表意見,哪裡奇怪。
04/16 17:45, 6F

04/16 17:46, , 7F
你這篇文章的論點我也完全不懂,哪裡不讓人參與了。XD
04/16 17:46, 7F

04/16 17:48, , 8F
有要做事的人會找到一個方法,有要找麻煩的會找到一個理由。
04/16 17:48, 8F

04/16 17:57, , 9F
笑話了 hateOnas也在被你申訴之列 他當然是當事人之一
04/16 17:57, 9F

04/16 17:57, , 10F
那些在原文中被你申訴的所有人都算是當事人好嗎 昏倒
04/16 17:57, 10F

04/16 17:59, , 11F
連誰是當事人都搞不清楚 組務辭掉也罷
04/16 17:59, 11F

04/16 18:00, , 12F
算了啦,你看不懂我想說什麼,也都跟我沒關係了。:P
04/16 18:00, 12F

04/16 18:01, , 13F
恩 我看懂了 XDDD 那如果有版面混亂 請群組長刪除吧
04/16 18:01, 13F

04/16 18:01, , 14F
你也根本讀不懂規定在講什麼啊
04/16 18:01, 14F

04/16 18:02, , 15F
@mylife2001 我不是不懂規定再講什麼,只是覺得那規定需要
04/16 18:02, 15F

04/16 18:02, , 16F
請群組長出來解釋,你了解嗎? :p
04/16 18:02, 16F

04/16 18:03, , 17F
算了,我不應該期待你能看懂別人想說什麼的。
04/16 18:03, 17F

04/16 18:04, , 18F
解釋規定OK啊 不過連字面上的東西都會解讀錯誤就...XD
04/16 18:04, 18F

04/16 18:05, , 19F
推回文不分 當事人是誰也搞不清楚 連之前CCR板的申訴也
04/16 18:05, 19F

04/16 18:05, , 20F
你果然還是不懂,我要的是解釋申訴文下無關推文是否合理這件
04/16 18:05, 20F

04/16 18:06, , 21F
搞不清自己的管區在哪 素養不足的證據越來越多了耶
04/16 18:06, 21F

04/16 18:06, , 22F
事。
04/16 18:06, 22F

04/16 18:07, , 23F
是喔 那原文為何不開門見山加註出來簡單明瞭
04/16 18:07, 23F

04/16 18:08, , 24F
還是說在推文裡你來我往的玩猜心遊戲是你的興趣?
04/16 18:08, 24F

04/16 18:08, , 25F
我寫了啊,是你看不懂而已啊。XDDDDDDDDDDDD
04/16 18:08, 25F

04/16 18:08, , 26F
對哪 你那麼愛腦補我的心理狀態 我想你也很愛這味吧
04/16 18:08, 26F

04/16 18:09, , 27F
你看不懂為什麼要我負責啊,說不過去啊。Orz
04/16 18:09, 27F

04/16 18:09, , 28F
你寫的是請群組長定奪推文有無影響組務之嫌耶
04/16 18:09, 28F

04/16 18:10, , 29F
我就是不了解為啥已經執行完成的申請案還會被影響啊XDD
04/16 18:10, 29F

04/16 18:10, , 30F
「定奪相關言論是否違反群組看板使用規範」
04/16 18:10, 30F

04/16 18:11, , 31F
當然是當時已經被影響到啦,只是這次一併送件而已。
04/16 18:11, 31F

04/16 18:11, , 32F
喔 舉證啊 你說影響就影響 證據何在?
04/16 18:11, 32F

04/16 18:11, , 33F
再者,我倒底是為什麼非得要解釋到你懂啊...=_=
04/16 18:11, 33F

04/16 18:12, , 34F
是啊 那就不要回了吧 XDDD
04/16 18:12, 34F

04/16 18:12, , 35F
如果群組長需要舉證我就舉證,你要我舉證我只能說你哪位。
04/16 18:12, 35F

04/16 18:13, , 36F
辭了還要莫名其妙被掛個愛幫他腦補跟沒素養,小組長真難當XD
04/16 18:13, 36F

04/16 18:55, , 37F
法治社會裡指控方負有舉證義務是常識了吧XDDD
04/16 18:55, 37F

04/16 18:56, , 38F
還是說你的小組裡使用者申訴板主都不用附證據的?
04/16 18:56, 38F

04/16 18:57, , 39F
上面的申訴案裡都有附件當證據耶 你要不要往上翻一下?
04/16 18:57, 39F

04/16 18:58, , 40F
還你那位咧 管理者真的需要具備點法學常識啊(嘆
04/16 18:58, 40F

04/16 19:01, , 41F
指控他人而不用舉證 是小組長的豁免權嗎 還是你東氏的
04/16 19:01, 41F

04/16 19:02, , 42F
朕即天下辯證法?
04/16 19:02, 42F

04/16 19:05, , 43F
你愛腦補又沒素養可是有具體事證的喔(笑)
04/16 19:05, 43F

04/16 19:06, , 44F
......
04/16 19:06, 44F

04/16 22:33, , 45F
我只能說某些小組長似乎很怕處理申訴時,別人說話建議一樣
04/16 22:33, 45F

04/16 22:37, , 46F
在自己小組務當王當慣了...來到群組務就容不下別人意見
04/16 22:37, 46F
文章代碼(AID): #1FYznKj9 (About_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FYznKj9 (About_Life)