[申請] L_Happylivin/L_BoyMeetsGi 小組長請假

看板About_Life作者 (自立而後立人。)時間12年前 (2012/04/12 09:18), 編輯推噓9(9推 0噓 59→)
留言68則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小組：L_HappyLivin 幸福生活趣小組 L_BoyMeetsGi 代理男女大不同小組 小組長：TonyQ 時間：2012/4/12 - 2012/4/15 事由：近日工作、活動事務繁忙，實無法分身處理組務，故請假之。 -- Life's a struggle but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.140 ※ TonyQ:轉錄至看板 L_HappyLivin 04/12 09:18 ※ TonyQ:轉錄至看板 L_BoyMeetsGi 04/12 09:18
推
04/12 22:29, , 1F
少了代理兩個字~寫清楚好嗎!
04/12 22:29, 1F
→
04/13 09:05, , 2F
群組長跟其他板友應該看得到文章裡的「代理」兩個字。XD
04/13 09:05, 2F
推
04/13 09:45, , 3F
標題少了代理兩個字~ 可以寫清楚嗎
04/13 09:45, 3F
推
04/13 12:01, , 4F
代理是本人予以真除為小組長的 請大家毋庸質疑!
04/13 12:01, 4F
→
04/13 12:38, , 5F
標題塞不下那麼多字啦，不然我也想寫啊。:P
04/13 12:38, 5F
→
04/13 12:40, , 6F
我沒想到原來我應該考慮使用者只讀標題不讀內文，還有原來
04/13 12:40, 6F
→
04/13 12:41, , 7F
代理小組長不是小組長，生活群組使用者改變得真是不知不覺。
04/13 12:41, 7F
→
04/13 12:42, , 8F
個人覺得有問題請提申訴，剩下的就別浪費你我時間了。:P
04/13 12:42, 8F
→
04/13 12:43, , 9F
近日工作、活動事務繁忙，實無法分身照顧所有使用者個人意見
04/13 12:43, 9F
推
04/13 12:50, , 10F
連那兩個字都可以拿來說嘴戰意也太弱了吧zzzz
04/13 12:50, 10F
推
04/13 13:21, , 11F
或許能解釋一下 群組上任方式違反站規 有沒有戰意
04/13 13:21, 11F
→
04/13 14:03, , 12F
那不是小組長層級該解釋的吧，你找錯對象了喔。
04/13 14:03, 12F
推
04/13 15:31, , 13F
不要說其他的 我的戰意破表了 讓我們抽牌吧
04/13 15:31, 13F
推
04/13 18:30, , 14F
檢舉王 需要借你魔術帽子嗎!
04/13 18:30, 14F
→
04/14 02:37, , 15F
我還以為寫清楚這件事是小組長的基本素養 看來不是啊ZZ
04/14 02:37, 15F
→
04/14 02:38, , 16F
東尼這次沒有亂引群組板規章 是已經把內容讀懂了嗎XD?
04/14 02:38, 16F
→
04/14 13:40, , 17F
講了善意提醒有人反正也是看不懂，何必多嘴呢。:P
04/14 13:40, 17F
→
04/14 13:41, , 18F
素養這種東西是自己要去養成的，你不在乎我何必幫你在乎。:p
04/14 13:41, 18F
→
04/14 13:42, , 19F
我說了，有問提請提申訴，不要浪費你我時間。
04/14 13:42, 19F
推
04/14 21:12, , 20F
我在乎啊 所以才說 標題少了字啊
04/14 21:12, 20F
→
04/14 22:03, , 21F
仔細看看推文，講過得事情不要讓我講第二次:P
04/14 22:03, 21F
→
04/14 22:48, , 22F
我在乎小組長的素養啊 只不過小組長沒素養又愛甩嘴皮啊
04/14 22:48, 22F
→
04/14 22:49, , 23F
上次我的提問你半點都沒回答到耶 善意提醒在哪?
04/14 22:49, 23F
→
04/14 22:51, , 24F
退一萬步當你的論點成立好了 那#1FEXB8Cb裡你的推文要
04/14 22:51, 24F
→
04/14 22:51, , 25F
作何解釋? 還是小組長喜歡州官放火不準百姓點燈?
04/14 22:51, 25F
→
04/14 22:52, , 26F
我只是提醒你規定，對規定有疑惑你可以去問群組長。
04/14 22:52, 26F
→
04/14 22:52, , 27F
還是雙重標準模式忘了關起來?
04/14 22:52, 27F
→
04/14 22:53, , 28F
然後我說得很清楚那是針對「申請」，拿申訴反駁我真有立場
04/14 22:53, 28F
→
04/14 22:53, , 29F
我認為我的解讀沒有錯啊 有錯的話群組長早處理了 倒是
04/14 22:53, 29F
→
04/14 22:53, , 30F
「沒營養又愛耍嘴皮」是在說誰跟證據在哪啊（笑）真有素養。
04/14 22:53, 30F
→
04/14 22:54, , 31F
你把該條規定解讀錯誤了吧 還不去請群組長幫你解惑
04/14 22:54, 31F
→
04/14 22:54, , 32F
我是覺得寬鬆的執行規定並不是使用者據以為之的藉口。:p
04/14 22:54, 32F
→
04/14 22:55, , 33F
那套你的話：去~檢~舉~我~啊~
04/14 22:55, 33F
→
04/14 22:55, , 34F
不過你有你解讀規定的自由，倒是你說說誰沒營養跟證據吧(笑
04/14 22:55, 34F
→
04/14 22:55, , 35F
也好。
04/14 22:55, 35F
→
04/14 22:55, , 36F
營養?營養在哪裡? 我從頭到尾都在講素養耶
04/14 22:55, 36F
→
04/14 22:56, , 37F
使用者提醒你的文章不夠嚴謹 你置之不理還講了一堆有的
04/14 22:56, 37F
→
04/14 22:57, , 38F
「那套你的話：去~檢~舉~我~啊~ 」 講這麼多 :P
04/14 22:57, 38F
→
04/14 22:57, , 39F
沒的 小組長應該比使用者的標準更高 你達不到就沒素養
04/14 22:57, 39F
→
04/14 22:58, , 40F
東拉西扯不就耍嘴皮囉
04/14 22:58, 40F
推
04/14 23:00, , 41F
抽牌吧
04/14 23:00, 41F
→
04/14 23:01, , 42F
說起來 [申訴]裡有規定到"其餘人員請勿插話回應"耶
04/14 23:01, 42F
→
04/14 23:02, , 43F
這句比 [申請]的"其他人請勿回文"還寬鬆耶
04/14 23:02, 43F
→
04/14 23:02, , 44F
我還真是超有立場拿申訴反駁你的喔 偉哉東尼
04/14 23:02, 44F
→
04/14 23:04, , 45F
那就交給群組長定奪吧，我覺得還是這樣比較實際，你也別廢話
04/14 23:04, 45F
→
04/14 23:04, , 46F
我也別廢話，皆大歡喜。:P
04/14 23:04, 46F
我提出了我的申訴案，你呢？不提也只能就這樣出一張嘴說說囉。:P 我覺得作人不用這麼麻煩，看不過去就明著講， 這樣一來一往的是有啥意義呢？ 不過是浪費時間而已，我可以承認根據規定跑去插話申訴的部份我有錯， 但是那可以處分我，卻不代表別的使用者也可以因此違規。 要討論規定，那我們就一起來把規定給定下來。 ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:06)
→
04/14 23:05, , 47F
用申訴這點來駁我時怎不說交給群組長定奪XDDDDDDDDD
04/14 23:05, 47F
去申訴吧，你也別覺得委屈，我也不需要你委屈， 我寧可被處分也沒興趣這樣跟你浪費時間落你口舌。:P ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:08)
→
04/14 23:08, , 48F
等確定誰違規再說吧(挖鼻
04/14 23:08, 48F
→
04/14 23:09, , 49F
我誠意至此，你要怎麼作就隨便你囉。:)
04/14 23:09, 49F
→
04/14 23:09, , 50F
喔 快去申請自求處分看看啊 誰覺得委屈啦真是=.=
04/14 23:09, 50F
→
04/14 23:10, , 51F
你的誠意就是提出申訴 意正嚴詞的腦補了一些我的心理狀
04/14 23:10, 51F
→
04/14 23:11, , 52F
態 然後對前幾樓對你的建言視而不見? 我沒漏掉什麼吧?
04/14 23:11, 52F
你漏得可大了。 我都回應說了標題塞不下了哪來的視而不見， 而且代理小組長確實也是小組長，是小組長請假沒錯。 內文不是都寫了代理，我沒事去爭有沒有代理幹嘛， 我巴不得現在有人來申請小組長我樂得沒事。XD 而且，並沒有任何群組規範規定要寫上代理吧， 這部份的確是要請群組解釋規範才對沒錯啊。 然後自請處分那部份，基本上我自己是不知道那部份算不算無關言論， 而如果要處分我想以整案來看也很有些人得處分， 我覺得就讓有興趣者自己去提申訴吧。 你懶得去提申訴沒關係，你愛推文我也無所謂， 不過把別人講過得話當作沒看見，也是很難討論的。XD 有問題請去申訴 剩下的不用多說了。:) ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:14) ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:15)
→
04/14 23:16, , 53F
[申訴]是規定"其餘人員請勿插話回應" 而非"無關言論"
04/14 23:16, 53F
有問題請去申訴，最好是一次把所有相關的人一起處分，我覺得這樣也樂得輕鬆。 ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:17)
→
04/14 23:17, , 54F
你要不要看清楚規定再來討論規定?
04/14 23:17, 54F
→
04/14 23:17, , 55F
你放心 我不會因為別人的反對言論就去提申訴
04/14 23:17, 55F
#1ExLZWph (About_Life) 因為你也違規了怕被處分對吧，我懂。 ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:19)
→
04/14 23:18, , 56F
我的肚量還不至於那麼小
04/14 23:18, 56F
→
04/14 23:20, , 57F
哈哈哈哈哈 不然你連那件一起申訴啊 沒在怕的
04/14 23:20, 57F
沒在怕就快去提申訴，既然你覺得那是違規， 那你也順便去提個自請處分這樣不是最快。 好聽話人人會說，躲在幕後說自己度量好真是個安全的作法。XD ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:21)
→
04/14 23:21, , 58F
自行腦補別人的心理狀態真的那麼好玩嗎..╮(﹋﹏﹌)╭.
04/14 23:21, 58F
隨你，反正要申訴，去。不申訴，就算了， 要別人去申訴，現在反過來說自己度量大。 現在的使用者真的是很難配合， 好啦，不能配合你了，得來去繼續忙了。慢玩不送。:P ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:22)
→
04/14 23:22, , 59F
我說的很清楚啦 推文底下的意見不論正反我都接受
04/14 23:22, 59F
→
04/14 23:22, , 60F
而且是你先拿規定壓人的耶 我跟你就事論事啊
04/14 23:22, 60F
→
04/14 23:24, , 61F
不知道是誰說"寧願自己被處分的" (笑
04/14 23:24, 61F
→
04/14 23:24, , 62F
我怕我申訴大家一起去處分你又要說我度量小，真為難。
04/14 23:24, 62F
真的要去忙了，真的是看到奇怪的言論就會手癢想回。:P ※ 編輯: TonyQ 來自: 114.25.56.186 (04/14 23:25)
→
04/14 23:25, , 63F
我說我度量不這麼小又不是說你度量小 又腦補了 真麻煩
04/14 23:25, 63F
→
04/14 23:25, , 64F
回文跟推文 好像是不太一樣吧?
04/14 23:25, 64F
→
04/14 23:25, , 65F
難怪你這麼愛回自己的文章XD
04/14 23:25, 65F
→
04/14 23:26, , 66F
快去申訴啊 你都開了 不差那一件啦 等你嘿Y
04/14 23:26, 66F
→
04/14 23:30, , 67F
某小組長分不清回文跟推文啊╮(′～‵〞)╭
04/14 23:30, 67F
→
04/15 01:40, , 68F
可能國文程度要加強
04/15 01:40, 68F
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1FXYrXvn (About_Life)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1FXYrXvn (About_Life)