Re: [問題] 有關生活娛樂館連署規範
※ 引述《GeminiMan (GM 名偵探摳男)》之銘言：
: ※ 引述《QQGirl (我不是機器人)》之銘言：
: : 有關"罷免規範"中模糊的部份
: : 可不可以請您做個統一的解釋
: : 是這個部份
: : 二、新增/刪除板主
: : <刪除板主>
: : 1.若為自願請辭，於小組組務板提出申請。
: : 2.若非自願退位：須先至LifeNewboard板提出罷免連署。
: : 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。
: : 程序不符判定為無效罷免。
: : 該條之原意乃希望板友在申訴之前
: : 能就申訴原因先與板主溝通 溝通未果後向小組申訴
: : 如對申訴仍不滿意 則進行罷免
: : 該條規範中提及, 要有組務申訴紀錄及小組長定案判決
: : 但沒有說的很清楚"兩者要不要有關聯"
: : 因為目前life_plan有個罷免案就是 罷免理由和申訴理由沒有關係
: : 而life_plan的前小組長有過個判例是"兩者要有關係"
: : 若無, 則該罷免為無效罷免
: : 因小組目前的罷免案贊成與反對票數有一定的差距
: : 該罷免案表達了一些板友對看板的與板主的意見
: : 所以想說 能不能麻煩群組長對這個部份做個統一的說明呢?
: : 以做為此次往後罷免案的判斷依據
: : 並避免造成同小組不同任小組長卻對同一條群組連署規範有不同解釋
: : 對使用者做出不同判決 而影響使用者的權益
: : 麻煩群組長了
: 有關生活娛樂館群組組規 刪除板主 的規定，
: 提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。
: 故該連署案申請原因應與組務申訴紀錄有所關聯，
: 並經小組長定案判決。
: 提出申訴者對組務的判決不服，
: 亦或因組務判決板主處理失當，
: 已認定板務不適任，
: 得循連署的程序，罷免板主。
請教群組長，依站規第二十八條（罷免提出及審查）
使用者提出建議後，對於板主或小組長之處理方式仍不滿意者，得循本站關於板主
或小組長罷免程序之規定，提出罷免案。
本站對於前項罷免案提出之事由，得予以審查。但除罷免事由係針對板主或小組長個人
與板組管理無關之事項外，應予以核准成案。
但QQ玩法弄權，引用一個不相干的判例硬ㄠ有疑義(該判例根本未先申訴就提罷免
才被前小組長判定罷免無效)，蓄意拖延罷免案審查
如今被你判定qq主張不成立
而依站規，罷免連署期間不得新增板主，罷免成案後W 應立即解職
如此，無板主狀態下必須到LIFE板連署
但QQ根本無視這項規定，要W 自行新增版主，無視該次選舉充滿瑕疵
如公告期只有三天、甚至投票選項中漏列贊成罷免的p55555候選人
QQgirl如此玩法弄權，根本無視站規，請問是否應依下列規定予以懲處?
五、小組長懲處
1.小組長違反本站或本群組之規定或公告，依違情節程度作以下之懲處：
1>警告。
警告兩次則免職。
2>解除小組長職務。
3>褫奪於本組內任職之權。
--
→ kutkin:對你來說當然很簡單啦 按個d就好 11/16 23:17
→ loginonly:下台+1 這隻根本不適任 管板無力 惹事有餘 11/16 22:54
→ lily520:你何不下台就好!?國考板大概是我有印象以來最亂的前幾名? 11/16 22:52
→ Wildavsky:kutkin請以火力支援我 11/16 22:52
推 kutkin:你要我支援喔 你可能沒搞清楚我的槍口朝哪 11/16 22:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.146
推
01/24 05:32, , 1F
01/24 05:32, 1F
討論串 (同標題文章)