Re: [申訴] 踢爆!!! IBIZA說謊 直擊!!!
→
10/09 23:26,
10/09 23:26
推
10/09 23:27,
10/09 23:27
→
10/09 23:27,
10/09 23:27
→
10/10 00:16,
10/10 00:16
→
10/10 00:17,
10/10 00:17
推
10/10 00:19,
10/10 00:19
他都說小組長「自然」會去看，你還拗說他「主動」寄給你？
當板友都三歲小孩好騙哦？
※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: 推 kendofox:反正平時一堆政黑的案子 要說我有看也是可行的 10/19 01:5
: → kendofox:我們就算不愛看 也不得不看......還真是拜你所賜 10/19 01:5
: 推 kendofox:板友身分的我 不看政黑 小組長身分的我 不想看也不行 10/19 02:0
: 推 kendofox:但即便我是用小組長身分進入政黑板查資料 仍算版友 10/19 02:0
: 要用請全部都用
: 不要只挑對你有利的看
我不引用是為你好耶！是在幫你顧面子耶！你這麼急著自曝己醜啊？
你引的才對我更有利，證明你們全是沆瀣一氣、臭味相投的一丘之貉，
才會如此難看的官官相護！
請問，只是在劍道社旁觀摩練武的同校學生，就算社友了嗎？
校方上級長官為督導學生社務而到劍道社巡視查察，就算社友了嗎？
你到政黑板純為案情查資料，就算板友了哦？
你都說你是「板友身分的我 不看政黑 小組長身分的我 不想看也不行」，
而板友說你昏庸明顯就是以你小組長身分做批評的，
你做為板友身分不看政黑，板友又如何能與你這個板友對話，
從而產生「人身攻擊板友」之罪行？
不要只會練武練到四肢發達，頭腦邏輯也該練練好嗎？
你只會刑訴法理完全無知的說人只挑有利的看(廢話被告為何要主張對己不利你教我啊)，
請問你身為本該公正的裁判法官角色，有對原被告有利不利皆詳加審察了沒？
對板主就淨挑對其有利硬拗圓謊，對板友就淨挑對其不利曲解入罪，
你這什麼做小組長應有的態度？
(而且有利不利也全是你邏輯錯亂下的胡亂認知)
請你去就教任何一位法律專家，不要說是批評主政者、當權者，
就連說一般人「昏庸」，看成不成立得了刑法公然侮辱罪！
你得先證明成立得了，IBIZA以須符合刑法侮辱為要件的人身攻擊條款浸我才成立！
你的鬼話奉還給你：
不要只挑對他有利的看！
(也是他自己胡扯詭辯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.155.211.117
推
10/19 18:41, , 1F
10/19 18:41, 1F
→
10/19 18:45, , 2F
10/19 18:45, 2F
推
10/19 18:46, , 3F
10/19 18:46, 3F
→
10/19 18:47, , 4F
10/19 18:47, 4F
推
10/19 18:48, , 5F
10/19 18:48, 5F
推
10/19 18:55, , 6F
10/19 18:55, 6F
※ 編輯: icephenix 來自: 124.155.211.117 (10/19 18:56)
推
10/19 18:55, , 7F
10/19 18:55, 7F
※ sasiburi:轉錄至看板 Test 10/19 18:56
→
10/19 19:14, , 8F
10/19 19:14, 8F
推
10/19 20:40, , 9F
10/19 20:40, 9F
推
10/19 21:10, , 10F
10/19 21:10, 10F
推
10/19 21:40, , 11F
10/19 21:40, 11F
推
10/19 22:05, , 12F
10/19 22:05, 12F
推
10/21 23:21, , 13F
10/21 23:21, 13F
※ 編輯: icephenix 來自: 124.155.211.117 (10/26 13:30)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：