Re: [討論] 關於 Hate 板禁回文推文...

看板About_Life作者 (三腳貓的把戲)時間17年前 (2007/05/04 19:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言: : ※ 引述《archon (三腳貓的把戲)》之銘言: : :  當初讓 Hate 板重新開放推文有另外兩個條件 : : 1. 當電視、報紙或其他新聞媒介出現Hate板相關負面報導時, : : 2. 當板面存有板主遺漏而未處理之違反板規文章,單一星期累計達40篇時, : :  將重新關閉推文 : :  我主觀的將其翻譯成一般人能理解的文字: : :  1.當一個情節重大的壞人來黑特板作亂時 : 如果當時版友的反應是請版主或是版務警察前來處理,也不在版上伸圖求圖,或是評論 : 女方身材胸形或男方面貌,對於伸圖求圖的版友之請求也不予回應,甚至予以糾正的話 : ,組方也會視情況裁量的。一個巴掌拍不響,有人違紀貼圖在先,如果沒有其他人起鬨 : 熱烈討論也不會鬧成今天上各大報,還後續報導不斷。 這麼述敘就因果顛倒了...  一個熱門的板面出現了這麼具有新聞性的題材,  會有熱烈的討論是很理所當然的,  會有伸圖求圖的情形也是理所當然的,  會不會鬧上各大報,這是事件本身有多少爆點的問題~ : : 2.或四十次小白來黑特板耍低能時 : :  所有的板友都要受到懲罰 : :  這樣的規範,用目前台灣或世界任何國家一般的行政事務思維來檢視, : :  我認為都有相當的瑕玼的... : : 再來... : : ◆投票結果:(共有 2668 人投票,每人最多可投 1 票) : : 選 項 總票數 得票率 得票分布 : : 我願意遵守 2567 票 96.21% 96.21% : : 我不願意遵守 101 票 3.79% 3.79% : :  上頭是當時的投票結果,... : :  首先,以程序上來講,由管理階層討論,然後交付給板眾投票, : :  有 96% 以上的板眾願意遵守,然後就實行了,這當在時看起來是很妥當, : :  但現在回頭審思,不禁讓人覺得是權術的操弄... : :  不遵守就不開推文,這樣的投票還有什麼好投的嗎? : 就是要請各位版友對自己負責。想要享有權利,那必須盡到該盡的義務。投票的目的 : 就是提醒這點。如果版友只是為了換回推文,而違背自己的本意投下願意,而且到頭 : 來並沒有確實遵守規定,推文功能被關閉也是可以預見的後果  身為管理者,講這樣的話就不夠負責了...  當時端出來的菜只有兩盤,  一盤是不開放推文,另外一盤是先開放推文,但是以後有可能不合理的關推文,  鬧飢荒時,要求大家能做出什麼選擇?  只能提出這兩個方案,是一時權宜的應急措施,我想大家都能理解,  但是事後不思考更佳的解決方式,反而固守惡法,  這又哪裡有一般人期待管理者應具備的素養呢? : :  只是讓盲目而天真的板眾劃押而不自知... : :  站方所提供給 Hate 板板友的選擇真的相當少,而且並不合理; : : 40 篇這只是數字,背後的意義有多少人去想過? : :  前頭已有板友指出,一個月違規文低於 40 篇, : 一個星期40篇,不是一個月 : 如果版友只單單希望由版主負責版務的管理,我只能說這樣太苛責版主了。就算是 : 有十位版主,要處理HATE版一天的文章量就夠累了。但是如果版友願意協助版主, : 看到違規文向版主反映,協助版主的話,一個星期40篇並不為過。  抱歉,我這裡有點筆誤,是一個星期40篇  要求板友協助板主處理違規文,這根本也是緣木求魚,理由有下列幾點:  1.黑特板主要的用途是讓人發洩,我隨口說說,也許往上爬個一百篇吧, 只要一篇違規文被洗到百篇之外,重新被挖出來鞭的機會真的渺茫 2.違規文的標準相當模糊,板上就有板友提出質疑,   請搜尋 "驀然發現我家的貓...老了...." 即使是挖出來讓大家討論,此篇是否有違規之處仍然很可議 關於這 40 篇違例的規範目地究竟為何?  為的是要找理由打黑特,還是希望黑特板不要有違例的文章呢?  如果是後者的話,那為何是站方默默的計數,一副看好戲的感覺,  而板主卻找不到違規文章,板友則是突然接到噩耗,推文 byebye~  如果說違規文章不適合轉錄到公開的板面,  至少也該找個板主能看到的位置存證吧,像是鎖進精華區之類的,  再另外由板主指派幾個或數十個小板主互相提醒,這才是做事的方法,  倘若做到這地步板主仍然放任違規文存在,  那...,板主無心處理板務,換有心人來吧...  當初讓板友投票決定 Hate 板的未來時,有這樣的選項嗎?  沒有,所以板友們只能選擇餓死或吃餿水,  我現在只是隨口說說,一定還有更好的方式,  期待站方也能思考一下可能性...  站方不用那麼辛苦,從構思到執行都自己處理,  這些討論可以讓大家參與的,  經過了這次的事件,應該已經有很多人都感受到之前的規定有不完善之處,  如果站方釋出了恢復回文跟推文的可能性,  相信應該會有更多好的意見~ : 淡大自拍事件連結源自於無名,這邊我就不多說了。無名的管理或是怎樣跟PTT或 : 本組沒有任何關係。有版友說本群組內SEX版也有討論類似的議題,為什麼沒有受 : 到懲處。第一、該版不像HATE版已經有言在先,因為相關條件都明確符合,所以 : HATE版才會如此迅速做出裁決。第二、SEX版我於第一時間已經請負責的小組長多 : 加注意並嚴格要求版主。如果該類情勢仍再發生,組方自然會對SEX版友相關之處 : 理措施。第三、你提到的沒有HATE版可以貼可以貼SEX版,沒有SEX版可以貼PTT還 : 成千上萬個版可以貼。沒有PTT可以貼,還有數以萬計的論壇可以貼。這個我很清 : 楚,但這主要是由於使用者對於法律及網路規範的認知不清所造成的,也是人性 : 。有好康的大家都會想看,人之常情在所難免。但是既然法律就是如此規定,本 : 站或本組就是如此規定,敢做就要敢當,出事情就該承擔相關的責任。  雖然說本組就是如此規定,  不過,這畢竟是由少數人定出來的,總是無法面面俱到,  既然大家都有心要讓 PTT 更好,對於不合宜的舊法,  我想,是有改善的必要性  更何況,就如我前頭文章裡所述,  定出 40篇/負面新聞 要關推文的規定時,程序太粗糙了,  從某些角度來看,幾乎就是操弄大家飲鴆止渴,  請站方重新考慮修改當初倉促之下擬出的草案,給大家多一點可能性...  我們要的不只是不做不錯而已... : 至於為什 : 麼採用禁回文或推文,雖然身為群組長,但所能運用的資源並不多。組方無法對 : 於版友做出任何直接的處分,所以組方只能要求版主,及經由既有的權限試圖解 : 決問題。如在小組組務版所言,禁推文不會讓想要PO連結的人不能PO,但是至少 : 不能藏身於推文之內。版主一天要看完所有的文章已經很累了,如果還要往前瀏 : 覽七天之內或甚至於所有文章的新推文,不累死才怪。禁推文,一方面有言在先 : ,一方面杜絕不當言詞或連結藏匿於推文之中。去年關推文之用意便是如此。關 : 推文並不是組方用以懲處版友,如前所述組方沒有任何方法可以對版友做出懲處 : 。關推文只是代表HATE版目前仍無法證明可以遵守相關規定,如之前所開推文時 : 所承諾的。 最後一段內容大多已於前文回應了,請明鑒  板大辛苦了... <(_ _)> --  追根究底所得到的東西,是失望的觀眾,以及狼狽的魔術師... http://www.im.tv/vlog/personal/623262/1568190 要練習到能收放自如為止... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.46
文章代碼(AID): #16EnoCYy (About_Life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇):
文章代碼(AID): #16EnoCYy (About_Life)