Re: 請問群組長

看板About_Life作者 (fire)時間19年前 (2007/04/30 22:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串68/75 (看更多)
小組長 我在這板已經提出了n篇文章的疑問 但是你永遠沒回答到我的問題 請你睜大眼睛看一下好嗎? 不要一直只看那些你會回答的問題?ok? 你不回應,我也只好一直問下去 不要一直用官腔回答 你跟人聊天、跟你爸媽說話也是這樣嗎? 問題: 『 今天小組長依循本群組之規定執行其權限,整體而言並沒有不妥之處。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問一下,是誰說沒有不妥的?你自己說小狐說還是上面的人說? : 今天一個五院院長做不好,請問是總統就好就好,還是由人民的意見? : 今天選你們出來是為了服務板友,不是讓你們自high : 在上位者做的好不好,看底下的人的反應就知道了 : 你們還硬是要拗規定做事 : 大哥拿你的腦袋出來想想,不要老是放在家裡ok? : 做了對的事情,講白了理由,那大家有什麼好質疑的 : 難道你都想不通嗎?你們是依規定沒錯 : 但是前因後果、處理的方式、態度以及過度地自由心證 : 才是大家所詬病,你懂不懂啊 : 我正式發問了這麼多篇,你回應過我嗎? : 還是一樣用『公告有說』or『按照規定』來唬弄人嗎? : : 作為受多數人質疑,是因為做了不對的事情,還是做了不受歡迎的事情, : : 兩者情況差異甚大。如果眾位版友可以兌現一年前1000多人的連署承諾, : : 或是前幾個月2000多人的投票結果,依循版規使用Hate版,則小組長也不 : : 用使用站規組規賦予之權限介入看板事務,眾位Hate版友快樂回文推文, : : 組方也落得輕鬆,沒有必要沒事找事做。 : : 小組長適任與否,由群組長評估之,而群組長適任與否,則由站方評估之 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 照你這樣說法,不就是官官相護了嗎 : 黑特事件發生至此,我沒看到站方的反應,小狐裝死,而你只挑有利的回應 : 那是不是底下的人都不用玩了?你們說什麼就是什麼,還需要規定嗎? : 沒有的規定你又說照慣例?好像是不是沒有沒慣例的時候,是吧』 : : 。 --

04/12 18:30,
嗚嗚 怎嚜了
04/12 18:30

04/12 18:31,
趴殺想不想接板主,最近有一批板主好便宜的~
04/12 18:31

04/12 19:41,
便宜沒好貨 XD
04/12 19:41

04/12 21:45,
什麼版啊 我快考完了 會很閒
04/12 21:45

04/12 22:10,
黑特啊...你的故鄉...
04/12 22:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.251.19
文章代碼(AID): #16DWA_pk (About_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16DWA_pk (About_Life)