Re: [申請] 罷免Buytogether版-板主mane
※ 引述《smarttb1 (湯唐躺燙 )》之銘言：
: 統一做個回應
: 我要再次重申
: 我能對版主做的最大懲處就是拔掉他的版主權限
: 沒有強迫一個人來道歉的道理
: 版主願不願意來說明清楚 我也無權干涉
: 總不可能我拿著刀把他押在電腦前面逼他PO說明文 = =
: 即使罷免通過 處理方式仍究只是拔除其版主
: 他仍然不會因此到組務版或是合購版回應任何一個人對他的疑問
: 程序上是有先後沒錯
: 可是採取最有效率又會得到相同結果的處理方式有什麼不對嗎?
: 沒有必要罷免一位已經請辭的版主
: 還是有人認為不罷免通過怒氣難消的 @@"
: 這只是網路世界上一個虛擬帳號 沒有必要這樣吧
: 生活娛樂館代理組長 smarttb1
若以下言詞有不當之處,請公開指教~
1)站務確實無權要求任何人發表任何說明文,
既然如此,是否更應該依照申請的先後處理?
2)如果今天板主在處理板務部分有所失職,
組務可以針對失職的部分陳述說明,
再拔除其相關權限;
今天板主請辭,理由是"不想流於口水戰+將出國"
然後組務就同意了,
原因還是因為板主說她要請辭,
這兩種結果有相同嗎?
3)不罷免通過 = 怒氣難消 ?!
為什麼組務這麼認為?
要求組務依造申請順序處理,這是不合理的嗎?
組務認為 要求罷免 = 為了洩恨?
那是否以後只要是提出罷免申請的文章,都變成是洩恨?!?!
4)這只是網路世界上一個虛擬帳號 沒有必要這樣吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道有在使用bbs的人看到這一句話是怎麼想的?
因為是虛擬的帳號,
所以就只要以方便的處理方式處理就可以了?
每個虛擬帳號都代表一個人,
當然,也有很多人申請了不只一個的虛擬帳號,
但 BBS是公開的論壇,
你用ID發文.推文.回文.寫東寫西...etc.,
都代表你這個人!
今天如果是一般身分的板友,
頂多被浸水桶or禁止發文,
但是 至少是由板主以公平+合理+公開的方式處理(詳細清楚說明缺失在哪裡)
(如果板友不服,甚至也可以提出申訴,再由組務處理!)
現在當事者的身分是板主,
難道組務不應該詳察其失職的部分公開說明?
只要以最有效率的方式迅速解決就算結案了?!?!
如果組務詳察之後可以公正的說明mane板主確實沒有任何缺失
是無缺點的狀況下准許請辭,
我(或者其他人也願意)願意公開道歉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.230.59
推
12/15 14:36, , 1F
12/15 14:36, 1F
推
12/15 15:53, , 2F
12/15 15:53, 2F
推
12/15 15:58, , 3F
12/15 15:58, 3F
→
12/15 16:42, , 4F
12/15 16:42, 4F
推
12/15 17:31, , 5F
12/15 17:31, 5F
推
12/17 16:46, , 6F
12/17 16:46, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：