Re: 小結,心得

看板About_Life作者時間20年前 (2005/11/15 19:01), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
謝謝i網友和bigbowl網友的見解 我也算是天然保養品愛用者,但是鑽研不多,接觸這領域是這一年來的事情。 在開版之時也希望此版朝有機認證的方向繼續走。 隨著和catemeowmeow以及nivi6462兩位版友的討論,及觀察板上的情況 (我發現很多人根本不知道什麼是天然保養品) 個人仍然認為朝有機認證雖是現行制度下最好的方式,但其實仍有許多缺失, 許多隱晦不明,難以規範的地方,所以才會提出希望可以考慮此討論區的存在。 中間理由太過繁瑣艱澀,恕不在此版提出見解。 我希望喜愛天然有機保養品的網友,能對這個版提出更清楚的願景,而不是一些模糊的 字句,淺如廣告詞般的輪廓。 懇請大家先把焦點放回:qusister是否有能力擔任版主一職?ꔊ (不論是對天然有機該有的知識素養,還是版主該有的邏輯能力,表達能力)                             待事情更清楚,願與大家分享我對天然保養品的認知。                   loveagnes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.67.123.244 ※ 編輯: loveagnes 來自: 217.67.123.244 (11/15 19:16)

11/15 19:22, , 1F
贊成先解決不適任版主,版主確實能力不足
11/15 19:22, 1F

11/15 20:17, , 2F
贊成推舉新板主~
11/15 20:17, 2F

11/15 23:18, , 3F
她有私心不適合,贊成保留版換版主
11/15 23:18, 3F

11/15 23:22, , 4F
分析原版主的行為,實在不適任,贊成推舉新版主
11/15 23:22, 4F

11/15 23:53, , 5F
有置入性行銷嫌疑,的確不太適合喲。
11/15 23:53, 5F

11/16 11:30, , 6F
1贊成推舉新版主,原版主實為能力不足。
11/16 11:30, 6F

11/16 15:22, , 7F
就是因為有機認證的制度仍有許多需要討論的地方 所以我覺
11/16 15:22, 7F

11/16 15:23, , 8F
得需要有板的存在 至於qu板友 我認為她目前還需要多學習
11/16 15:23, 8F

11/19 02:42, , 9F
建議選新的版主喔
11/19 02:42, 9F

11/19 04:04, , 10F
沒錯 版可以留 但版主還是換掉吧
11/19 04:04, 10F
文章代碼(AID): #13US0I3h (About_Life)
文章代碼(AID): #13US0I3h (About_Life)