Re: 小結,心得

看板About_Life作者 (7字頭)時間20年前 (2005/11/15 17:18), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《loveagnes (我真的蠻適合當遊子的ꨩ》之銘言: : 這10篇的爭執,id被我提到的網友,我如果誤解你們的意思, : 請在版面告知。 : 1-8篇大概都是在說明版規到底要討論什麼的爭執,9,10才是這兩天爭執的內容。 : 雖然qusister從未擔任過版主職務,但是個人認為他就任期間犯了很多可笑的錯誤, : 包含版務上的:對天然保養品認識不清,誤導大家不正確的保養知識 : (qu的知識和現代醫學所提出的實證相去甚遠,已有醫師寫了許多文章一一反駁 : 但是不知道為什麼,qusister還是要將這些錯誤的觀念帶到版上) : 因為本身對天然保養品了解的沒有版友多(這個他自己承認的) : 所以對於版友分享的文章沒有辦法判別應該m文還是刪文 : 個性上: : 版主很多在板上的解釋對我來說實在是強詞奪理,比如男友用id砍文 : 那不即時處理,不道歉,我覺得這版主沒有責任感。 : 剛愎自用,把所有意見跟他不同的版友都視為跟他打口水戰,任意砍文。 : 缺乏邏輯。所以才會訂出如此可笑,又和美容版重複的版規。 : 總結: : 撇開直銷商身分 : qusister版主不管是基本知識或是邏輯都有很大的問題。並不適合擔任版主。 : 現有群組下要不要有這樣一個天然保養品討論區也是一個問題,個人認為現在的 : 討論區已經夠了。 以身為有機認證品牌愛用者以及環保立場地球住民的出發點回應一下: 我個人還是覺得一個有機的討論看板存在是有價值的 而且可以演變成討論有機相關認證 世界觀 保養品 美妝 食品 政策...等的討論看板 可以把有機觀念對於各種生產 消費的意識及思考帶出來 所以或許新生的有機版不會只是討論保養化妝品 但無論如何 有機版都不會脫離有機認證的脈絡 所以新任版主就算不是對於有機相關知識全部熟悉 也必須了解有機相關的發展脈絡及邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.44.190

11/15 18:21, , 1F
同意!
11/15 18:21, 1F
文章代碼(AID): #13UQVxFR (About_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13UQVxFR (About_Life)