Re: sex版浸水桶的不同標準～申訴版主badbadboy的處分
※ 引述《badbadboy (及時行樂)》之銘言：
: ※ 引述《dss0724 (（男）努力中..)》之銘言：
: : 我在sex版11975篇出別人相片的連結，被該版版主badbadboy浸水桶一個月，
: : 該連結是在表特版10980篇有人先po出來，其中裡面的無名相簿的照片，
: : 至此沒有問題。
: 表特是表特 西斯是西斯
: 在表特po沒問題並不代表在西斯也一樣
: ptt應該沒有所謂聯邦法吧...
: : 有問題的是該版版主引用該版版規第三條，po私人相片。
: : 但是同樣的在做版服的時候，天哥在11656篇裡面以及版主小狐在置底文第五篇
: : 的公告裡面，叫大家看的連結也有一個私人相片（超激Model展示），
: : 這樣帶頭公開po出他人相片給洨眾門看，卻叫洨眾不能這樣做，
: : 有道理嗎？
: : 是否壞男孩也要將他們兩人一併浸洨桶一個月才公平，不然為何版主可以帶頭做
: : ，卻又用版規限制洨眾不能做？
: : （不要跟洨眾講，那個超激Model展示是為了版服，那個跟版服一點關係都沒有好不好）
: : 另外該版主小狐說那個超激Model展示是公開人物，問題是sex版，
: : 沒有說明何謂公開人物的問題（在表特版小狐有說model是公開人物，
: : 但我是在sex版的水桶，屬於sex版的事情），而sex版版規第三條是說私人照片連結，
: : 難道隨便一張model照片連結就能放上去嗎？那這樣是不是意味著在西斯版可以
: : po連結model的照片（其實不然，在sex按照以前只要是照片連結就砍文浸水桶，
: : 並沒有分所謂的公開或私人照片），所以小狐這一點說明有點牽強。
: 嗯...這部分小狐有做說明 不多做解釋囉
: : 今天我犯了版規，ok，我認了，因為我是看到版主帶頭做才以為可以做，
: : 以前不會這樣做，不會po照片連結，那是後來因為看了版主那個連結想說
: : 人家可以這樣po，那就跟著po（以為那時就已經開放了，有樣學樣，被誤導），
: : 可是後果卻變成版主跟天哥po公開人物的照片可以，我po人物照片不行
: : （雖然照片本人本來也反對我po，但在sex版11975篇推文，
: : 後來原照片女生也說了要看就看的話）。
: : 11975推文
: : （推 DOZEWEI:要看就看!!!還有我不是品質差的中師~ ）
: : 我要說的是，水桶是應該，但一個月太長，因為是跟著版主們而做，被誤導
: : 是否減到三天或一週～～
: 這是事後才這樣說吧
: 不要牽拖別人阿Orz
: 如果你發文有看板規的話也就不會被浸水桶了
: 而之前幾篇被我浸水桶的文章
: 也全都是在內文波出無名的相簿連結而被浸水桶
: 同樣是d文 + 水桶一個月的判決
: 我的標準很一致
: 不會有犯相同過錯而有輕判重判之分
: 這樣解釋應該很清楚詳盡了...
: 因為是西斯的申訴案 要迴避
: 所以麻煩smart大判囉...
: badbadboy
今天的版規指的就是壞男孩說的第三條吧。（因為你是以第三條來做判決的）
3. 公開私人水球，信件，照片，個人資料。
依照這一條版規，再依照壞男孩以前的水桶慣例（你上面講的）
只要內文有連結照片（不管連結的照片是男女、自不自願、肖像權是誰的），
反正就是有照片一律就是文章退回＋水桶一個月
這樣的判例應該壞男的習慣判例（他自己也承認）。
（因為如果有例外，那以後大家就可以po經過本人同意或是公開人物的照片連結的意思）
那壞男孩，請問天哥跟小狐po的文及公告有沒有照片連結？（答案就是有）
那依照第三條版規，你要怎麼處理？
（如果不處理，你就是允許大家po人物的相片連結的意思囉）
我想舉證至此～不是我愛鬧或怎樣，因為我可以很大聲的講
就是真的受到幾個上位者的影響，先po出人物照片害我以為也可以跟著做
，影響我的判斷，難道責任全歸我自己？因為你們的作風影響我們，
就依照版規處置洨眾，而你們可以放著不管？
事情很明朗了，麻煩smarttb1處理囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.203.72
※ 編輯: dss0724 來自: 140.123.203.72 (08/24 00:51)
討論串 (同標題文章)