Re: sex版浸水桶的不同標準～申訴版主badbadboy的處分
※ 引述《FoxTz (交付的，是靈魂。)》之銘言：
: 關於這篇申訴，
: 在sex板第12007篇公告有詳盡的回應，
: 請問組務大大是否需要我們重貼一次呢？
: 另外，再額外補充幾點：
: 1.
: sex板有相同的規定，只是你可能沒有細細的去了解它。
: 表特歸表特，西斯歸西斯，
: 當初小狐在表特作的說明是針對神人文，
: 我在西斯作的說明跟表特是沒關係的。
今天的版規應該指的就是壞男孩說的第三條吧。
3. 公開私人水球，信件，照片，個人資料。
: 2.
: 我們並沒有帶頭，而是你認知錯誤。
: 今天若是那位model自己的照片被貼上來，那就違規。
: 但他今天是被別人照了的照片，
: 那版權屬於那位照相者所有，除非那位model來伸張他的肖像權。
: 這是不一樣的。
如果依照第三條來判罪，只要在內文裡面po連結照片就是犯了版規第三條吧，
（姑且不論所po的連結照片裡面的人物是男是女、是自願或不自願被po），
依照這一條版規，再依照壞男孩以前的水桶慣例，
只要內文有連結照片（不管連結的照片是男女、自不自願、肖像權是誰的），
反正就是有照片一律就是文章退回＋水桶一個月
這樣的判例應該壞男的習慣判例（他自己也承認）。
（因為如果有例外，那以後大家就可以po經過本人同意或是公開人物的照片連結的意思）
: 3.
: 很抱歉，水桶不是小狐開的，
: 就算是，小狐向來減免水桶的標準是，
: 違規者有誠心誠意的懺悔，且表明不再犯，
: 那小狐會減免，
: 但d大的案子不是小狐辦的，而且小狐也感覺不到你有悔意，
: 所以就算小狐很喜歡你的推圖，小狐也只能說抱歉。
: 剩下的，就麻煩組務了，
: 小狐也認為說的很清楚，其餘不足的地方相信壞男孩會再作說明，
: 為了避免演變成雙方觀念不同而引發的筆戰，
: 小狐不再作回應。
: 麻煩組務了。
: <(_ _)>
: ※ 引述《dss0724 (（男）努力中..)》之銘言：
: : 我在sex版11975篇出別人相片的連結，被該版版主badbadboy浸水桶一個月，
: : 該連結是在表特版10980篇有人先po出來，其中裡面的無名相簿的照片，
: : 至此沒有問題。
: : 有問題的是該版版主引用該版版規第三條，po私人相片。
: : 但是同樣的在做版服的時候，天哥在11656篇裡面以及版主小狐在置底文第五篇
: : 的公告裡面，叫大家看的連結也有一個私人相片（超激Model展示），
: : 這樣帶頭公開po出他人相片給洨眾門看，卻叫洨眾不能這樣做，
: : 有道理嗎？
: : 是否壞男孩也要將他們兩人一併浸洨桶一個月才公平，不然為何版主可以帶頭做
: : ，卻又用版規限制洨眾不能做？
: : （不要跟洨眾講，那個超激Model展示是為了版服，那個跟版服一點關係都沒有好不好）
: : 另外該版主小狐說那個超激Model展示是公開人物，問題是sex版，
: : 沒有說明何謂公開人物的問題（在表特版小狐有說model是公開人物，
: : 但我是在sex版的水桶，屬於sex版的事情），而sex版版規第三條是說私人照片連結，
: : 難道隨便一張model照片連結就能放上去嗎？那這樣是不是意味著在西斯版可以
: : po連結model的照片（其實不然，在sex按照以前只要是照片連結就砍文浸水桶，
: : 並沒有分所謂的公開或私人照片），所以小狐這一點說明有點牽強。
: : 今天我犯了版規，ok，我認了，因為我是看到版主帶頭做才以為可以做，
: : 以前不會這樣做，不會po照片連結，那是後來因為看了版主那個連結想說
: : 人家可以這樣po，那就跟著po（以為那時就已經開放了，有樣學樣，被誤導），
: : 可是後果卻變成版主跟天哥po公開人物的照片可以，我po人物照片不行
: : （雖然照片本人本來也反對我po，但在sex版11975篇推文，
: : 後來原照片女生也說了要看就看的話）。
: : 11975推文
: : （推 DOZEWEI:要看就看!!!還有我不是品質差的中師~ ）
: : 我要說的是，水桶是應該，但一個月太長，因為是跟著版主們而做，被誤導
: : 是否減到三天或一週～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.203.72
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：