Re: 上篇證據補充
※ 引述《Lavenus (你長進點吧)》之銘言：
: : 我不是當事人
: : 只是剛好看到 提供一些意見
: : 1. 上述版主引用的版規中，
: : 版主若能提出證據，證明該網友確實買低賣高，版主當然可以依據版規 作出處分。
: : 相反的，版主若無法提出數據證明該網友買低賣高，
: : 請問版主 是依據哪一條規定作出處分呢？
: : 2."網友無法提供當初購買的發票或憑證" 不代表 她就一定是"買低賣高"。
: "若拒絕者,一率以板主手中證據來判斷"而I版主手上有的資訊
: 就是1.原po曾經是個網路美國代買家
: 2.網路上所有販售carmex同樣產品的賣家(牠們也算變相代買家吧)
: 最貴也才38 甚至更低的(Yahoo一查一堆)
: 他無法提供沒錯,如果無法提供版主就必須拿他沒輒
: 那每個版友都會這樣說
: 版主如何維持版務
所以貴版 版規是否需要考慮調整呢？
因為依據現行貴版版規條文，
買低賣高的舉證責任是在版主。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 再說 如果他口氣不要這麼差
: 我想兩個人也不至於鬧到這裡來吧
: (版主也是人阿..被罵也不是活該)
貴版的版主 若遭網友信件或水球惡言騷擾，這應該是去"violation看板"申訴，
而非在這看板提出申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.166.223
推
219.68.239.142 08/14, , 1F
219.68.239.142 08/14, 1F
→
219.68.239.142 08/14, , 2F
219.68.239.142 08/14, 2F
→
219.68.239.142 08/14, , 3F
219.68.239.142 08/14, 3F
推
61.230.166.223 08/14, , 4F
61.230.166.223 08/14, 4F
→
61.230.166.223 08/14, , 5F
61.230.166.223 08/14, 5F
推
219.68.239.142 08/14, , 6F
219.68.239.142 08/14, 6F
推
61.230.166.223 08/14, , 7F
61.230.166.223 08/14, 7F
推
219.68.239.142 08/14, , 8F
219.68.239.142 08/14, 8F
→
61.230.166.223 08/14, , 9F
61.230.166.223 08/14, 9F
→
219.68.239.142 08/14, , 10F
219.68.239.142 08/14, 10F
→
219.68.239.142 08/14, , 11F
219.68.239.142 08/14, 11F
→
219.68.239.142 08/14, , 12F
219.68.239.142 08/14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：