[檢舉] Paulnewman 濫用職權 (Swccyer版主)

看板AboutMagic作者 (△怕老婆△怕老婆)時間7年前 (2017/05/24 09:52), 編輯推噓3(11推 8噓 51→)
留言70則, 11人參與, 最新討論串1/1
檢舉人 hateonas 被檢舉人 Paulnewman 事由 濫用小組長職權 要求 Paulnewman 說明為何沒有任何程序就讓coldstar 上任 及被檢舉後就讓coldstar卸任 說明 1.Swccyer看板版主 coldstar 20161028 被判決拔除版主，水桶一個月 > 5 m 110/28 Paulnewman □ [判決] coldstar撤除版主職務並水桶一個月 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1O4nQO6m (Magic_Center) [ptt.cc] [判決] coldstar撤除版主 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1477645976.A.1B0.html │ │ 這一篇文章值 103 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 2.經查 未有任何復職公告 及任何申請 Swccyer 看板 掛上 coldstar 且跟上一個版主中間很多空格 《Swccyer》看板設定 b - 中文敘述: 相學 ◎人相理論研究與實證板 板主名單: Tinmean /coldstar 3.5/22 經人檢舉 > 76 6 5/22 wearewinner □ [申訴] Paulnewman違反公告裁定擅自復職人相版主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1P8mB47L (AboutMagic) [ptt.cc] [申訴] Paulnewman違反公告 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutMagic/M.1495466692.A.1D5.html │ │ 這一篇文章值 249 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 4.5/23 晚上 coldstar 就被卸任 《Swccyer》看板設定 b - 中文敘述: 相學 ◎人相理論研究與實證板 板主名單: Tinmean 5.依照小組長權利義務 (4)板主任免權： 組長有決定該小組內板主之任命與免職權，然需經過一定之程序後，方得給予任 命或免職之。 認為上任及卸任沒有一定之程序屬於濫用職權 所以檢舉 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.242.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutMagic/M.1495590725.A.D3D.html
噓
05/24 10:07, , 1F
請定義"一定之程序". 若站規或群組規中,對"一定之程序"
05/24 10:07, 1F
→
05/24 10:07, , 2F
缺乏明確定義,則"小組長同意後上任/卸任"亦可被認定為
05/24 10:07, 2F
→
05/24 10:08, , 3F
"一定之程序". 換言之,若站規,群組規中,並無條文規範並
05/24 10:08, 3F
→
05/24 10:09, , 4F
解釋何謂"一定之程序",則此檢舉案亦為濫訴濫訟,建議
05/24 10:09, 4F
→
05/24 10:09, , 5F
群組長以鬧版論處.
05/24 10:09, 5F
→
05/24 10:35, , 6F
群組規，有版主要由版主推薦，那推薦程序或推薦文何在？
05/24 10:35, 6F
→
05/24 10:36, , 7F
無版主要經過連署或看板投票，連署或看板投票結果何在？
05/24 10:36, 7F
→
05/24 10:37, , 8F
需要幫忙指出群組規在哪裡嗎？
05/24 10:37, 8F
→
05/24 10:40, , 9F
版主免職在群組規裡也有規定耶...照規定來還被說是濫訴
05/24 10:40, 9F
→
05/24 10:40, , 10F
那不照規定行事的又是什麼行為？
05/24 10:40, 10F
→
05/24 11:02, , 11F
我這樣也是濫訴濫訟... 有點誇張...
05/24 11:02, 11F
推
05/24 12:21, , 12F
欸。You大。可否請您不要再幫小組長權力無限上綱了，好嗎？
05/24 12:21, 12F
→
05/24 12:22, , 13F
他的人治大家都已經覺得很誇張了。
05/24 12:22, 13F
推
05/24 12:25, , 14F
看看這篇會出現多少小組長支持者
05/24 12:25, 14F
→
05/24 12:27, , 15F
建議群組長釐清這件事之前，先不要核准小組長辭職
05/24 12:27, 15F
→
05/24 12:44, , 16F
何謂一定之程序 請去看當初 MRZ mousepad kiss 之事件
05/24 12:44, 16F
→
05/24 12:45, , 17F
我忘記是在mousepad 哪篇公告了
05/24 12:45, 17F
→
05/24 13:22, , 18F
一直強調組規/程序？#1O5QBwAO (AboutBoards)
05/24 13:22, 18F
推
05/24 16:32, , 19F
這就是為什麼當初我在某版會強調必須採用法治的原因。
05/24 16:32, 19F
→
05/24 16:32, , 20F
就是因為長期待在命理小組深知人治的嚴重。
05/24 16:32, 20F
→
05/24 16:33, , 21F
以及人治的危害。偏偏有些某版人士看不清~!!
05/24 16:33, 21F
→
05/24 16:34, , 22F
而且先不說小組長沒透過程序偷偷把C加回去版主攔。就算是有
05/24 16:34, 22F
→
05/24 16:35, , 23F
現任版主推薦。之前既然已經被判罰拔除版主職務，有推薦也
05/24 16:35, 23F
→
05/24 16:35, , 24F
不得放行。不然以後版主因犯錯被革職。革職後，只要請另一位
05/24 16:35, 24F
→
05/24 16:36, , 25F
版主推薦，就又可以復職了。那懲罰就形同虛設~!!
05/24 16:36, 25F
推
05/24 17:08, , 26F
樓上 你說的這種情形 沒有禁止他當版主還是可以當
05/24 17:08, 26F
→
05/24 17:09, , 27F
但是你可以申請複決 由很多人來投票
05/24 17:09, 27F
→
05/24 18:09, , 28F
別拉什麼某版
05/24 18:09, 28F
→
05/24 21:39, , 29F
補上昨天最後看到的畫面
05/24 21:39, 29F
→
05/24 21:39, , 30F
05/24 21:39, 30F
噓
05/24 23:16, , 31F
純噓某個支持者的論述
05/24 23:16, 31F
噓
05/24 23:23, , 32F
←老實說看這個最準
05/24 23:23, 32F
推
05/24 23:31, , 33F
不在乎天長地久，只在乎曾經擁有
05/24 23:31, 33F
→
05/24 23:31, , 34F
05/24 23:31, 34F
噓
05/24 23:35, , 35F
所以嘛，貼那個看不出所以然呀
05/24 23:35, 35F
推
05/24 23:46, , 36F
我們只能秀出曾看到過的畫面，要看群組長能否查看掛/卸板主
05/24 23:46, 36F
→
05/24 23:46, , 37F
的歷史記錄
05/24 23:46, 37F
→
05/24 23:48, , 38F
但確切的事實是，最晚到5/23看到的板面左上角板主列表是異
05/24 23:48, 38F
→
05/24 23:48, , 39F
常的
05/24 23:48, 39F
噓
05/24 23:52, , 40F
?
05/24 23:52, 40F
→
05/24 23:55, , 41F
文章列表畫面的左上角，還蠻明顯異常的
05/24 23:55, 41F
→
05/24 23:57, , 42F
個人使用ptt 10幾年，還是第一次見到
05/24 23:57, 42F
噓
05/24 23:58, , 43F
喔
05/24 23:58, 43F
→
05/25 01:45, , 44F
就說C大該多花一點時間在版務上吧。在這邊真的虛度光陰。
05/25 01:45, 44F
→
05/25 01:45, , 45F
加油~~~~~
05/25 01:45, 45F
噓
05/25 11:29, , 46F
我還滿常進行板務的，多謝關心嘿!
05/25 11:29, 46F
推
05/25 11:58, , 47F
你的版務是指刪文嗎？
05/25 11:58, 47F
→
05/25 12:00, , 48F
看要不要辦一些小活動吧。繼續鴨蛋下去。會很慘。
05/25 12:00, 48F
→
05/25 13:09, , 49F
烏龍
05/25 13:09, 49F
推
05/25 13:20, , 50F
嗯嗯。是的。
05/25 13:20, 50F
噓
05/25 19:18, , 51F
隨意你們解讀囉~不過此舉也有可能被檢舉就是~
05/25 19:18, 51F
→
05/25 19:18, , 52F
至於烏龍，我根本不會告訴你，你永遠不會知道
05/25 19:18, 52F
→
05/25 20:51, , 53F
你忘記你當初的烏龍了嗎 我才不會告訴你呢...
05/25 20:51, 53F
→
05/25 20:52, , 54F
我怎麼覺得是一種精神勝利...法
05/25 20:52, 54F
→
05/26 10:28, , 55F
在推文下說人精神勝利是否誤會了什麼
05/26 10:28, 55F
→
05/26 11:29, , 56F
好的 這是一種烏龍
05/26 11:29, 56F
→
05/26 15:55, , 57F
烏龍歸烏龍，還是支持樓上參選命理群組轄下各板板主
05/26 15:55, 57F
推
05/26 17:24, , 58F
在下蠻希望h大參選小組長。只是，有必要會命理嗎？
05/26 17:24, 58F
→
05/27 00:03, , 59F
別小看檢舉王好嗎?
05/27 00:03, 59F
→
05/27 15:59, , 60F
究竟是大鳥籠還是小鳥籠?
05/27 15:59, 60F
→
05/29 15:47, , 61F
這件事真的有點扯，當初檢舉王提的時候，我去看也有
05/29 15:47, 61F
→
05/29 15:47, , 62F
看到，沒想到後面是塞已解職的板主...
05/29 15:47, 62F
→
05/29 15:54, , 63F
事情來不及水落石出，看不到後續發展，實在可惜
05/29 15:54, 63F
推
05/29 23:31, , 64F
您的意思是說某人垮台落跑了嗎？
05/29 23:31, 64F
→
05/29 23:41, , 65F
一個管理者被檢舉後，有2種結果：(1) 判檢舉駁回，被檢舉
05/29 23:41, 65F
→
05/29 23:41, , 66F
者沒事。(2) 檢舉成立，被檢舉者需改正做法，甚至可能被懲
05/29 23:41, 66F
→
05/29 23:41, , 67F
處。然而一旦被檢舉者在判決前離職，就不可能看到第2種結果
05/29 23:41, 67F
→
05/29 23:41, , 68F
了
05/29 23:41, 68F
推
05/30 01:10, , 69F
嗯嗯，這也是可以預見的事。不過，大家一起加油吧~~~~^^
05/30 01:10, 69F
→
06/14 23:10, , 70F
於 #1PGL576J (AboutMagic) 針對不當板主任免給予警告。
06/14 23:10, 70F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1P9ET5qz (AboutMagic)