[申訴] Paulnewman新增版主複決的規定不合群組規

看板AboutMagic作者gkc (冠元大師)時間8年前 (2017/05/02 00:02)推噓-2(0推 2噓 10→)

留言12則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

申訴對象: Paulnewman 申訴事由: 閱讀群組規後，發現 Paulnewman 本次的複決投票的限制，根本就不符合規定。請求判決: 反正現在投票還沒結束，請群組長裁定修改登入次數限制，重新舉辦投票。以符合規定。 1.(群組規定) 六、新增板主 1. 已有板主之看板，由現任板主推薦具擔任板主資格之板友擔任板主。推薦程序由小組長訂定，並由小組長進行審核。推薦之必要流程由小組長於小組組規訂定。 a. 該板板友若對新任板主之適任性有異議，可於新任板主上任一個月內，於小組組務板向小組長要求複決投票。投票方式由小組長於小組組規訂定。若小組組規並無規範，則依下列規則進行複決投票。 (1) 小組長於小組組務板舉辦投票。 (2) 投票選項為 (a) 贊成 (b) 反對 (3) 新任板主所得之贊成票小於反對票，則不得續任板主。新增此項複決規定。 =========================================================================== (總結) 群組規寫得很清楚，投票方式由小組長在""小組規定""內訂定清楚。不然就必須依照群組規所寫的(1)(2)(3)項來辦理。然而~閱讀("""所有的命理小組組規""")，根本沒有任何一條規定是有關於新增版主複決投票的相關規定。而在沒有相關規定的情況下，Paulnewman竟想跟MRZ一樣，僅用一篇公告，就自行決定需登入次數180次的標準才能投票。而剛好，在版上反對版主群的人中卻不乏有登入次數離180有段距離的人，此外~如其他版友所說小組長的這個設定還是無法保證來投票的究竟是(本版發過言的使用者)還是登入次數多的不相干人士?? 又~即使是在復版後才來斗數版的版友，為什麼就沒有資格發表意見? 新版友不是人嗎? 但最重要的是，既然依照群組規所說: 若小組組規並無規範，則依下列規則進行複決投票。 (1) 小組長於小組組務板舉辦投票。 (2) 投票選項為 (a) 贊成 (b) 反對 (3) 新任板主所得之贊成票小於反對票，則不得續任板主。 =========================================================================== (總結2) 那麼依照規定，小組規裡完全沒有任何一個字是有關新增版主的規範。既然這樣，就必須按照群組規給的三個條件來複決，然而群組規的3個條件， """"根本就沒有限制登入次數""""~~~~~~~!!!!! 既然如此~之前選版主也沒有設登入門檻，這次既然登入次數不能保證是否為版友，那就更不該設限，不然以後就只會變成投票的門檻完全沒有法規標準，純看小組長認為那種限制比較有利，就採用哪種方式。而且也會變成同樣是複決或投票沒有一個具體規定標準，同樣的投票換成別版，可能標準又變了。所以結論是，既然小組規沒有相關具體規定。那就按法規走，依照群組規的三個條件重新舉辦複決。而群組規並沒有設定限制。讓其他復版後對新版主施政有印象的新版友，也有表達意見的權力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.13.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutMagic/M.1493654549.A.870.html ※ 編輯: gkc (36.229.13.243), 05/02/2017 00:10:04

→

u9003096

05/02 00:58, , 1^F

05/02 00:58, 1^F

→

u9003096

05/02 00:58, , 2^F

05/02 00:58, 2^F

→

u9003096

05/02 00:59, , 3^F

05/02 00:59, 3^F