討論串(共24篇) - [公告] rehoboth水桶1天 - 看板AboutBoards

不好意思. 在下覺得rehoboth兄適任與否與現在大家討論的問題完。全。無。關. 適不適任歸適不適任,但與程序是否有爭議之處又不一樣,請別混為一談. 坦白說在下也等著群組管理人員的答覆有一段時日了. 之前史帝夫楊老大要下台所以就不逼他做出答覆. 而站長因為站務繁忙加上課業因素而且又有說過只是暫代所

(還有224個字)

#21

Re: [公告] rehoboth水桶1天

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者smilefish (繼續開防水阿.....)時間22年前 (2003/04/28 12:22)資訊

內容預覽:

既然組規都定下來了，. 就乖乖遵守遊戲規則吧.... 就算你認為rehoboth再不適任，. 也得經由適當的程序去罷免他。. 現在的情況就是，. 除了一個發起人資格不符，且充斥著分身的罷免投票之外，. 沒有任何罷免rehoboth的依歸。. 程序錯誤就是錯誤，. 不該找其他理由來掩蓋這個事實，. 否

#20

Re: [公告] rehoboth水桶1天

推噓8(8推 )留言8則，0人參與作者Devour (Devourer)時間22年前 (2003/04/28 11:49)資訊

內容預覽:

rehoboth根本不是一個適任的版主. 如果有被他之後在這個版或是基督版. 一再的跟版友爭吵中用話羞辱的版友相信更能體會這個道理. 至於連署人資格不符連署應不應該無效?. 我個人是認為精華區中所謂無效應該採限縮解釋. 亦即只有在無人願意出面補正連署時始發生這樣的效果. 為什麼我這樣說?. 現實上扣

(還有179個字)

首頁

尾頁