Re: [公告] rehoboth水桶1天

看板AboutBoards作者 (繼續開防水阿.....)時間22年前 (2003/04/28 12:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串21/24 (看更多)
※ 引述《Devour (Devourer)》之銘言: : rehoboth根本不是一個適任的版主 : 如果有被他之後在這個版或是基督版 : 一再的跟版友爭吵中用話羞辱的版友相信更能體會這個道理 : 至於連署人資格不符連署應不應該無效? : 我個人是認為精華區中所謂無效應該採限縮解釋 : 亦即只有在無人願意出面補正連署時始發生這樣的效果 : 為什麼我這樣說? : 現實上扣除掉分身的人數,仍有相當多的網友 : 出於自主性的意志對rehoboth能否公正執行職務表示懷疑 : 至於罷免rehoboth的是不是基督教的教友 : 那根本不是重點 : 要知道,基督版放在國家研究院群組內 : 看版性質與站民團體本就不同 : 事實上也有相當多的非基督信仰網友參與版上的討論 : 這在rehoboth當版主時一方面自己常常是紛爭的當事人 : 一方面又濫行行使公權力介入版面的糾紛 : 無論是砍文,或是浸版友水桶 : 當然更不要期待他自我克制去針對自己不當的言詞警告或是作出處分了 : 以上是個人拙見,希望能提供給小組長及其他網友一個參考 既然組規都定下來了, 就乖乖遵守遊戲規則吧... 就算你認為rehoboth再不適任, 也得經由適當的程序去罷免他。 現在的情況就是, 除了一個發起人資格不符,且充斥著分身的罷免投票之外, 沒有任何罷免rehoboth的依歸。 程序錯誤就是錯誤, 不該找其他理由來掩蓋這個事實, 否則要規定何用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.134.8

推 218.162.30.246 04/28, , 1F
您說得是..不過關於rehoboth復職一事
推 218.162.30.246 04/28, 1F

推 218.162.30.246 04/28, , 2F
希望小組長或站長能再斟酌一下
推 218.162.30.246 04/28, 2F
文章代碼(AID): #-hAoL1f (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-hAoL1f (AboutBoards)