討論串[案件補遺1] 對於小組長提新論點的補遺
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間8年前 (2017/03/02 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本篇僅回覆先前 (#1OVuyniw (AboutBoards)) 未處理的論點。. 1. Paulnewman 小組長透過編輯公告的方式,把違規行為認定與處分的理由說明清楚,. 屬於合理的組務處置。但由於一開始發表公告到後來修改公告之間間隔時間較長,. 確實有可能導致板友沒有注意到公告的修改。故未
(還有894個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gkc (冠元 大師)時間8年前 (2017/02/22 20:28), 8年前編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
原來代群組長是希望重發一篇文補充,那我就重發相關文章,前面的部分我等下將前面. 的文刪去。首先這部分是對於前面質疑Paulnewman答非所問的部分提出補充,因為原本. 最一開始他用來辦我的網站是:. : : 2. 本案中用以認定 gkc 板友利用命理小組資源,. ^^^^^^^. 由於小組長本次判
(還有5048個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁