Re: [問題] 小組規/公告將使用者在所有看板水桶

看板AboutBoards作者 (麥子)時間8年前 (2017/04/15 22:49), 編輯推噓8(8推 0噓 112→)
留言120則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chingfen (疾風勁草)》之銘言： : 4.看板沒有或有水桶的相關規定，(在違反該看板規定的情況下被水桶另當別論。) : 但受處份的使用者在所有看板可能(1)沒有發表文章 : (2)沒有發表不當文章 : (3)可能有發表不當文章， : (但板主未依板規進行判定及處份) : 在4.(1)、4.(2)、4.(3)的情況下，以及依據站規對水桶使用方式的規定， : 小組長依其位階公告或制定小組規，要求小組內所有看板的版主將使用者進行水桶， : 亦即在該看板沒有不當文章(判決)的情況下，卻將使用者進行水桶， : 這樣的管理行為/水桶處分權使用方式是否符合站規規定？ : 依據3.的小組長反應，似乎不認為這樣有違規之處，因此請群組長協助解惑，謝謝您。 在這邊我僅就代理群組長的職權，對於這樣的情況在國家研究院內的處理原則作說明。 我認為水桶處分權作為看板文章管理權的一部份，應以看板違規行為之處分為之。 若使用者於特定看板並沒有發表不當的文章或推噓文，亦無其它看板違規行為， 則不宜以水桶來進行處分。若是確實有無看板違規行為的水桶處分，請讓我知道， 我會和小組長討論這個處分的適當性與必要性。謝謝。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1492267780.A.E86.html
推
04/15 22:51, , 1F
群組長~他指的就是(不受歡迎人物)判決的懲罰方式啊。
04/15 22:51, 1F
→
04/15 22:51, , 2F
因為沒有在該組其他版發過文~或者發的文沒有違規，居然也能
04/15 22:51, 2F
→
04/15 22:52, , 3F
水桶。他的意思是這樣。
04/15 22:52, 3F
→
04/15 23:02, , 4F
列為不受歡迎使用者>所以要全小組看版水桶，這樣恰當嗎?
04/15 23:02, 4F
→
04/15 23:03, , 5F
(即使在該版無任何違規判決)
04/15 23:03, 5F
→
04/15 23:05, , 6F
「小組」判決公告在#1OrKERJ3 (Magic_Center)，至於
04/15 23:05, 6F
→
04/15 23:06, , 7F
實際執行情形當事人不申訴，小組長沉默不語，只有他們
04/15 23:06, 7F
→
04/15 23:06, , 8F
自己才知道了。
04/15 23:06, 8F
→
04/15 23:07, , 9F
謝謝群組長解惑。
04/15 23:07, 9F
→
04/15 23:29, , 10F
你提的案子在 #1OvF9fUh (AboutBoards) 處理了。
04/15 23:29, 10F
→
04/15 23:29, , 11F
但確實只處理了認定有無違規，並沒有針對處分的部份處理。
04/15 23:29, 11F
推
04/15 23:32, , 12F
還請群組長參考我上面有關比例原則的問題，真心誠懇請群組長
04/15 23:32, 12F
→
04/15 23:32, , 13F
評估是否我的案件處分的部分的合理性。
04/15 23:32, 13F
→
04/15 23:52, , 14F
很合理 結案
04/15 23:52, 14F
→
04/15 23:53, , 15F
合理就不會有人提出疑問了。
04/15 23:53, 15F
→
04/15 23:55, , 16F
那是你認為
04/15 23:55, 16F
→
04/15 23:56, , 17F
事實就是有人提出問題了。
04/15 23:56, 17F
→
04/15 23:56, , 18F
反倒是有些人到底還要因為過去的恩怨而反對到什麼時候??
04/15 23:56, 18F
→
04/15 23:57, , 19F
我看LIFE版的投票結果，一堆都是(他版)的人，他們真的關心
04/15 23:57, 19F
→
04/15 23:57, , 20F
斗數版眾的權益嗎??
04/15 23:57, 20F
→
04/15 23:57, , 21F
提的當事人也不是你QQ
04/15 23:57, 21F
→
04/15 23:58, , 22F
竟然還有人推文說如果不要到XX版也許投票結果不一樣。
04/15 23:58, 22F
→
04/15 23:58, , 23F
又來他板的人了
04/15 23:58, 23F
→
04/15 23:58, , 24F
這些人是把版的未來當成私人恩怨的兒戲??
04/15 23:58, 24F
→
04/15 23:59, , 25F
別忽略你自己在外部網站拉票的事實
04/15 23:59, 25F
→
04/15 23:59, , 26F
事實就有人推文說如果不到XX版也許今天結果不同。
04/15 23:59, 26F
→
04/15 23:59, , 27F
我真的不知道~XX版跟斗數版的未來有何關係??
04/15 23:59, 27F
→
04/16 00:00, , 28F
問題是我的外部網站8成以上都是斗數版眾。
04/16 00:00, 28F
→
04/16 00:00, , 29F
事實就是你拉票的人不是你口中的局內人
04/16 00:00, 29F
→
04/16 00:00, , 30F
反而為了XX版的恩怨，竟忽略一個版的未來?
04/16 00:00, 30F
→
04/16 00:00, , 31F
哦 那請提出證明他們是“版友”吧
04/16 00:00, 31F
→
04/16 00:01, , 32F
是~因為我拉票的人80趴以上都是LIFE版版眾。
04/16 00:01, 32F
→
04/16 00:01, , 33F
你沒看該版發問的人都常提到LIFE版??
04/16 00:01, 33F
→
04/16 00:02, , 34F
沒 在外部網站拉票 沒辦法證明他們是板友
04/16 00:02, 34F
→
04/16 00:02, , 35F
我真的不知道~某些人為何可以把私怨看得比是非重要。
04/16 00:02, 35F
→
04/16 00:02, , 36F
請他們來這發言 說說看2015 幾個大事件看看
04/16 00:02, 36F
→
04/16 00:03, , 37F
那你可以到上面詢問，基本上會來我粉絲團的幾乎都LIFE版友
04/16 00:03, 37F
→
04/16 00:03, , 38F
可啊~歡迎到本人的版上問問。
04/16 00:03, 38F
→
04/16 00:04, , 39F
那不關我的事 既然他們無法來這提出證明 就不是你口中
04/16 00:04, 39F
還有 41 則推文
→
04/16 00:40, , 81F
厄.....他那也不算人身攻擊吧。
04/16 00:40, 81F
→
04/16 00:41, , 82F
太嚴重了。
04/16 00:41, 82F
推
04/16 00:41, , 83F
不會阿，後來推文有說錯誤檢舉喔
04/16 00:41, 83F
→
04/16 00:41, , 84F
甚至weare之前還勸我說要試著跟你們交個朋友。我也沒反對~
04/16 00:41, 84F
→
04/16 00:42, , 85F
是阿~~~~確實是您讓樓歪了阿~~~
04/16 00:42, 85F
→
04/16 00:42, , 86F
一樣 我沒申訴與檢舉過 可見你還是沒做查詢 就對我人
04/16 00:42, 86F
→
04/16 00:42, , 87F
身攻擊
04/16 00:42, 87F
→
04/16 00:42, , 88F
可是結果~~有些人好像還對去年的事一直念念不忘。
04/16 00:42, 88F
→
04/16 00:42, , 89F
確實不是我離題
04/16 00:42, 89F
→
04/16 00:42, , 90F
而且討論離題，就再回來不就行了，這哪裡算人身攻擊啊？
04/16 00:42, 90F
→
04/16 00:44, , 91F
是喔，您沒檢舉過？？？如果是這樣，那得接受在下誠摯的道歉
04/16 00:44, 91F
→
04/16 00:44, , 92F
了，抱歉抱歉。
04/16 00:44, 92F
→
04/16 00:45, , 93F
請看 我說很合理結
04/16 00:45, 93F
→
04/16 00:45, , 94F
案是因為這案件很清楚 說你認為是g不是群組長 當然不
04/16 00:45, 94F
→
04/16 00:45, , 95F
是他認為怎樣就怎樣 重點來了 g自己提起 投票的事
04/16 00:45, 95F
→
04/16 00:45, , 96F
唷 誰離題？ 很明顯 請r不要再對我做出不合理對待了
04/16 00:45, 96F
推
04/16 00:45, , 97F
所以我才說啊~如果XX版的某些人如果大多有r大這種風度~
04/16 00:45, 97F
→
04/16 00:46, , 98F
我跟某些人根本不會有衝突，也不會發生沒有是非的事情。
04/16 00:46, 98F
→
04/16 00:47, , 99F
對啊 r說離題轉回來 等等 樓上的g怎麼又在提xx版？
04/16 00:47, 99F
→
04/16 00:47, , 100F
？ 可以請g學學r的風度好嗎
04/16 00:47, 100F
→
04/16 00:48, , 101F
因為版上投票，就有人提到XX版，我不曉得XX版的恩怨跟斗數版
04/16 00:48, 101F
→
04/16 00:48, , 102F
的未來有何關係就是了。
04/16 00:48, 102F
→
04/16 00:49, , 103F
如果大家都是明白是非，對事不對人、就事論事。今天不會有
04/16 00:49, 103F
→
04/16 00:49, , 104F
我也不曉得投票跟這篇文有什麼關係 勿再離題
04/16 00:49, 104F
→
04/16 00:49, , 105F
這麼多問題。斗數版也不會一直無法振興。
04/16 00:49, 105F
→
04/16 00:51, , 106F
再次提醒 勿再離題
04/16 00:51, 106F
→
04/16 00:53, , 107F
那我只問你跟C願不願意放下去年恩怨，就事論事??
04/16 00:53, 107F
→
04/16 00:53, , 108F
我一直以來都是就事論事
04/16 00:53, 108F
→
04/16 00:54, , 109F
而且我不想在這裡回應 不然應人會說我離題
04/16 00:54, 109F
→
04/16 00:55, , 110F
如果是的話~~就不會像r大之前講的對小組長批判得成分幾乎沒有
04/16 00:55, 110F
→
04/16 00:55, , 111F
反而對我的比例就.....
04/16 00:55, 111F
→
04/16 00:56, , 112F
再次提醒 勿離題
04/16 00:56, 112F
→
04/16 00:56, , 113F
講著講著又岔題.
04/16 00:56, 113F
→
04/16 00:57, , 114F
好我不離題~但是希望你能理解我上面說的。別再讓人覺得
04/16 00:57, 114F
→
04/16 00:57, , 115F
XX版為什麼都沒有一個跟r大一樣的人?
04/16 00:57, 115F
→
04/16 00:58, , 116F
為什麼說不提 你還要繼續離題
04/16 00:58, 116F
→
04/16 00:59, , 117F
奉勸你勿再離題
04/16 00:59, 117F
推
04/16 01:00, , 118F
我那是最後想說的話，說完後既然我承諾你不離題就不會再離。
04/16 01:00, 118F
→
04/16 01:01, , 119F
你不離題我自然沒離題
04/16 01:01, 119F
推
04/16 01:04, , 120F
唉呀~~所以已經被撤銷[不受歡迎人物]的我，還要再去申訴嗎？
04/16 01:04, 120F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1OyZC4w6 (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1OyZC4w6 (AboutBoards)