Re: 聲援「馬太攻守聯盟」行動，要求光復鄉按照當地

看板Aboriginal作者kaoruakito (kaito)時間9年前 (2014/10/28 16:41)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《awww (awww)》之銘言： : 前陣子版上討論原住民改名的爭議... 或許這些抗爭可以作為參照。也請大家加入連署！ : ------------- : 【聲援「馬太攻守聯盟」行動，要求光復鄉按照當地族群意願更名】 : 懇請團體和個人加入聯署： : http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20141020213617 : --誰的光復？誰的土地？誰的國家？-- : 一群Fata'an（馬太鞍）與Tafalong（太巴塱）」年輕朋友組成的「馬太攻守聯盟」，今 : 年八月份倡議「拒絕中國統戰原住民」，成功阻止中國廣西歌舞團體進入Pangcah/Amis（ : 阿美族）Ilisin（年祭）干擾儀祭活動之後。 : 本週日馬太攻守聯盟成員前往花蓮縣光復鄉公所，以噴漆噴下「光復鄉沒光復，土地是永 : 遠的國家」及「Fata’an／Tafalong」（現行行政區域的光復鄉內兩大古老的阿美族部落 : ，其傳統領域範圍幾乎涵蓋整個光復鄉。），表達「還我土地、原地正名」的訴求。事件 : 發生的當下，正值黨國體制下所謂「光輝十月」，對於向來被認為在政治光譜上保守右傾 : 的原住民社會而言，無疑投下一顆震撼彈，引發各方討論熱議。 : 觀察原住民運動近六十餘年發展，主要訴求不外「土地」、「正名」與「自治」三者，實 : 則與各前進之民主運動「主權自主」、「政治民主」與「社會自由」之核心內涵脈絡相習 : 。特別在飽受歷來各外邦殖民統治威權下，台灣原住民各族被迫易名換姓、變風改俗、集 : 團移住，非但喪失千百年先祖開墾樂居的土地而「原地流亡」，乃至連唯一可追溯祖源的 : 名姓都無可回喚。 : --反抗有理，行動無罪-- : 適逢年底大選在即，包含光復鄉公所在內的黨國機器，甚至原住民族僅有之「原住民族電 : 視台」，紛紛以「選舉恩怨」定錨。表面上試圖借機使力，操作對彼有力的選情輿論，實 : 則欲藉此轉化群眾焦點，淡化台灣原住民族長期遭受殖民威權的侵迫不滿聲浪。 : 除了光復鄉長謝忠淵操作輿論轉移焦點、淡化行動訴求外，花蓮警方更是大動作的鎖定相 : 關人士進行調查，一場單純的噴漆行動表達原住民族長期被壓迫所發出的微弱訴求，卻受 : 到國家機器不遺餘力的打壓，冠上暴力、破壞公物之名，企圖汙名行動者扣上罪名。 : 但我們不禁要問，為何一支支未經在地族群同意、製作精美的地名指示牌硬生生的插在原 : 住民族的土地上不是「破壞公物」、不是「暴力」，而這塊土地的主人透過最溫和的方式 : 發出無聲的訴求卻是不能被主流媒體及國家機器所容忍至此呢？ : --支持正名，點燃各地狼煙-- : 所以，我們除了聲援此次馬太攻守聯盟的行動具有絕對的正當性外，更在此呼籲政府不得 : 用司法追殺行動者，而應深切自省、回復各原鄉地名，作為對台灣原住民族道歉和轉型正 : 義的第一步。我們更要號召各地族人們積極發聲，拿回原住民族對土地、文化的詮釋權。 : 在此，我們提出三點訴求： : 1.反抗有理、行動無罪 : 要求檢警人員，不得用構成要件毫無該當的法條，對公民不服從的正當行為濫行起訴；更 : 不可隨光復鄉公所起舞，以司法手段之名行政治追殺之實。 : 2.正視行動訴求，立即啟動回復傳統地名程序 : 要求光復鄉公所及個原鄉地方政府，即刻積極處理原鄉正名訴求，依照《原基法》第11條 : 規定來回復山川及部落傳統名稱。 : 3.落實原基法，實現原住民族自然主權 : 要求行政院及各級中央政府機構，依照《原基法》公告原住民族傳統領域調查結果，著手 : 進行傳統領域的劃定及肯認，俾使各級政府能遵循《原基法》規範，在土地開發及使用時 : 依法取得原住民族同意。 : 最後，我們也邀請認同本聲明的所有團體和個人，加入我們的聯署，並在接下來的行動繼 : 續給予關注和支持，以台灣原住民族的轉型正義實現，做為整個國家解殖、反剝削、邁向 : 真正「主權自主、政治民主、社會自由」正常國家的第一步。 : 發起團體： : 原住民族青年陣線 : 聯署團體：（募集中） : http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20141020213617 : ／ : ＊【光復鄉沒光復】－花蓮光復鄉公所遭人噴紅漆 : https://www.youtube.com/watch?v=K01kKOv94gI

: （馬太攻守聯盟：行動聲明　 : https://www.facebook.com/video.php?v=10202820128930291&set=vb.1413122260&type=2&theater : ） : ＊台大原聲帶社─【光復我們的失土】：原民土地週 : https://www.facebook.com/absoundtrack/photos/a.400135970009601.92225.272501342773065/810492165640644/?type=1&theater : ＊原動盟發起之「你光復了沒？－自己的土地自己光復！」活動 : https://www.facebook.com/events/1485232055091319/ 由於原文有提到原住民改名我認為原住民的名字改名與鄉鎮名改名是不能混為一談的在這裡提自己的看法我支持改名單純是不爽這類的鄉鎮名與甚麼原住民的傳統地名沒有關係未來北北基合併我也希望基隆的中正區信義區等等都改名類似這種至於光復鄉的"正名" 光復鄉是台灣光復後由鳳林鎮南部分與瑞穗鄉北部分劃出新的鄉鎮建鄉之初就以光復為名又何來"正名"之說? 為甚麼不說改名如果說正名為馬太鞍鄉還勉強可以是因為馬太鞍在日治時期改為上大和上大和光復後改為光復要說"回復"或"正名" 確實只有改為馬太鞍鄉還勉強有資格如果要跟太巴塱並稱馬太反倒不算正名最多只能算是改名改名和正名在意義上有很大的不同我不清楚鄉鎮改名是有多困難但如果可以有正常程序又為何要違法噴漆? 又為何要走上凱道明明是可以很受重視的訴求明明可以有合法路徑卻被某些憤青意圖搞大單純的改名訴求卻故意渲染成敏感的民族議題鄉不是部落沒有非得是甚麼名字不可更枉稱正名不要忘了鄉內有50%的漢人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aboriginal/M.1414485710.A.E29.html

→

kimchimars

10/28 16:58, , 1^F

10/28 16:58, 1^F

文章沒說凱道違法啊剛好放在噴漆後面看起來像而已

→

kimchimars

10/28 16:58, , 2^F

10/28 16:58, 2^F

→

kimchimars

10/28 16:58, , 3^F