Re: [問題] 平地原住民跟山地原住民

看板Aboriginal作者 (光明之子 ￾ N￾ ￾ ￾)時間18年前 (2007/04/16 23:12), 編輯推噓8(803)
留言11則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sam1115 (長澤まさみ)》之銘言: : 關於這個問題已經存在我的心中很久了 : 是這樣的... : 原住民有分為"山地原住民"跟"平地原住民" : 兩者的區分在哪呢?? : 我之前找精華區但是找不到 : 本來以為是一個族就單一屬於一個分類 : 例如我們都知道阿美族的原鄉居住在平原海邊...是屬於平地原住民 : 泰雅族布農族的原鄉在山上...屬於山地原住民 : 事實上阿美族大多是歸類於平地原住民...但並非全部都是 : 泰雅族布農族也是如此...大多屬於山地...但少部分是平地 : 那劃分山地原住民跟平地原住民的依據在哪呢 : 是沿用於日據時代的劃分傳承下來的嗎 : 還是有其他的依據呢?? 主要是承襲日本時代的資料 但是國民政府的劃分 應該是從山地鄉平地鄉來分的 沿用至今 但是要怎麼去認定山地鄉和平地鄉 這就值得玩味了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.138.178 ※ 編輯: lapidoth 來自: 61.230.138.178 (04/16 23:12)

04/16 23:13, , 1F
日本時代有這樣劃分嗎? 有山地鄉跟平地鄉的資料嗎?
04/16 23:13, 1F

04/16 23:19, , 2F
現今的山地鄉試承襲自日本時代的蕃地沒錯
04/16 23:19, 2F

04/16 23:19, , 3F
但是有點大同小異 譬如現金三峽插角一帶 日本時代還算蕃
04/16 23:19, 3F

04/16 23:21, , 4F
界,戰後劃歸三峽
04/16 23:21, 4F

04/16 23:36, , 5F
但是日治時期1920年後 番地都劃入行政區 還有保留番地的意義
04/16 23:36, 5F

04/16 23:36, , 6F
嗎?
04/16 23:36, 6F

04/16 23:40, , 7F
想一想 應該是有XD
04/16 23:40, 7F

04/16 23:46, , 8F
http://0rz.tw/d12y2 山地鄉 可能是山地官制區吧
04/16 23:46, 8F

04/17 12:29, , 9F
是山地鄉沒錯哦 而且這個區別也會影響到原住民政策施行
04/17 12:29, 9F

04/17 15:37, , 10F
我也只是說承襲...沒說一以貫之啊....
04/17 15:37, 10F

04/17 23:57, , 11F
了解你的意思 謝謝
04/17 23:57, 11F
文章代碼(AID): #168v9BeU (Aboriginal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #168v9BeU (Aboriginal)