Re: [問題] 平地原住民跟山地原住民

看板Aboriginal作者 (長澤まさみ)時間18年前 (2007/04/16 20:34), 編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
http://kuso.cc/1v46 這是行政院委員會的檔案(EXCEL檔) 是96年2月的數據(行政院委員會最新的數據) 蠻細的...把各鄉鎮市各族別跟屬於平地跟山地都列出來了 如果沒有OFFICE的話 我還是大略打一下全國的資料 平地總數 224128人 山地總數 251935人 阿美族 166793人 阿美族 881人 泰雅族 1521人 泰雅族 77854人 排灣族 16116人 排灣族 65306人 布農族 329人 布農族 47444人 魯凱族 2029人 魯凱族 9143人 卑南族 10443人 卑南族 68人 鄒 族 16人 鄒 族 6341人 賽夏族 3659人 賽夏族 1749人 雅美族 12人 雅美族 2999人 邵 族 603人 邵 族 6人 噶瑪蘭族 1036人 噶瑪蘭族 2人 太魯閣族 126人 太魯閣族 22337人 其他 8人 其他 38人 尚未申報 21437人 尚未申報 17767人 不過沒有撒奇來雅族的資料... 撒奇來雅族應該大多算平地原住民吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.26
→
04/16 20:37, , 1F
應該還併在阿美族裡
04/16 20:37, 1F
推
04/16 20:42, , 2F
應該是某些部落村莊被定義為山地, 再用戶籍所在地來區分
04/16 20:42, 2F
→
04/16 20:44, , 3F
阿美卑南漢化早, 加上其傳統領域多為開發成新市鎮
04/16 20:44, 3F
→
04/16 20:45, , 4F
如果是說平埔/高山的分類, 則是比較屬於政治跟歷史因素
04/16 20:45, 4F
→
04/16 20:46, , 5F
撒奇來雅族正名, 人類學的因素少, 歷史因素比較多
04/16 20:46, 5F
推
04/17 10:43, , 6F
感謝你的認真回應
04/17 10:43, 6F
推
04/17 10:48, , 7F
感謝你的認真回應
04/17 10:48, 7F
推
04/17 10:50, , 8F
感謝你的認真回應
04/17 10:50, 8F
推
04/17 10:57, , 9F
感謝你的認真回應
04/17 10:57, 9F
推
04/17 10:59, , 10F
感謝你的認真回應
04/17 10:59, 10F
推
04/17 11:21, , 11F
感謝你的認真回應
04/17 11:21, 11F
推
04/17 11:55, , 12F
感謝你的認真回應
04/17 11:55, 12F
推
04/17 12:52, , 13F
感謝你的認真回應
04/17 12:52, 13F
推
04/17 13:36, , 14F
感謝你的認真回應
04/17 13:36, 14F
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #168sr3Dw (Aboriginal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sam1115 的文章
文章代碼(AID): #168sr3Dw (Aboriginal)