Re: [請問] 同片源1080p與720p同流量下的畫質

看板AVEncode作者 (‵・ω・′)時間12年前 (2011/11/08 16:27), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我看不太懂問題在問什麼,所以只解釋一些名詞的意義, 也許這樣可以釐清部分的問題。 1.流量: 影片的流量,就是記錄影片的資料大小,除以影片的時間。 譬如說如果影片的影像部分,資料大小是60Mbit,而影片的 時間長度是60秒,那麼這個影片的影像流量就是1Mbit/s。 所以,有相同流量、相同時間的二個影片,不管裡面記錄的壓縮格式、 畫面內容是什麼,都會有相同的檔案大小。 同理,二個相同檔案大小的影片,影片時間也相同,那麼不管記錄的 壓縮格式、畫面內容是什麼,二個影片都有相同的流量。 2.解析度: 這裡是指記錄畫面的像素有多少,一個畫面是由許多像素點所構成的, 1920x1080指的就是畫面是由寬1920x高1080這麼多個像素點所組成的。 除去可以調整解析度的壓縮格式以外,一般壓縮儲存的解析度如下: 輸入的原始解析度1920x1080-->壓縮儲存的解析度1920x1080--> 解碼輸出的解析度1920x1080 三個階段儲存的解析度都是相同的。而相同的壓縮格式, 壓縮相同內容的畫面,1920x1080的影片和1280x720的影片相比, 因為記錄的像素更多,所以需要更多的流量,才能維持相同的品質。 3.縮小與放大(Resize): 如果數位點對點的螢幕解析度,和播放的影片的解析度不相符, 這時就必須對解碼輸出的影片做縮小或放大的處理,才能點對點的 在螢幕上顯示。 縮小和放大有許多不同的處理計算方法,不同的處理方法會對畫面 造成不同的損失或產生不同的畫面瑕疵。 縮小的處理必須預先將畫面上的高頻除去,減少轉換至低解析度的 aliasing圖形瑕疵,當然轉換至低解析度本來就會喪失部分資訊。 放大的處理所做的插補會造成畫面變得模糊,喪失銳利度和清晰度。 4.畫質: 主觀的畫質判斷,可以由統計來取得有意義的數據,如果多數人 都覺得畫質不錯,那大概畫質就真的不錯xD 客觀的畫質判斷,可以由壓縮時的量化參數QP來評估,QP數值越小, 代表壓縮時使用的量化越精細,刪減的細節越少,保存的資訊越豐富。 同時QP越小,刪減的數值越少,記錄的資料和檔案也會越大。 相同的壓縮器,有相同的壓縮效率,所以QP數值越小的影片, 檔案流量會越大,擁有的畫質就越好。 不同的壓縮器,由於壓縮效率不同,所以無法經由比較二者的QP來 判斷畫質,這時我們會藉助其他的一些客觀畫質評比的計算方法, 例如PSNR,比較和壓縮前的畫面數據差異,來取得接近的畫質評比。 綜合以上,我們可以歸納出以下的結論: 1) 相同壓縮器,相同解析度,檔案流量越大,影片畫質越好。 2) 不同壓縮器,相同解析度,因為壓縮效率不同, 即使檔案流量相同,也不一定有相同畫質。 3) 相同壓縮器,不同解析度,通常解析度越高者,所需流量也要越高。 但是流量高到一定程度,已經不太容易有明顯的壓縮瑕疵, 即使二者流量相同,此時也許主觀會偏好解析度比較高的影片。 4) 不同壓縮器,不同解析度,完全無從由簡單的流量來判斷畫質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.199.134.54

11/08 16:39, , 1F
以原PO的例子來說,還必須考慮片源的原始解析度@@
11/08 16:39, 1F

11/08 16:46, , 2F
可以對片源做FFT分析高頻訊號多寡來判斷原始解析度
11/08 16:46, 2F

11/08 16:47, , 3F
如果片源本身實際垂直只有720條解析度的話,壓720p就OK
11/08 16:47, 3F

11/08 16:49, , 4F
另外也要考慮是否要去雜訊(高頻)或開一些"神奇濾鏡"
11/08 16:49, 4F

11/08 16:49, , 5F
來得到主觀上的高畫質XD
11/08 16:49, 5F

11/08 18:12, , 6F
感謝解惑!!
11/08 18:12, 6F

11/08 18:13, , 7F
其實我的問題主要就是在問3)的即使二者流量相同,此時也許
11/08 18:13, 7F

11/08 18:13, , 8F
主觀會偏好解析度比較高的影片。 這點
11/08 18:13, 8F

11/08 18:15, , 9F
所以我才會拿兩個不同解析度的螢幕上的播放狀況來提問
11/08 18:15, 9F

11/08 18:18, , 10F
而我希望得知的是這兩者"客觀"的畫質判斷 畢竟主觀是真的
11/08 18:18, 10F

11/08 18:19, , 11F
比較難講... 感謝!
11/08 18:19, 11F

11/08 22:38, , 12F
比較習慣比較SSIM 有人能詳述PNSR跟SSIM的運算原理嗎XD
11/08 22:38, 12F

11/08 22:39, , 13F
PSNR才對 按太快...
11/08 22:39, 13F

11/09 02:04, , 14F
wiki it
11/09 02:04, 14F
文章代碼(AID): #1EkEW5E- (AVEncode)
文章代碼(AID): #1EkEW5E- (AVEncode)