Re: [討論] 你認為學校停車費收的合理嗎?
原文述刪
現實是有人不繳錢 因為認為不合理
比較實際的方法就是 請說出 合理 的想法
這時候以理智的情況處理 要溝通 也要有平台
平台哪找?? 整天PTT 哈拉 嘴砲 根本成不了氣候
至少也學學 莫拉克颱風 鄉民的處置方法 設置個開放平台
公開蒐集 統整對於停車場 收費的意見
至於誰來做? 至少請懂得電腦的人來幫忙吧!!
校園誰可以出來幫忙? 當然在下第一個點名 學生會(廢話 學生會叫假的?)
學生會 能不能做好 是另一回事(若有回文的嘴砲文 請不要在這邊戰)
若是有 熱心有能力的同學 出來幫忙 架設個平台 管理大家的意見 當然最好
當然 討論絕對不會是 單方面的
這件事 校方誰處理? 請與他接洽 詢問進一步處理溝通的意願
處理這件事情 找個組長 出來親自抓人 代表不了甚麼
統合出共同的意見 執行改進 絕對比動手扯同學實際多了
校方收100元 的責任到底在哪?是否清楚? 合理? 有維修嗎?誰管理呢?
學生付100元 享有的權力 是否相符?100塊 能否包括 監視器 整修 管理 的費用??
停車場的問題 大家身為學校的一份子 擁有絕對的發言權
但 請珍惜你所說的每一句話 讓他有份量 有力量!
能否改善6年來 沒處理好的停車紛擾 就看是否有能人 出現了
有好方法 也請大家多發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.114.214
推
10/24 04:49, , 1F
10/24 04:49, 1F
學校愛河蟹 也是他們自己的損失 六年沒處理好 真不知道 該說無能 還是 XD
這也考慮跟學校交涉 的功力 據說現在錄音筆 攝影機 契約書很流行?
※ 編輯: lalalawolf 來自: 218.162.114.214 (10/24 04:56)
推
10/24 09:06, , 2F
10/24 09:06, 2F
推
10/24 09:42, , 3F
10/24 09:42, 3F
推
10/24 10:17, , 4F
10/24 10:17, 4F
→
10/24 10:19, , 5F
10/24 10:19, 5F
→
10/24 10:19, , 6F
10/24 10:19, 6F
推
10/24 10:22, , 7F
10/24 10:22, 7F
推
10/24 12:26, , 8F
10/24 12:26, 8F
推
10/24 12:43, , 9F
10/24 12:43, 9F
→
10/24 14:02, , 10F
10/24 14:02, 10F
→
10/24 14:27, , 11F
10/24 14:27, 11F
→
10/24 14:28, , 12F
10/24 14:28, 12F
推
10/24 15:38, , 13F
10/24 15:38, 13F
→
10/24 15:38, , 14F
10/24 15:38, 14F
老實講100元要負保管責任 有些困難，校方似乎也表明不負責保管 只
負責停放 對於失竊是個人損害，若是要有保管責任 費用勢必提高
先想想自己能接受嗎?
另一部分學生 其實不爭 保管責任，只希望有個完善的停車設備
這點，收取100元是合理的，畢竟使用者付費，我們學校應該不算貴吧?
請願意付100元的同學 提出具體的改善建議
例如:只要1.每月按時修剪樹枝2.清除道路障礙3.維護場地整潔 我就願意付100$
至於爭取攝影機，保管責任的人
請摸摸你的荷包 你願意付多少錢 換取保管責??
以及問問大家願不願意跟你付一樣多的錢，獲得保管權益?
(學校是開放式校園 停車場又是不規則長條狀 要有全方位的監視 花費相對提高許多
是我的話 我寧可把錢拿去買好一點的鎖 也不要把責任交付在他人手上)
所以請把失竊跟設備爛 兩件事情分開 畢竟爭取的權益不一樣
講這麼多 學生會的人有沒有看到?? 以前不是都會上bbs po文嗎?(敲碗)
阿 現在學議會還存在嗎?? 監督咧? (二度敲碗)
有請兩會的學生 上網說明一下阿 是否有在關注、著手聯絡和執行?
※ 編輯: lalalawolf 來自: 218.162.114.214 (10/25 03:21)
→
10/25 03:29, , 15F
10/25 03:29, 15F
→
10/25 03:30, , 16F
10/25 03:30, 16F
→
10/25 03:31, , 17F
10/25 03:31, 17F
→
10/25 03:32, , 18F
10/25 03:32, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
討論
14
44