[難笑] 拜占庭的建築物是用豆腐渣蓋的?
拜占庭的民族特性是建築物加四成的血
可是沒有建築學跟磚瓦技術加裝甲的加成,最近突發奇想想看看到底拜占庭有多硬
地圖編輯器打開,用不列顛的城堡(兩項建築技術都有)跟拜占庭的城堡互射(都有圍籬)
7028 VS 8131
http://imgur.com/XQj43xs.jpg
6分鐘以後 5669 VS 5300 拜占庭馬上先起小火
http://imgur.com/XQj43xs.jpg
12分鐘以後 4157 VS 2108 不列顛小火對拜占庭大火
http://imgur.com/YTlovGW.jpg
16分鐘以後 3105 VS 0 不列顛完勝
http://imgur.com/GW9yvvH.jpg
我後來想想,這樣應該反而是扣分,怎麼會是加分,所以改成攻城武器試試
這裡用類火炮的中國砲塔互打,1城堡 VS 6火炮塔
http://imgur.com/25goiIt.jpg
剛開始的情況
http://imgur.com/S5TUDEy.jpg
不到一分鐘拜占庭全面勝出
==============================================================================
結論,其實這個測試非常無聊,主要只是證明建築學跟磚瓦技術還是有價值
面對近身攻擊以及遠程兵種有裝甲比較耐打,可是他們的時間都有點後面
攻城武器橫行的時候那些裝甲反而沒用,血量才是真理,所以拜還是有優勢的
而且一般人也很少會補這種科技,算是免費小升級這樣
不過我對拜占庭號稱有最強建築物的印象有點破滅了 :)
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.136.101
推
05/15 02:28, , 1F
05/15 02:28, 1F
推
05/15 11:03, , 2F
05/15 11:03, 2F
因為讓電腦用攻城武器比較難控制,所以用火炮塔代替
6個中國火炮塔打拜城堡 VS 6個拜占庭火炮塔打中城堡
※ 編輯: hazel0093 (140.119.136.101), 05/15/2015 11:27:47
→
05/15 11:50, , 3F
05/15 11:50, 3F
→
05/15 13:40, , 4F
05/15 13:40, 4F
→
05/15 15:02, , 5F
05/15 15:02, 5F
→
05/15 15:09, , 6F
05/15 15:09, 6F
→
05/15 15:10, , 7F
05/15 15:10, 7F
→
05/15 15:12, , 8F
05/15 15:12, 8F
→
05/15 15:13, , 9F
05/15 15:13, 9F
推
05/15 18:55, , 10F
05/15 18:55, 10F
→
05/15 18:56, , 11F
05/15 18:56, 11F
→
05/15 18:56, , 12F
05/15 18:56, 12F
→
05/15 18:57, , 13F
05/15 18:57, 13F
→
05/15 18:58, , 14F
05/15 18:58, 14F
→
05/15 18:59, , 15F
05/15 18:59, 15F
→
05/15 19:00, , 16F
05/15 19:00, 16F
→
05/15 22:12, , 17F
05/15 22:12, 17F
→
05/15 22:12, , 18F
05/15 22:12, 18F
→
05/15 22:14, , 19F
05/15 22:14, 19F
→
05/15 22:15, , 20F
05/15 22:15, 20F
→
05/15 22:16, , 21F
05/15 22:16, 21F
→
05/15 22:17, , 22F
05/15 22:17, 22F
→
05/15 22:17, , 23F
05/15 22:17, 23F
→
05/15 22:17, , 24F
05/15 22:17, 24F
→
05/15 22:18, , 25F
05/15 22:18, 25F
→
05/15 22:19, , 26F
05/15 22:19, 26F
→
05/15 22:20, , 27F
05/15 22:20, 27F
→
05/15 22:21, , 28F
05/15 22:21, 28F
→
05/15 22:21, , 29F
05/15 22:21, 29F
→
05/15 22:22, , 30F
05/15 22:22, 30F
→
05/15 22:22, , 31F
05/15 22:22, 31F
→
05/16 10:44, , 32F
05/16 10:44, 32F
→
05/16 23:41, , 33F
05/16 23:41, 33F