Re: [AOE2] 馬國bk守家對上馬雅 帝初應該?

看板AOE作者 (我愛豪哥 豪姐好正喔)時間13年前 (2011/01/05 18:59), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這篇可能題外話了 以前常玩的時候我也蠻熱衷紙上談兵 講不過人家或是覺得他在硬凹,就直接嗆PK,敢打的可能沒幾個 遇到敢打的卻也是實力差太多的真的履試不爽 可能是因為看到他講出一些謬論就可以肯定他真的不太會打 所以就很直接的嗆PK 現在沒玩了只有偶爾來看板上文章 遇到一些談兵文也只是看看而已很少再參與了 因為很多都淪落到兵來將擋水來土淹等單純的沒完沒了型討論 看到這系列再想想以前..忽然有個體悟 這類談兵文要有個結果真的很難,因為各種變數真的太大了 就算找出可能正確的打法但因為控兵或經濟,地型等種種問題而發揮不出來 舉個例來說好了,光遊俠VS聖騎這種討論到爛的題目, 就可以因為數量和陣型等等因素導致各種不同的結果 而且呢,就算真的PK顯現出的輸贏,也不代表贏的那個人說的一定就是對的 回到第1段為何會有這種情形,也許是: 1.真正的高手覺得打這種PK根本沒意義,所以不想打 2.有點實力的人通常觀念可能比較正確所以也會認同我的講法,所以不會想要吵架且嗆PK 當然我不知道吵起來的兩個板友實力有多強,但我想一定都有不錯的程度 因為現在真新手或玩很久的肉腳真的很少了啦, 每個都說自己很肉但其實強的跟什麼一樣....囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.145.107

01/05 19:20, , 1F
個人認為這次討論涉及到"時間點"的問題 例子上似乎不同
01/05 19:20, 1F

01/05 19:22, , 2F
對不起我承認我超肉 實際打我也不行 但是yjn講的打法
01/05 19:22, 2F

01/05 19:22, , 3F
我一看就知道行不通 馬國如果在帝初時間點打戰矛
01/05 19:22, 3F

01/05 19:23, , 4F
光是蓋到足以跟對方VV數量抗衡的BA 還有開戰矛科技用
01/05 19:23, 4F

01/05 19:23, , 5F
掉的木材 拿去轉食轉金都可以讓馬國多噴10之馬了
01/05 19:23, 5F

01/05 19:24, , 6F
問題是人家甚至不用點黃金國 靠一般鳥頭就能幹戰矛
01/05 19:24, 6F

01/05 19:25, , 7F
到那時間點出馬只會被數量壓制的慘兮兮
01/05 19:25, 7F

01/05 19:27, , 8F
就算馬雅不先鳥頭先靠精羽數量壓制 除了匈奴以外哪個
01/05 19:27, 8F

01/05 19:28, , 9F
馬國有完整三級遠攻防的戰矛可以檔?
01/05 19:28, 9F

01/05 19:28, , 10F
ㄟ 好像說錯 匈奴好像也沒滿
01/05 19:28, 10F

01/05 19:35, , 11F
跟一樓想法一樣 這次是有時間點限制 所以對錯很明顯吧
01/05 19:35, 11F

01/05 19:37, , 12F
蛤 我直覺是用輕騎兵去跟他換@@ 這樣不行喔XD?
01/05 19:37, 12F

01/05 19:40, , 13F
→ yjn145:33分完成精羽+戟兵+少量巨投應該不難
01/05 19:40, 13F

01/05 19:40, , 14F
擺個rp上來就可以驗證啦
01/05 19:40, 14F

01/05 19:43, , 15F
輕騎的80肉負擔很大 重點是這是拿去死的換的
01/05 19:43, 15F

01/05 19:44, , 16F
在那個時間點15隻就1200肉了 那可以換到多少精羽0.0
01/05 19:44, 16F

01/05 19:44, , 17F
喔 說的也是@@
01/05 19:44, 17F

01/05 19:45, , 18F
反觀騎兵甚至騎士還有可能靠血多溜回來 而且不怕鳥頭
01/05 19:45, 18F

01/05 19:49, , 19F
說的也是XDDD 果然想錯了XD
01/05 19:49, 19F

01/05 19:49, , 20F
光yjn龜那麼久先出一堆戰茅,原波會覺得他有不錯的程度??
01/05 19:49, 20F

01/05 19:50, , 21F
樓下開場了 來吧QQ
01/05 19:50, 21F

01/05 21:56, , 22F
大推這句"PK的輸贏,不代表勝方說的就是對的",只是紙上談
01/05 21:56, 22F

01/05 21:57, , 23F
兵我說我對、你說你對的情況下,就只好以實戰來做結論
01/05 21:57, 23F

01/05 23:05, , 24F
33分完成那個陣形真的不容易
01/05 23:05, 24F

01/06 17:31, , 25F
我覺得不能那樣看 輸贏的確不代表什麼 但是實戰可以
01/06 17:31, 25F

01/06 17:32, , 26F
舉這次的例子 經過實戰就很清楚可以知道 33分完成那個陣容
01/06 17:32, 26F

01/06 17:33, , 27F
是件多難的事...卻有人說應該不難 這已經很清楚說明一件事
01/06 17:33, 27F

01/06 17:34, , 28F
所以我也認同"贏不代表他就是對的" 但是可以去分析記錄檔
01/06 17:34, 28F

01/06 17:35, , 29F
然後再經過更多次的實戰(實驗)來證明理論的正確性
01/06 17:35, 29F

01/11 02:16, , 30F
贏了還不是對的 那要怎樣才是
01/11 02:16, 30F
文章代碼(AID): #1D94xq5b (AOE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D94xq5b (AOE)