Re: [AOE2] 韓國人其實不強，封他們沒有問題

看板AOE作者 (..)時間16年前 (2008/07/18 06:45), 編輯推噓31(31推 0噓 157→)
留言188則, 19人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
撲..好吧~ 有人認為 daut全圍27分龜馬車實在是太不道德了.. 以至於強如chris都無法反應~ 那只好再貼一個了@@ 對手ror_general 雖然沒有chris那麼強..也曾經是21+的名將.. 地圖是鹽沼地.. 雖然general很衰的選到中國~ 以致於一開始一直幹喬daut選到韓.. 但其實論經濟力 中國比韓國好唄(??) 雙方都從封建開打 這次不龜囉 http://www.badongo.com/file/10442359 參考一下囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.37 ※ 編輯: iforever 來自: 61.31.133.37 (07/18 06:46)
→
07/18 08:40, , 1F
中國村民幾乎一直都比韓國少，經濟有比韓國好？
07/18 08:40, 1F
→
07/18 08:40, , 2F
而且general說的是他討厭這個圖，跟種族無關
07/18 08:40, 2F
→
07/18 08:43, , 3F
我沒看到最後，跳出時村民是10x：76........
07/18 08:43, 3F
→
07/18 09:07, , 4F
11..要打又桃 不打又在那邊韓國非無敵 找一堆歪理
07/18 09:07, 4F
→
07/18 09:07, , 5F
你是不是跟現實脫離阿
07/18 09:07, 5F
→
07/18 09:32, , 6F
既然韓國這麼無敵，你隨便用都能殺死daut吧，那就禁韓國囉
07/18 09:32, 6F
→
07/18 09:48, , 7F
bug田之所以禁用 應該不是隨便用就能大殺三方吧? 同理
07/18 09:48, 7F
推
07/18 10:00, , 8F
art先生說的第一句話我就要否定了，以國家經濟來論，
07/18 10:00, 8F
→
07/18 10:01, , 9F
中國當然比韓國優，重點是中國是被打的一方，發展當然
07/18 10:01, 9F
→
07/18 10:01, , 10F
輸韓國，這是戰況影響，而不是國家影響，更何況這種層
07/18 10:01, 10F
→
07/18 10:02, , 11F
面對戰，使用韓國的又是daut，boom的技術當然相當高超
07/18 10:02, 11F
→
07/18 10:02, , 12F
所以你的中國經濟輸韓國論是不成立的!!
07/18 10:02, 12F
→
07/18 10:03, , 13F
另外，既然你都沒在玩AOC1.0的人了，何必一直跟大家爭
07/18 10:03, 13F
→
07/18 10:03, , 14F
專心研究你的AOE3不是更好嗎，弄到現在只有一個消失的
07/18 10:03, 14F
→
07/18 10:04, , 15F
star支持你論點，這樣有意義嗎？
07/18 10:04, 15F
→
07/18 10:07, , 16F
我只針對這個紀錄檔而已耶
07/18 10:07, 16F
→
07/18 10:09, , 17F
你要只論理論層面，我當然同意中國經濟大於韓國
07/18 10:09, 17F
→
07/18 10:10, , 18F
你如果有更多紀錄檔可以證明韓國該禁，就請提出來，而不是扯
07/18 10:10, 18F
→
07/18 10:10, , 19F
什麼我該專心在哪個遊戲上
07/18 10:10, 19F
→
07/18 10:12, , 20F
補充第二句，是1.0的中國經濟大於韓國
07/18 10:12, 20F
→
07/18 10:13, , 21F
我也看到一半跳= =
07/18 10:13, 21F
→
07/18 10:13, , 22F
我不會說用bug田就無敵，但love主張韓國無敵論耶
07/18 10:13, 22F
→
07/18 10:14, , 23F
這叫我怎麼去認同他的話呢？
07/18 10:14, 23F
推
07/18 10:17, , 24F
1.0c中國除了開局吃虧(也只是抵銷到跟其他國家平等)，
07/18 10:17, 24F
→
07/18 10:17, , 25F
後面經濟力是贏不少的，省錢、田+45 累積是很恐怖的
07/18 10:17, 25F
→
07/18 10:19, , 26F
a兄是說 以這篇紀錄檔來看 中國玩家 玩不好人少經濟差
07/18 10:19, 26F
→
07/18 10:19, , 27F
不過 大家都是討論韓國該禁與否 並不是討論無敵與否阿
07/18 10:19, 27F
→
07/18 10:22, , 28F
所以你認為這兩個紀錄檔很適合說明當韓國該禁的原因？
07/18 10:22, 28F
→
07/18 10:23, , 29F
X
07/18 10:23, 29F
推
07/18 10:25, , 30F
這兩個紀錄是zone上找到的，因為star一直強調要看國際
07/18 10:25, 30F
→
07/18 10:26, , 31F
高手的紀錄所以才舉例，1.0c削弱都這麼強了，1.0使用
07/18 10:26, 31F
→
07/18 10:27, , 32F
起來當然威力更好更順手，現在就回到原點，用韓國贏會
07/18 10:27, 32F
→
07/18 10:27, , 33F
所以你是想說有找到高手用韓國打贏的紀錄檔就能說明韓國該禁?
07/18 10:27, 33F
→
07/18 10:27, , 34F
被說話，用其他國家平衡點，所以禁用是沒疑問的
07/18 10:27, 34F
→
07/18 10:28, , 35F
如果你堅持韓國不禁那就讓對方用韓國你用其他國家打吧
07/18 10:28, 35F
→
07/18 10:28, , 36F
賊師找你打你又不要~_~
07/18 10:28, 36F
→
07/18 10:28, , 37F
不如你拿出個高手韓國被慘電的紀錄吧，別都叫別人找- -
07/18 10:28, 37F
→
07/18 10:29, , 38F
樓上這句說的好，art先生不如你也舉個例子，用韓國打
07/18 10:29, 38F
→
07/18 10:29, , 39F
城堡反而被電的紀錄?
07/18 10:29, 39F
還有 109 則推文
→
07/18 13:42, , 149F
那兩個rp最少能證明別人拿的出來的東西你拿不出來
07/18 13:42, 149F
→
07/18 13:42, , 150F
假設性的問題 能有意義? 推託到認同什麼的有其必要性?
07/18 13:42, 150F
→
07/18 13:43, , 151F
禁韓國不是共識，因為沒禁韓國的比賽卻還是沒有韓國出現
07/18 13:43, 151F
→
07/18 13:44, , 152F
玩文字遊戲 一直坐而言不如起而行 跟用韓國的打一場
07/18 13:44, 152F
→
07/18 13:44, , 153F
從你不具建設性的問題可以證明你根本沒再看別人的回覆
07/18 13:44, 153F
→
07/18 13:44, , 154F
不好嗎?相信大家都愛用韓國跟你實証一廠的
07/18 13:44, 154F
→
07/18 13:44, , 155F
= = 錯了吧 沒禁韓國卻沒韓國出現才是有共識吧..
07/18 13:44, 155F
→
07/18 13:45, , 156F
實証一場 不好意思 有錯字QQ
07/18 13:45, 156F
→
07/18 13:46, , 157F
是喔，那沒禁薩拉森卻沒薩拉森出現是因為有禁薩拉森的共識？
07/18 13:46, 157F
→
07/18 13:46, , 158F
實戰一場。還是有錯
07/18 13:46, 158F
→
07/18 13:46, , 159F
感覺art大很故意啊 在文字上打轉 人家好心的RP真是不值
07/18 13:46, 159F
→
07/18 13:47, , 160F
風馬牛不相及。零分
07/18 13:47, 160F
→
07/18 13:47, , 161F
是故意裝死想博得高人氣 還是怎樣呢
07/18 13:47, 161F
→
07/18 13:48, , 162F
....我只是對你上句發出疑問 = = 請別扯到別的種族去..
07/18 13:48, 162F
→
07/18 13:48, , 163F
因為那句後面的理由感覺推不出前面的結論
07/18 13:48, 163F
→
07/18 13:48, , 164F
先走了 生命應該浪費在美好的事物上面
07/18 13:48, 164F
→
07/18 13:50, , 165F
art1的意思是 因為韓國沒那麼強 所以比賽沒人用
07/18 13:50, 165F
→
07/18 13:50, , 166F
正如薩拉森也沒那麼強 比賽都沒人用 大概是這樣吧
07/18 13:50, 166F
→
07/18 13:54, , 167F
我知道，所以我賞他零分
07/18 13:54, 167F
推
07/18 14:10, , 168F
還是老話一句，術業有專攻，好好打aoe3就好了，你在三
07/18 14:10, 168F
→
07/18 14:10, , 169F
代的實力跟貢獻大家不會否定，偏偏要來你脫離而且不熟
07/18 14:10, 169F
→
07/18 14:10, , 170F
的aoc1.0攪和，真不懂是啥心態
07/18 14:10, 170F
推
07/18 14:12, , 171F
一種高人一等的心態.. 國際比賽沒出現就是因為弱..Orz
07/18 14:12, 171F
→
07/18 14:13, , 172F
所以MLB還真的比中職、韓職、日職南非弱呢...
07/18 14:13, 172F
推
07/18 14:23, , 173F
樓上的比喻有XD
07/18 14:23, 173F
推
07/18 14:24, , 174F
因為被禁還要求找比賽 真是不可理喻的人 現在國外AOE3
07/18 14:24, 174F
→
07/18 14:25, , 175F
的比賽都比AOE2還多了 沒禁韓也是別人的自由 你自己又
07/18 14:25, 175F
→
07/18 14:26, , 176F
說韓國的經濟比中國好 難道會看不出他軍事方面的強勢嗎
07/18 14:26, 176F
推
07/18 14:31, , 177F
雨停了出門!! 晚上再戰XDDDDDD
07/18 14:31, 177F
推
07/18 15:23, , 178F
喔喔喔~~~還有嗎 嘴神 lol~~
07/18 15:23, 178F
→
07/19 02:08, , 179F
我又限定要國外比賽lol
07/19 02:08, 179F
→
07/19 02:08, , 180F
^沒
07/19 02:08, 180F
→
07/19 02:09, , 181F
我說韓國經濟比中國好只針對這個紀錄檔
07/19 02:09, 181F
→
07/19 02:10, , 182F
禁封不禁韓的比賽，哪來的被禁？因為你的共識？lol
07/19 02:10, 182F
→
07/19 02:14, , 183F
當地圖是島嶼，又不限打法雙方不約而同都選維京，這才叫共識
07/19 02:14, 183F
推
07/19 03:52, , 184F
板上同意禁韓的人數:你一個 就是大趨勢~你多說無益
07/19 03:52, 184F
→
07/19 07:56, , 185F
樓上表達能力有問題？
07/19 07:56, 185F
推
07/21 00:26, , 186F
我覺得大家可以一起討論是好件很好事!! 無論正反派!! :)
07/21 00:26, 186F
推
07/21 02:47, , 187F
同意樓上 :P
07/21 02:47, 187F
→
07/21 23:46, , 188F
"好件"
07/21 23:46, 188F
‣ 更多 iforever 的文章
文章代碼(AID): #18Vyk6hZ (AOE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 iforever 的文章
文章代碼(AID): #18Vyk6hZ (AOE)