Re: [閒聊] 呵呵，OpenAI寄信叫我不要再色色了

看板AI_Art作者 ( )時間8月前 (2023/08/18 11:48), 8月前編輯推噓9(10推 1噓 34→)
留言45則, 6人參與, 8月前最新討論串4/5 (看更多)
: 推 ZMTL: 問題是可以色色的語言模型是沒辦法作為"收費產品"的 08/18 11:26 : → ZMTL: 至少目前各國法規的走向是這樣 08/18 11:26 賣斷阿=.= 以前photoshop也是賣斷的阿 : → ZMTL: 然後語言模型離線版會受限於你電腦的運算能力 08/18 11:26 : → ZMTL: 如果語言模型沒有任何限制大家都想，問題是沒有限制又要本地 08/18 11:27 : → ZMTL: 能玩這想法目前離現實環境太遠 08/18 11:27 我不知道真的有這麼遠 不如我問問大家 你們能出的預算拿跑離線版模型是多少? 在我認為 門檻大概四十萬 因為這不過就是一支勞力士的價格 勞力士一堆人都在買了 怎麼可能買不起一台四十萬的電腦 我有想要買mac studio來繼續AI生圖 看了一下頂規大概十幾萬 加上螢幕整組大約二十萬左右 我是真的想要買 反正可以離線 自由創作 太划算了 如果是用PC 4090也才六萬左右 整台組起來十萬打死 這樣離線生圖已經很好用了 預算四十萬 組出來的硬體 未來兩三年內 跑離線語言模型 真的很難嗎? 我對生文沒興趣所以沒概念語言模型門檻多高 但至少生圖了話 我現在看看二十萬內就打死了 這還是含螢幕的價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.246.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1692330525.A.72A.html ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 11:50:11
推
08/18 11:58, 8月前 , 1F
生圖的話五萬就夠了你真的組過？但對，語言模型差距目前就是
08/18 11:58, 1F
我說的五萬是只有顯卡.... 整台組起來我認為大概十萬
推
08/18 11:58, 8月前 , 2F
很大，以後不好說，但40萬的電腦大概還是跑不了100B以上的模
08/18 11:58, 2F
推
08/18 11:58, 8月前 , 3F
型
08/18 11:58, 3F
→
08/18 12:00, 8月前 , 4F
你先說你玩生成式AI到什麼程度我比較好決定要怎麼講
08/18 12:00, 4F
→
08/18 12:02, 8月前 , 5F
然後目前StableDiffusion其實沒有Midjourney容易推廣跟被使
08/18 12:02, 5F
→
08/18 12:02, 8月前 , 6F
用，這就是門檻差異
08/18 12:02, 6F
所以我也不是用stable diffusion阿 我是用draw things 這是基於stable diffusion開發出來的蘋果app iphone ipad mac都可以安裝 無腦又好用太多了 雖然只能運算30個步驟 但生出來的圖也堪用了
推
08/18 12:03, 8月前 , 7F
蘋果可以推家用/SOHO伺服器拿來跑AI應該很合適。
08/18 12:03, 7F
推
08/18 12:07, 8月前 , 8F
SD推廣真的沒那麼容易。至於色色一直線雖然我也只能尊重，
08/18 12:07, 8F
→
08/18 12:08, 8月前 , 9F
但是SD我一直在撿不澀的那些來吃，剛開始很少，現在糧比較
08/18 12:08, 9F
→
08/18 12:10, 8月前 , 10F
多了。說真的，口味太偏某些東西的時候，也是推廣的阻力。
08/18 12:10, 10F
SD其實強在 修圖 你們要知道傳統修圖其實非常耗時 效果也很差 但現在AI輔助下輕鬆非常多 我知道大部分人看AI生圖都是著眼於無中生有 在那邊想咒語來唸咒 但其實在我看來AI修圖才是最有發展潛力的地方 因為修圖改圖需求太大了 那你們要知道以前用PS改圖是很沒效率又很假的 一看就知道是P的 但AI沒有這個問題了 好比我今天拍出一張海邊的風景照~ 我覺得很好看 我想像著哥吉拉出現在這張圖的樣子 沒問題 AI可以辦到 很且很自然 陰影 曝光 細節 質感 通通處理到好 看起來就是真的照片 這你如果要用人工P圖要P到天荒地老而且還是很假一看就是P的 那更不用說要拿來修出色色圖 你們應該已經能明白為什麼我說創作自由很重要了XDDDDDDDD ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:20:51
→
08/18 14:20, 8月前 , 11F
不是，我是跟妳說，整台組起來五萬就夠了
08/18 14:20, 11F
→
08/18 14:21, 8月前 , 12F
顯卡還有24G的3090
08/18 14:21, 12F
3090也行嗎?! 那我也來看看~~ 感謝~ ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:21:34
→
08/18 14:21, 8月前 , 13F
沒事，Midjourney也要可以修圖了，這倒是挺基本需求沒錯
08/18 14:21, 13F
→
08/18 14:23, 8月前 , 14F
但24G顯卡大概只能勉強部屬一個3B最多7B的語言模型
08/18 14:23, 14F
我對語言模型沒有慾望 但我認為目前在蘋果上可以離線跑的生圖app draw things 已經強大到綽綽有餘了 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:24:29
→
08/18 14:23, 8月前 , 15F
GPT3.5的標準是175B
08/18 14:23, 15F
→
08/18 14:25, 8月前 , 16F
而且語言模型目前的主要需求都不需要"自由"，而是邏輯能力
08/18 14:25, 16F
所以我不喜歡語言模型阿 這版不是AI Art嗎XDDDDDDDDDD 為什麼你們卻這麼執著在語言模型 你們都是從業人員?! ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:26:01
→
08/18 14:26, 8月前 , 17F
我是啊... 而且這篇標題就在討論語言模型啊
08/18 14:26, 17F
可是這篇標題也有色色阿 我的重點是色色咩~~~~ 你如果是從業人員那我可以理解你對能否色色這件事無動於衷 因為你們重點是要獲利 但我們非從業人員根本不關心這AI能不能獲利 乾我屁事啦 我們當然只關心創作自由 能不能讓我色色 所以為什麼我們更關心能不能離線使用 因為我們對不自由的創作環境是不感興趣的 但你們只對獲利感興趣 不是創作自由 這就是我們討論常常沒有交集的原因 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 14:30:03
推
08/18 15:01, 8月前 , 18F
語言文學不就是Art 這版又不叫AI繪圖版 而且一堆開放
08/18 15:01, 18F
→
08/18 15:01, 8月前 , 19F
自由的模型能用 想怎麼色就怎麼色
08/18 15:01, 19F
文學應該要叫 AI literature Art通常指的是藝術美術 雕刻繪畫這類 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 15:08:15
推
08/18 15:12, 8月前 , 20F
你先去看一遍版規再來講吧
08/18 15:12, 20F
剛剛看了還真的包含AI文字生成 天啊難怪你們對生圖這麼沒有熱情~~~ ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 15:17:20
推
08/18 18:01, 8月前 , 21F
小孩子才做選擇，圖文樂說唱我全都要。我只是一個不夠格
08/18 18:01, 21F
→
08/18 18:01, 8月前 , 22F
自稱創作者的人。應該說難怪你對語言生成一點概念都沒有
08/18 18:01, 22F
推
08/18 19:51, 8月前 , 23F
我覺得色色是一回事 現在是脫個衣服露個皮膚都很麻煩
08/18 19:51, 23F
是阿就是不自由阿 所以自由很可貴啊 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/18/2023 19:51:35
噓
08/18 22:01, 8月前 , 24F
真的看不懂你的邏輯耶 你一直說自己關注繪圖不是語言
08/18 22:01, 24F
→
08/18 22:02, 8月前 , 25F
然後哭大公司不讓你色 問題是現在繪圖早就開源讓你色了
08/18 22:02, 25F
→
08/18 22:02, 8月前 , 26F
阿
08/18 22:02, 26F
→
08/18 22:03, 8月前 , 27F
lora組一組 要多色有多色耶 你哭的不給色至少在繪圖根
08/18 22:03, 27F
→
08/18 22:04, 8月前 , 28F
本不存在阿 如果你是說語言模型不給色 那你自己都說對
08/18 22:04, 28F
→
08/18 22:04, 8月前 , 29F
語言模型沒興趣了 語言模型給不給色是乾你屁事
08/18 22:04, 29F
→
08/18 22:06, 8月前 , 30F
哪來脫個衣服很麻煩 我沒特地把nude加到負面提示的話都
08/18 22:06, 30F
→
08/18 22:07, 8月前 , 31F
會不小心跑出沒穿衣的了
08/18 22:07, 31F
你真的有在畫畫就知道lora沒那麼簡單 最明顯的就是很多色色lora會讓女生臉變老變醜 你想要維持一個年輕漂亮的臉 就只好臉和身體分開mark分開inpainting 但這容易變成不協調的風險 因為畫風會有差異 我的解法是lora強度要調整要微調 draw things裡面lora預設強度是60% 有些我會降到20% 有些用家認為可以加臉變漂亮的lora 但我覺得效果很差以外 很多這種變出來的臉很單一 就是你們在網路上看到分享的那種AI臉 很假 不真實 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 08:46:36
→
08/19 08:51, 8月前 , 32F
我要講的又不是lora簡不簡單 而是你一直哭的產圖不給
08/19 08:51, 32F
→
08/19 08:51, 8月前 , 33F
色根本不存在 你沒興趣產文給不給色又幹你屁事
08/19 08:51, 33F
拜託現在產圖還是很難色的開心好嗎 因為最原始的checkpoint就是不能色阿 所以大家都是很辛苦地想辦法規避想辦法訓練 但在一個不能色的模型上訓練色色 效果都是差強人意而已 乳頭就好 你們根本不知道要生出真實的乳頭有多困難 你們以為色色很簡單嗎?! 你們根本對色色沒有動力才會這樣說吧 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 08:55:35
→
08/19 09:35, 8月前 , 34F
????????????????????????????????????????????????????????
08/19 09:35, 34F
→
08/19 09:35, 8月前 , 35F
????????????????????????????????????????????????????????
08/19 09:35, 35F
→
08/19 09:35, 8月前 , 36F
????????????????????????????????????????????????????????
08/19 09:35, 36F
推
08/19 09:36, 8月前 , 37F
抱歉，我真的很問號，色的亂七八糟的模型一堆
08/19 09:36, 37F
→
08/19 09:36, 8月前 , 38F
用StableDiffusion畫色圖色本的超多，哪有checkpoint不能色
08/19 09:36, 38F
→
08/19 09:45, 8月前 , 39F
https://reurl.cc/AAV1E8 直接丟這串比較快
08/19 09:45, 39F
你真的有在畫畫嗎? 現在用SD畫色圖 乳頭根本畫不好 超假超歪好嗎 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 09:50:40
→
08/19 09:54, 8月前 , 40F
我是看不出來歪在哪裡啦，你可以點進去然後舉個例
08/19 09:54, 40F
→
08/19 09:55, 8月前 , 41F
StableDiffusion畫的寫真風格R18本都能在FANZA銷售第一了
08/19 09:55, 41F
→
08/19 09:56, 8月前 , 42F
我覺得應該是大眾能接受的程度了
08/19 09:56, 42F
拜託那些我也看過 乳頭都超假 再過沒幾年大眾口味變重 那些都會賣不動了 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 09:57:41
→
08/19 10:04, 8月前 , 43F
每個這麼說的真的把真奶頭和AI奶頭截下來盲測都分不出
08/19 10:04, 43F
→
08/19 10:04, 8月前 , 44F
來:)
08/19 10:04, 44F
你看的奶頭根本不夠多吧=.=
→
08/19 10:05, 8月前 , 45F
還有那不叫畫畫 叫生圖:)
08/19 10:05, 45F
其實現在都生照片 真的太真實了 ※ 編輯: Tosca (111.254.246.191 臺灣), 08/19/2023 10:06:38
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1atkeTSg (AI_Art)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1atkeTSg (AI_Art)