Re: [討論] 謝師宴
我要推一下陸小姐的觀點~
有些事情真的不能用"金錢"衡量
這裡的金錢指的是市場價格 不去的人造成的成本並沒有市場價格
尤其過度便宜的價格會使人數太少，全班感謝老師的意義不復存在
讀了四年的農經系，想必一定知道外部性吧
負面外部性得以成立的原因，就是因為損害社會福利的價格太低
過低的成本使得廠商盡情的排放汙染
也使得不想去的同學毫無牽掛的缺席
解決負面外部性的方法相信大家也記得，就是開徵皮骨稅（名字超怪）
把廠商造成的的外部成本內部化
不去的同學造成的外部成本
去年學長姐的估計1000-500=500
如果有人不同意這個價格可以矯正外部性
請提出一個價格是 你除非真的有事 不然一定會出席
這樣的價格 相信大家才會服氣
p.s.我不了解為什麼有人覺得謝師宴的價格是大家豪無掙扎就接受的
大家都是學生沒什麼錢
拿我自己來講，這個價格我也很吃力
但是為了維護那個同聚一堂的氣氛 我願意出 相信不只我一個人是如此
如果因為100元的超低價大家都不願意去
像我一樣的人們想維護的氣氛 完全被摧毀殆盡了
難道不去的人不該負擔摧毀氣氛的成本嗎？
※ 引述《hahalulala (魯拉拉)》之銘言：
: "不去的人只要交100元" 這件事情 是不合理的。
: 但是我覺得 你有些東西沒有顧慮到
1. 八折好像不是確定的
: 首先 *0.8 也就是8折 這個折數想必是因為有"人數足夠"這個前提而存在的
2. 沒去的價錢太過便宜導致大家都不想去
: 如果今天不去的人只要交100元就好
: 有些推文要去的人 可能會因為最近已經窮到被鬼抓走了
: 想說" WOW~100元好便宜欸!!!!那我幹嘛要去?!800元可以買好多東西喔!!!"
: 然後就想盡各種理由 告訴小魏當天突然有事不克前往
: 如此一來可能就會造成這2種情況
2.1 大家損失八折
: 1. 人數變少 剩下有錢有義的笨蛋人數不夠讓大家打八折
: 8折沒了 有錢的笨蛋要付更多的錢
2.2 人數太少，全班感謝老師的意義不復存在
: 2. 人數變少 訂好的位置空空蕩蕩
: 謝師宴都不謝師宴了 比一個學期一次的導生宴還不如
: 8折還可以算 但有些事情已經不能用金錢來衡量
: 要計較大家都會 談錢真的傷感情
: 在最後這段時間
: 何不大家都快快樂樂的一起參加謝師宴呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.140
※ 編輯: naivesoul 來自: 140.112.222.140 (06/02 16:22)
推
06/02 16:23, , 1F
06/02 16:23, 1F
※ 編輯: naivesoul 來自: 140.112.222.140 (06/02 16:24)
※ 編輯: naivesoul 來自: 140.112.222.140 (06/02 16:24)
→
06/02 16:26, , 2F
06/02 16:26, 2F
推
06/02 16:33, , 3F
06/02 16:33, 3F
謝謝樓上>////<
推
06/02 16:52, , 4F
06/02 16:52, 4F
噓
06/02 17:35, , 5F
06/02 17:35, 5F
→
06/02 17:36, , 6F
06/02 17:36, 6F
→
06/02 17:36, , 7F
06/02 17:36, 7F
樓上a同學，請你先別激動，有意見可以好好講
就算是我自以為好了，可以請你不要火藥味這麼重嗎？
推
06/02 17:53, , 8F
06/02 17:53, 8F
→
06/02 17:54, , 9F
06/02 17:54, 9F
→
06/02 17:57, , 10F
06/02 17:57, 10F
→
06/02 18:44, , 11F
06/02 18:44, 11F
→
06/02 18:44, , 12F
06/02 18:44, 12F
→
06/02 18:45, , 13F
06/02 18:45, 13F
→
06/02 18:45, , 14F
06/02 18:45, 14F
→
06/02 18:45, , 15F
06/02 18:45, 15F
又是這位a同學
我承認是我自己的看法，拜託你大人大量別跟我計較
再拜託你一下不要在推文中跟別人吵架好嗎？
感激
※ 編輯: naivesoul 來自: 140.112.222.140 (06/02 22:11)
討論串 (同標題文章)