Re: [喜歡] 中信卡第三集-英雄救美

看板ADS作者 (小熊貓)時間15年前 (2009/08/28 12:37), 編輯推噓-13(4推 17噓 45→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
: 推 aaee:至少可以看出是個花大錢卻沒辦法達到原企畫目的的廣告 08/28 11:52 我想很多人可能都犯了以為自己所在的群體就代表「大眾」的意見這個盲點... PTT上的意見能代表全部的國民嗎？ 別說能代表了.... 我想，有沒有全台灣人民意見的20%可能都是問題... 別忘了.... 全國有多少人會看電視... 而這些看電視的人中，又有多少人會上網.... 會上網的族群中，又有多少人會來PTT？ 然後，上PTT的，又有多少會看廣告版？ 而看了廣告版後，又有多少是屬於對此廣告覺得不良的？ 這麼多層的比例下來，真的不是中信要主打的客層還剩下多少？ 有興趣去看看信用卡版裡每月公布的各家銀行新辦卡與流通卡之類的訊息... （這是銀行局公布的，就沒有取樣族群太小的問題） 中信是不是還是一直保持在第一位？ （即使信用卡版裡也是一大群聲音說中信卡很爛，在PTT內已可說是共識 但在整個使用族群裡，畢竟只能說是相對少數） 中信的這些廣告真的沒有效果？ 我想即便他是PTT廣告版認定的爛廣告.... 但他的推波助瀾效果顯然不是如同這個族群所預期的.... 砸大錢卻無效果？ 我想中信的主管可能都在暗暗恥笑我們這些鄉民吧..... -- 不良牛吉祥物版 歡迎大家光臨喔... 喜歡大型表演布偶吉祥物的絕對不可錯過喔～ zoo.twbbs.org Mascot 或是可到 http://pandatwo.hp.infoseek.co.jp 或 論壇 http://www.mascoteventclub.ez2.us 參觀喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.129.54
→
08/28 12:40, , 1F
為什麼你會讓我覺得你只是很"用心"在找"話題"回文
08/28 12:40, 1F
→
08/28 13:04, , 2F
純推樓上
08/28 13:04, 2F
→
08/28 13:10, , 3F
這篇文上半段正確 可是下半段論述有問題
08/28 13:10, 3F
→
08/28 13:14, , 4F
同意一樓
08/28 13:14, 4F
→
08/28 14:08, , 5F
同意一樓，管中信賺不賺錢，大家旨在證明這是爛廣告而已
08/28 14:08, 5F
→
08/28 15:02, , 6F
同意一樓
08/28 15:02, 6F
推
08/28 15:48, , 7F
同意原po
08/28 15:48, 7F
→
08/28 16:15, , 8F
同意一樓,大家只想表達不喜歡,就要人硬要幫中信卡跟廣告公司
08/28 16:15, 8F
→
08/28 16:17, , 9F
解釋東解釋西的,難道你們是中信或廣告公司派來的?
08/28 16:17, 9F
→
08/28 16:18, , 10F
就"有"人,打太快了......修正
08/28 16:18, 10F
→
08/28 16:41, , 11F
有人表達不喜歡，也有人表達喜歡啊...看這個最開頭第一篇
08/28 16:41, 11F
→
08/28 16:41, , 12F
說喜歡的這位原po不是在推文中被批的慘兮兮？
08/28 16:41, 12F
→
08/28 16:42, , 13F
為什麼說喜歡或不在意的就變成是幫中信或廣告公司說話呢
08/28 16:42, 13F
→
08/28 16:43, , 14F
一定也要「討厭」才能符合大眾標準嗎？
08/28 16:43, 14F
→
08/28 16:44, , 15F
同意一樓 且也不見得不上PTT的人就覺得這個廣告好啊
08/28 16:44, 15F
→
08/28 16:44, , 16F
我今天就算不上PTT 我還是覺得這個廣告做的差
08/28 16:44, 16F
→
08/28 16:47, , 17F
大家只是在客觀詮釋下提出一個論述，應該還是會有一個較
08/28 16:47, 17F
→
08/28 16:48, , 18F
為符合真實的答案，並非僅是以情感作為證明而已
08/28 16:48, 18F
推
08/28 18:10, , 19F
很多人還以為銀行發卡很賺, 其實中信賺的是收單業務
08/28 18:10, 19F
→
08/28 18:11, , 20F
表面上是廣告促銷中信卡, 真實面是促銷這三家店刷卡消費
08/28 18:11, 20F
→
08/28 18:15, , 21F
中信除了收單業務, 還有授權業務...走的不是uccc的線路
08/28 18:15, 21F
→
08/28 18:16, , 22F
不喜歡這男女主角行為的人, 至少知道在誠品,優力,屈臣氏
08/28 18:16, 22F
→
08/28 18:16, , 23F
可以刷卡消費.
08/28 18:16, 23F
推
08/28 18:55, , 24F
這算另類大絕嗎 結論ptt不代表什麼 那就別回了啊
08/28 18:55, 24F
噓
08/28 20:38, , 25F
這裡是PTT 當然在討論的都是PTT上人的看法 談不成要在PTT
08/28 20:38, 25F
→
08/28 20:38, , 26F
討論其他觀眾的想法 這樣會比較有意義嗎
08/28 20:38, 26F
推
08/28 21:15, , 27F
同意原po
08/28 21:15, 27F
噓
08/28 21:49, , 28F
中信作為台灣第一大發卡銀行已經有很長一段時間了
08/28 21:49, 28F
→
08/28 21:50, , 29F
並不是這系列的爛廣告讓他爬到第一名的 請你認清楚這
08/28 21:50, 29F
→
08/28 21:50, , 30F
這系列的爛廣告 只是讓更多的人對中信越加的反感
08/28 21:50, 30F
→
08/28 21:54, , 31F
單純就事論事來說 這廣告可以換成任何一家銀行
08/28 21:54, 31F
→
08/28 21:55, , 32F
但都不會對這支廣告差勁的本質有任何影響
08/28 21:55, 32F
噓
08/29 00:19, , 33F
說的真棒 推你一個
08/29 00:19, 33F
噓
08/29 00:24, , 34F
ahm大說的好!
08/29 00:24, 34F
噓
08/29 03:16, , 35F
這不是廣告板嗎
08/29 03:16, 35F
→
08/29 08:34, , 36F
就事論事 爛廣告
08/29 08:34, 36F
噓
08/29 10:00, , 37F
我今天就算不上PTT 我還是覺得這個廣告做的差
08/29 10:00, 37F
噓
08/29 12:46, , 38F
你這篇文章要說什麼??不能說爛??不能說好??因為沒人能代表
08/29 12:46, 38F
→
08/29 12:46, , 39F
體...那你現在說的是代表誰??
08/29 12:46, 39F
噓
08/29 13:18, , 40F
只能說好不能說爛?一片和諧喔?惠慈生髮水好有質感喔~可
08/29 13:18, 40F
→
08/29 13:18, , 41F
以嗎?
08/29 13:18, 41F
噓
08/29 14:11, , 42F
看到就討厭的廣告
08/29 14:11, 42F
→
08/29 14:41, , 43F
只能說好不能說爛？一片和諧？事實上好像是相反吧....
08/29 14:41, 43F
→
08/29 14:42, , 44F
整串下來只有說好的人不斷被攻擊而已....
08/29 14:42, 44F
→
08/29 15:09, , 45F
我覺得爛廣告就是爛廣告，又不只鄉民會這樣講而已
08/29 15:09, 45F
噓
08/29 17:57, , 46F
爛廣告就是爛廣告,這裏也沒人自認代表誰
08/29 17:57, 46F
噓
08/29 23:06, , 47F
說這麼多 廣告爛的事實還是沒有改變啊
08/29 23:06, 47F
噓
08/29 23:33, , 48F
同意一樓
08/29 23:33, 48F
→
08/30 12:54, , 49F
說到這個, 昨天跟一票總字輩的喝茶, 看到"我姓廖耶"有笑的
08/30 12:54, 49F
→
08/30 12:55, , 50F
在場九個有五個. 嘛, 表達意見也就是誰講話比較機掰, 誰就
08/30 12:55, 50F
→
08/30 12:55, , 51F
把誰壓落底.
08/30 12:55, 51F
→
08/30 15:09, , 52F
樓上的一堆總字輩讓我想馬團隊 圈圈太封閉 不了解死老
08/30 15:09, 52F
→
08/30 15:09, , 53F
百姓的想法 容易淪為自嗨
08/30 15:09, 53F
噓
08/30 15:42, , 54F
出絕招了喔 "PTT不等於全世界" 那你的想法就很高貴 ?
08/30 15:42, 54F
→
08/30 15:44, , 55F
收視率調查方式也非家家戶戶 所以收視率就不代表什麼 ?
08/30 15:44, 55F
→
08/30 15:45, , 56F
那請問"社會縮影"這詞怎來的? 使用PTT者年輕人多 但
08/30 15:45, 56F
→
08/30 15:46, , 57F
非學生族群也是不少(我就是) 你要喜歡你家的事 這麼多篇文
08/30 15:46, 57F
→
08/30 15:46, , 58F
下來感覺你就只是要大家接受你自以為清高的想法罷了 啥毀
08/30 15:46, 58F
→
08/30 15:47, , 59F
說廣告板人少 嫌信用卡板人不代表多數意見 那要不要來賭一
08/30 15:47, 59F
→
08/30 15:48, , 60F
下 來做個全台調查 你會接受嗎?我看你不會吧 應該是把目
08/30 15:48, 60F
→
08/30 15:48, , 61F
標又放在 "外國怎樣怎樣" 我都幫你想好了 感謝我吧
08/30 15:48, 61F
噓
08/31 00:07, , 62F
爛廣告
08/31 00:07, 62F
→
08/31 02:21, , 63F
推R大 外國是個不錯的大絕XD
08/31 02:21, 63F
噓
08/31 07:40, , 64F
爛廣告.
08/31 07:40, 64F
噓
08/31 08:36, , 65F
這廣告確實有效果...看板上討論多熱烈啊 難得盛況
08/31 08:36, 65F
噓
01/03 12:02, , 66F
推用心找話題回文保持廣告效果
01/03 12:02, 66F
‣ 更多 PandaTwo 的文章
文章代碼(AID): #1AbryVbd (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 PandaTwo 的文章
文章代碼(AID): #1AbryVbd (ADS)