Re: [喜歡] 中信卡第三集-英雄救美
※ 引述《dunhill10 (洋)》之銘言：
: 總之，書的問題並未解決，男主角只要負責解決正妹就好了
: 也就是說，這廣告男主角說謊、自私、欺善以及色慾薰心
: 試問又怎麼不會讓人有負面觀感呢？
: 歧視，真的是存在於看的人的心中.....
: 這點沒說錯，問題是有歧視而不自知就不好了
如果以中信銀其他同業的眼光來看這支廣告
恐怕會是笑在心裡吧
其實如不以「帥男把責任推給別人」的方面來看 也可以從另一個角度來討論
今天在這部廣告裡
拿中信卡的人是誰？ 一個毫不起眼 甚至宅宅的粗框眼鏡男
他被做了什麼？ 明明不干他的事 卻要被推卸責任
李維維最後跟誰走？ 帥男嘛~~拿中信卡有比較有用嗎？
所以拿了中信卡的下場是什麼 1.長像普通 2.倒楣事一堆 3.美女不會看上他 跟人走了
那到底拿中信卡要幹麼 沒屁用嘛（剪卡）
廣告幹麼要找俊男美女拍 不就是為了讓消費者有投射作用 希望用了產品能和他們一樣
（不然找李維維演這廣告幹麼 找冰火三人組來不是比較好？）
中信卡第三集 這一個讓顧客對於持有產品認同及投射度那麼低的廣告
或是換句話說：「我拿中信卡不就是得承認長得沒人帥、美女不會跟我走，還得去付帳」
以最近來看 除了「喝冰火的人就是像那付鬼樣子」的廣告以外 還真難找出第二個
--
還是……中信銀有欠廣告公司頭期款嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.196.31
推
08/27 22:44, , 1F
08/27 22:44, 1F
→
08/27 22:44, , 2F
08/27 22:44, 2F
推
08/27 22:46, , 3F
08/27 22:46, 3F
→
08/27 22:47, , 4F
08/27 22:47, 4F
推
08/27 22:48, , 5F
08/27 22:48, 5F
推
08/27 23:13, , 6F
08/27 23:13, 6F
推
08/27 23:46, , 7F
08/27 23:46, 7F
推
08/28 14:52, , 8F
08/28 14:52, 8F
推
08/30 00:48, , 9F
08/30 00:48, 9F
推
08/30 15:19, , 10F
08/30 15:19, 10F
推
08/31 05:27, , 11F
08/31 05:27, 11F
推
08/31 06:57, , 12F
08/31 06:57, 12F
討論串 (同標題文章)