Re: [閒聊] 金頂電池

看板ADS作者 (滾丸子)時間16年前 (2009/08/16 00:34), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hicker (。)》之銘言: : 最近金頂電池打的廣告 一樣是強調它的持久性 : 但 這廣告....有點怪怪的耶.... : 金頂電池屬於鹼性電池 持久性上本來就比碳鋅電池要好 : 但 這廣告卻不找同屬鹼性電池的勁量來比 : 卻是找碳鋅電池來比 這當然是樂勝.... : 如果換成是拿氫氧電池或是大電流電池來跟金頂比 : 應該會換成是金頂被打趴吧.... : 如果比的對象是勁量電池 我倒還滿期待的 金頂電池從以前到現在強調的一向都是耐用程度,跟碳鋅電池比較 就是一個消費者觀看廣告上的盲點了。過度強調持久性反而會讓一 些年紀較大的消費者在只能用碳鋅電池的電器上去使用金頂電池, 造成一些損壞的狀況。 至於氫氧或是高科技鹼性之類的電池,這類電池等級上又比一般鹼 性電池高上一等,雖然沒有五倍之差那麼多卻也是有一些差距。 睡著時曾經作過一個夢,夢中代理商告訴我測試中所有品牌的鹼性 電池電量持久都差不多,最大的影響是你買的那片電池店家究竟放 了多久....然後夢就醒了。 -- ◆ 你不夠資深喔! [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.235.105

08/16 07:06, , 1F
我記得幾年前過看過的評比是勁量跟松下大電流比較好
08/16 07:06, 1F

08/18 20:36, , 2F
金頂是MIC的,品質變差是必然
08/18 20:36, 2F

08/20 01:14, , 3F
金頂我很討厭 每次放著都會漏液 (沒裝電器)
08/20 01:14, 3F
文章代碼(AID): #1AXkEKKf (ADS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AXkEKKf (ADS)