Re: [喜歡] LV百年來第一支電視廣告

看板ADS作者 (Graphy)時間16年前 (2008/03/12 16:37), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
: 一, 全部採用沉暗色調, 朦朧又陰鬱, 這是LV給消費者的感受嗎?? : 二, 配樂是如同斷背山的風格, 寧靜又稍帶憂愁 : 這是LV的品牌個性嗎?? : 三, LV跟life journey的概念差的太遠, 這種論述生命深層意涵的 : 是LV的品牌精神嗎?? : 這個廣告就是我說的自我陷溺 : 很多創作者在天馬行空構思後會突然朝某個方向去鑽牛角尖 : 有種莫名的感動而無法克制, 甚至一邊創作一邊痛哭流涕 : 自以為創意竟如此動人 : 事實上作品並不好 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.112.208.189 : → sendesu:我怎麼記得LV這幾季一直在塑造life journey阿 03/03 22:09 : → sendesu:且LV最有名的就是他的旅行箱 這點概念上很精準 03/03 22:10 : → skyblue72:推樓上 03/03 22:19 : 推 dankai:當這個廣告不是LV的.....我認為會有更多人認為他不好!! 03/03 22:53 : 推 yanshiang:推樓上 不是LV的.....我認為會有更多人認為他不好!! 03/03 23:55 回樓上: 我第一個想到的是國家地理頻道。如果抽掉部份LV產品的CUT,片尾換成黃色方框框, 應該也是很OK的。 我倒是很同意原po(自我陷溺)這個感覺。不過後來也有人持(保持距離感)的觀點, 但如果使用CF這個媒介並不適合(保持距離感)的目的。若要保持距離感,應維持它 原本精準的分眾媒體(如時尚雜誌),才會打到target。 既然要使用電視廣告媒介,就應該就它的溝通目的(誠如版友socraz所說的:有文化深 度的消費)去著墨,而挑旅行這個意念的挑戰性很大。 而文案一開始就用問號:What is a journey?開始,再來用多句肯定句來定義旅行 的意義,鏡頭形塑氛圍及空谷幽音的配樂,的確讓我有感覺是一種精英自我陶醉, 自我沈溺的負面情緒。這個強烈的感覺大過了一個時尚品牌要傳達給普羅大眾的意念。 如果硬要去區分字面上旅行(journey)與觀光渡假(tour),旅行顯然高級一點。但我 反覆再看兩三次,會覺得CF中的部份畫面比較會像是揹包客的視點,試問:在大家的 刻版印象中,揹包客會背LV還是像這個(http://0rz.tw/083Ni)? 好吧,我不知道揹包客是不是少數人的刻版印象,但整支CF我感覺到的是人文精神 的意念居多,或許有達到旅行是種(有文化深度的消費)的溝通目的,然後跟LV的企 業形象硬掛上勾,感覺有點硬哩。 我最後消化完的印象:太人文了啦,好像拿來套在國家地理頻道或雜誌更棒。或者旅 遊聖經Lonely Planet也不賴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.229.69

03/13 01:01, , 1F
03/13 01:01, 1F

03/13 11:38, , 2F
我也覺得是這樣!
03/13 11:38, 2F

03/14 12:19, , 3F
首映前因某種原因已經先看過 我也喜歡這部廣告
03/14 12:19, 3F

03/14 12:20, , 4F
"What is a journey?" 這個問題直接點出概念
03/14 12:20, 4F

03/14 12:21, , 5F
後來又問你 :是你創造了日記 還是日記成就了你?
03/14 12:21, 5F

03/14 12:22, , 6F
現在很少有品牌打形象廣告 LV算是用心在經營的了
03/14 12:22, 6F

03/14 23:19, , 7F
日記?
03/14 23:19, 7F

03/15 23:34, , 8F
旅行? 日記?
03/15 23:34, 8F

03/19 15:16, , 9F
是一位相關從業人員這樣告訴我們的
03/19 15:16, 9F

03/22 07:30, , 10F
journal,journey傻傻分不清楚?
03/22 07:30, 10F

10/08 09:34, , 11F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 09:34, 11F

11/28 18:50, 5年前 , 12F
journal,jou https://daxiv.com
11/28 18:50, 12F
文章代碼(AID): #17rvP7pC (ADS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17rvP7pC (ADS)