Re: [情報] 中華電信的廣告配樂

看板ADS作者 (181)時間18年前 (2005/09/27 19:31), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《greenH (greenH)》之銘言: : ※ 引述《jorie (發光的亮亮)》之銘言: : : 可是我覺得有可能只是"很像"你說的那兩首歌 : : 就是經過作曲家改編的... : 不是很像 是根本一樣 : 手邊若有再見列寧原聲帶的板友 可以拿來與網址所提供的兩個廣告一起比較 : 我是很想提供再見列寧這兩首歌給大家 但是這又牽涉到公開散MP3會觸法的問題 : : 只是根據長期看廣告的經驗 : : 很多廣告歌曲都會改編自一些比較有名的歌曲 : : 如5598篇討論"伯朗咖啡"的音樂 : : 大部分推文說是揚提爾森的在[艾蜜莉的異想世界] : : 但其實真的只是很像 不完全一樣 : : 不僅可以省錢呀 也可以讓好聽的音樂被大家聽到 : : 想著想著自己就矛盾起來勒 > < : 我只是覺得 拿著別人的作品說是自己作的 怎麼樣都看不下去 : 這就跟台灣歌手抄襲外國歌曲 打死不承認找藉口說:「音符就那麼幾個」一樣惹人厭 : 如果今天廣告公司可以大方承認 我們是拿揚提爾森的音樂來重編 那很OK : 但是又搬出一個作曲家曾思銘是怎樣....還是在呼嚨我們這些只能被動接受觀眾呢? 我真的有去買再見列寧的原聲帶....真的是一模一樣.... 說實在我以為這廣告有買版權才敢撥 現在知道沒有買,甚至說是自己創作的曲子 我到覺得有點反感 想當年 巴塞隆納奧運 主題曲盜用臺灣原住民合聲 還不是告上國際法庭 如果說為了省錢就說是自己創作.... 現在我對這兩篇廣告的評價是 非常差勁 現在作曲作詞人,P2P對他們不利 就說 謀殺創作 但是他們的表現直得讓我們尊重嗎? -- .......肉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.203.181

09/27 20:26, , 1F
好想買這張喔....>__<"
09/27 20:26, 1F

09/27 23:43, , 2F
這張配樂真的很讚
09/27 23:43, 2F

09/28 06:53, , 3F
09/28 06:53, 3F

09/28 06:54, , 4F
09/28 06:54, 4F

09/28 06:56, , 5F
首頁通關密碼711888 就可以拿 100元折價券
09/28 06:56, 5F
文章代碼(AID): #13EIshVa (ADS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13EIshVa (ADS)