一些屎話,給所有這個圈子裡的人
嗯,不知該怎麼開頭,
總之,有些話想說很久了,但是礙於某些原因所以遲遲沒有講出來。
今天,算是有一個所謂的fu來了吧。
我不知道這裡還有沒有人期待「清唱報」這玩意兒。
不過說真的,我覺得做不大下去了。
不單是這個報的本身,
而是a cappella這個東西在這小島上,已經沒有讓我可以感動或為它付出的理由。
當然,我知道看起來是推卸責任吧,
也有一些人在背地裡說些閒話,這我也知道…。
但說真的,我不覺得─至少現在不覺得─我們需要這樣一份刊物。
一份有些資訊,但實質上對音樂毫無幫助的刊物。
我不清楚你們在閱讀的時候是有什麼樣的想法,至少,我這裡幾乎沒有收到任何想法。
No response from more than 100 subscribers.
可能真的是不夠專業吧?那我只能說,很抱歉,台灣沒幾個專業的人。
我之前已說了,也說爛了:一種融合古典與流行的小眾音樂,我去哪裡找人來?
這個環境有的是下列這幾種人:
1. 有錢但方向錯誤的人(是誰我不明講)
2. 有方向但沒有金錢支持的人(這種人最可惜,而又難以與第一種人合作)
3. 有玩心沒熱情的人(大概就是檯面上看到的那些,你們都知道我一向有話直說,抱歉)
當然還有其他各種的,像是把a cappella當做合唱的延伸的人、
沒有唱功就要衝口技的人
…………
關於以上的評論,我私心希望你們可以反駁。
當然,這一切是起於自己的團散團。
不過我得說,Trying Times本來就不是一個真正的a cappella團,
雖然我們也是在合唱團認識,也一直或多或少與合唱團有牽連。
但是說真的,我們只是不會樂器的R&B團(不得已呀)。
感動我們的東西永遠就是黑人的調調,而不是什麼「玩人聲」。
參加合唱團的人總會說他愛「和聲之美」,
但我這個在合唱團也唱過五六年的人可以告訴你,
「黑人的和聲」和「合唱的和聲」根本是兩碼子事情。
就跟我說過的,「流行音樂與古典音樂本是這世界最主要的兩支宗教音樂」差不多的。
The Real Group很好聽,很清新,但是我並沒有被他們感動,起碼現在還沒有。
Rockapella我驚訝於他們純熟的聲音模仿與使用,但僅止於此。
我愛的是Take 6、BoyzIIMen……。
反正,就我感覺上,我看國內的a cappella界本就與大家不同(當然,每個人都不大一樣)
,但現在在根本上已沒有我需要待在這裡的理由。
更何況,這份報我真的不覺得會對大家有什麼幫助。
需要的是彼此討論、音樂上的精進…
一堆文字新聞資料不需要有這麼多人浪費時間力氣來呈現。
(某些人給我的感覺好像是做電子報很容易,please take it over)
我得承認,我這個人對古典樂是沒什麼sense的,
合唱唱到現在更是愈來愈不知所以,
但是若有人願意朝專門古典的a cappella走,我覺得很好。
(一直想去看瑞福吉,但沒時間)
若要朝流行走,不好意思,我看沒幾個人夠格。
我同意你有喜歡國語芭樂歌的權利,
但是做音樂可不是這樣。
我並不是說,做音樂一定要多屌多屌,
但是如果你根本沒什麼sense,拿出來一眼看就知道是垃圾的東西那說的過去嗎?
所以我說啊,看重唱大賽的歌曲大概就知道國人聽流行樂聽到什麼東西。
a cappella是個要求很高的東西,每個人都要很會唱歌…在你們的定義裡什麼是會唱歌?
只會照譜唱,是基本中的基本,更別提還唱不準(哦,我也常走音的)。
因此我才對之前大家一窩蜂的搞舞台效果非常反感。
今天站在這個台上,你就是來表演你的音樂,
沒有音樂,你真的覺得其他的努力(裝扮、走位、肢體)有加到多少分?
比賽中只有一個團的舞台動作讓我覺得有意義,就是Sun-Kiss。
因為他們就是來搞笑的,而我也真的笑了很久很大聲。
很可惜,在外國,玩a cappella的都是音樂專業的,
在這裡,我們只有一堆喜歡唱歌的人。
所以玩不出名堂好像也是應該的。
是我太苛求嗎?你們覺得呢?
有關接表演,
某大團的人曾跟我說過,不會怕沒有表演可接,也不用怕沒有錢可賺。
只是有人有勇氣去發展這一塊嗎?
就跟我前面說的一樣,除了玩心和愛唱歌外,有熱情這種東西嗎?
或許我真的太苛求,a cappella,大家還是玩玩就好。
反正台灣就是個小島,小島也不會出什麼大格局的東西。
還是得說說音樂本身。
要唱流行樂,麻煩打開耳朵多聽。
聽多了,就算技巧不夠(可能沒錢),至少你會有想法。
國語歌曲可以儘量少聽,因為除了濫情以外好像沒什麼用,有唱功的少之又少。
最好是從黑人音樂來,這不只是因為我偏愛而已,
而是因為現今主流源自黑人樂,而在a cappella界,做這個也是較成熟的。
純人聲唱搖滾真的真的還沒到味。
Doo-wop不只是Only You和Stand by Me,老靈魂樂也是個重要的依據。
爵士很好沒錯,但那需要更多歷練,bossa nova之類的我覺得太浮濫。
我覺得,似乎就是因為唱歌看起來是太自然的一件事,使得大家難以去認真。
不像今天若要玩樂團,就算你不打算以此為職志,也得花上數年時間苦練。
唱a cappella,不就像是唱純人聲伴奏的卡拉ok嗎?
所以看台灣的許多地下樂團,就算他們做場是做芭樂歌,
他們通常也是有深厚的底子,只是不一定有讓他發表的舞台空間。
我之前似乎有提過,在訪問重唱賽的參賽團隊時,我都會問到幾個問題:
「你們是怎麼開始玩a cappella的?」
「你們的樂風是什麼?」
答案1. 當然是Real Group!
請問,為什麼當然?Real Group又何德何能成為當然?
答案2. 我們不設限,什麼都可玩。
請問,不設限是能力太強?還是根本沒方向?
對任何曲風幾無概念的人說什麼都可玩,你們會不會覺得這是天大的笑話?
再說一次,a cappella之所以有意思,就是因為它不是一種音樂類型,
但在發展過程中,又非得頡取某些音樂類型不可。
要如何學得像,又要如何運用創意,便成了最重要的課題。
或者,是要完全以人聲做出效果,或是保有人聲的樂音,
也是在這過程中會一直要反覆思考的問題。
外國的a cappella團可以成為榜樣,可以多少激發想法,
但我認為真正的「根」還是來自於那些「可稱之為音樂類型」的音樂。
不要再去複製那些團了。
以上,是我一直想公開說但從未完整表達的話。
我不是想討戰,只是直話直說,相信資深板友們應該了解。
有些陳述或許冒犯到一些人,很抱歉,歡迎私下與我交換意見。
曾與幾個朋友聊過,也有聽過不同的聲音,但似乎我沒有被說服。
我對這塊不抱希望,但希望大家一切都好。
Peace!
Brien 02/07/06
brienjohn@hotmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.18
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):