[洽特] 關於版規

看板AC_In作者 (justatree)時間2年前 (2022/02/17 13:07), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 41→)
留言59則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
第一問 請問神禁刪規定成立，是為了下列何者 A. 避免有價值的請神文漏加精華區 B. 防止版眾的好意被找到作品就刪文的人踐踏 標準答案是:A 第二問 請問"有沒有推薦類似XXX的本" "有XXX相關的作品嗎?" 這類文章必須加上(我已知悉請神禁刪規定)嗎? A. 必須加上 B. 不必加上 標準答案是:B 補充:這類型的文章，就算刪文也不算違反版規 以上是在寄信和版主檢舉時得知的 這篇文是在跟版主討論後，極度不理智的情況下發出的 第二問我很久之前檢舉時就知道，那時還沒有須加上(我已知悉請神禁刪規定) 我當時很失望，也只能接受，但很希望改變這點 這次寄信時明確希望這三點 1 請神刪文規定成立後的"求推薦文"也受此版規的限制 2 希望加上退文數在一定量以下才可以發文的限制 3 明確禁止發文者任意刪除推文 全數被駁回 版主覺得非必要，不然不用新增 的確亂版的是極少數人，最近只有一個就搞成這樣 希望這個帳號消失之後就會風平浪靜吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.235.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1645074420.A.166.html
推
02/17 13:23, 2年前 , 1F
先猜你這篇沒多久就被板主刪或鎖XD
02/17 13:23, 1F
→
02/17 13:29, 2年前 , 2F
被刪或被鎖就算了
02/17 13:29, 2F
推
02/17 13:36, 2年前 , 3F
退文該設門檻了吧
02/17 13:36, 3F
我希望如此
推
02/17 13:42, 2年前 , 4F
我比較驚訝的是第一題答案居然是A
02/17 13:42, 4F
我也很驚訝
推
02/17 14:03, 2年前 , 5F
退文門檻可以投票一下吧，也不是多嚴苛的條件
02/17 14:03, 5F
同三樓
推
02/17 14:03, 2年前 , 6F
大家希望退文是主要是希望影響到那些人在別板的發推文權
02/17 14:03, 6F
→
02/17 14:03, 2年前 , 7F
益 才不會白嫖完又來白嫖XD
02/17 14:03, 7F
其實我看不太懂這句的意思XD
推
02/17 14:26, 2年前 , 8F
我也蠻驚訝第一個答案是A
02/17 14:26, 8F
我一直以為第一問答案是B 所以看到解答後像是肚子被狠狠揍了一拳一樣難受
推
02/17 14:30, 2年前 , 9F
其實我一直以為第一個答案應該是：
02/17 14:30, 9F
→
02/17 14:31, 2年前 , 10F
C. 防止板主執行板規時被刁民直接告上法庭
02/17 14:31, 10F
→
02/17 14:31, 2年前 , 11F
如果不是真的被告過，那這規定何必那麼嚴格？
02/17 14:31, 11F
→
02/17 14:32, 2年前 , 12F
只要規定請神後刪文必定水桶，然後全桶下去就好了
02/17 14:32, 12F
→
02/17 14:32, 2年前 , 13F
只要板規有寫明，又何必關心被桶的人有沒有自己去看？
02/17 14:32, 13F
→
02/17 14:37, 2年前 , 14F
你進板不看板規然後被刪文，任何人只要甩一句
02/17 14:37, 14F
→
02/17 14:37, 2年前 , 15F
「誰叫你沒主動去看板規」就好了，不是這麼單純嗎？
02/17 14:37, 15F
目前不是會被刪文處罰，而是發文者刪請神文會被處罰
推
02/17 14:45, 2年前 , 16F
違反的直接桶就不用分來分去了，大不了加個版主一起
02/17 14:45, 16F
→
02/17 14:45, 2年前 , 17F
巡
02/17 14:45, 17F
我希望能當巡這塊違規的版主，但目前條件不足，滿足後會提出申請
推
02/17 14:51, 2年前 , 18F
那為什麼板主直接桶還不夠，需要宣誓？
02/17 14:51, 18F
→
02/17 14:51, 2年前 , 19F
除了曾經被告上法庭以外我倒想不到其它可能性
02/17 14:51, 19F
我知道的是這樣，在要求宣示之前，還是有人請神刪文，所以才加上這條 有沒有會被告上法庭的風險我不知道，可能有，那我想的不夠周慮
推
02/17 15:00, 2年前 , 20F
誰管你是AB？好收精華也好，讓其他鄉民能找到同類型也好
02/17 15:00, 20F
→
02/17 15:00, 2年前 , 21F
，都是合理的理由去禁刪不是？
02/17 15:00, 21F
第一問答案是B的話，那我有理由將第二問的答案改成A 且該受到請神版規限制
推
02/17 15:02, 2年前 , 22F
規則成立 和 沒宣誓就會被丟石頭 差很多啊
02/17 15:02, 22F
→
02/17 15:03, 2年前 , 23F
你去看棒球板有發文前要說我已知不能拿災難開玩笑嗎
02/17 15:03, 23F
→
02/17 15:07, 2年前 , 24F
所以這個PTT獨有的丟石頭規則 背後肯定有什麼重大原因
02/17 15:07, 24F
※ 編輯: justatree (61.61.235.120 臺灣), 02/17/2022 15:26:18
推
02/17 15:17, 2年前 , 25F
在這種板主基本上擺爛的板，我都不太發文只推文就好
02/17 15:17, 25F
我以為T大 大多數都發AV文，沒想到漫畫也有涉略 可惜目前沒有機會看到T大的漫畫文章了
推
02/17 15:28, 2年前 , 26F
六樓的意思是只水桶不退文，那對那些偶爾來的根本沒影響
02/17 15:28, 26F
→
02/17 15:29, 2年前 , 27F
，反正即使被水桶，下次想問時大概水桶也早就結束了。
02/17 15:29, 27F
→
02/17 15:29, 2年前 , 28F
喔喔! 這樣我明白了
02/17 15:29, 28F
→
02/17 15:29, 2年前 , 29F
於是一時刪文一時爽，一直刪文一直爽XD
02/17 15:29, 29F
→
02/17 15:35, 2年前 , 30F
但這種事情還是絕對很奇怪，有人違反版規一般要怎樣？
02/17 15:35, 30F
→
02/17 15:35, 2年前 , 31F
加重罰則、強化宣導，任何版如果這樣做都很合理
02/17 15:35, 31F
→
02/17 15:35, 2年前 , 32F
結果我們萬神殿門口有個獨一無二的未宣誓就丟石頭規定
02/17 15:35, 32F
→
02/17 15:36, 2年前 , 33F
如果沒有人被告過，那這規定是怎麼冒出來的？
02/17 15:36, 33F
推
02/17 16:01, 2年前 , 34F
所以我覺得很多人沒寫宣言一堆人在噓很好笑
02/17 16:01, 34F
→
02/17 16:01, 2年前 , 35F
你可以不回答也不推文
02/17 16:01, 35F
→
02/17 16:01, 2年前 , 36F
跟正義魔人不是一樣嗎
02/17 16:01, 36F
→
02/17 16:02, 2年前 , 37F
反而違規的人不會被處罰 哈哈
02/17 16:02, 37F
→
02/17 16:02, 2年前 , 38F
相應的處罰
02/17 16:02, 38F
推
02/17 16:14, 2年前 , 39F
關於門檻，敝板開14年了，發生頻率有多高自己算算吧
02/17 16:14, 39F
→
02/17 16:14, 2年前 , 40F
這本來就是板主覺得需要去申請，組務再評估的東西
02/17 16:14, 40F
→
02/17 16:17, 2年前 , 41F
退文的目的通常是 讓劣文紀錄夠多的人直接不能發言
02/17 16:17, 41F
→
02/17 16:18, 2年前 , 42F
敝板沒有純劣退，都是水桶搭配劣退
02/17 16:18, 42F
→
02/17 16:19, 2年前 , 43F
劣退是給他板行政、發文門檻參考，如果有需要會去申請
02/17 16:19, 43F
→
02/17 16:20, 2年前 , 44F
每個看板劣退標準不同，參考性與本板參照的必要性非絕對
02/17 16:20, 44F
→
02/17 16:22, 2年前 , 45F
如果更常發生 & 劣文數量的確有參考性，我會去申請
02/17 16:22, 45F
發生頻率的確不高，所以就不打算防，感覺哪裡怪怪的 感覺就跟TheoEpstein大 說的一樣，只是擺爛而已 更新這些版規我真的覺得不會影響到開版宗旨
推
02/17 17:22, 2年前 , 46F
主要是現在開放註冊 很多新帳號可以鬧板
02/17 17:22, 46F
→
02/17 17:23, 2年前 , 47F
本板又無任何限制 所以任意新帳號都能鬧就是
02/17 17:23, 47F
→
02/17 17:25, 2年前 , 48F
近期就有兩隻跑來鬧了 板主真的可以觀察考慮申請設個門檻
02/17 17:25, 48F
→
02/17 17:30, 2年前 , 49F
違規少就不重懲 索性別放那段話反而俐落
02/17 17:30, 49F
→
02/17 17:50, 2年前 , 50F
一直以為是B,A
02/17 17:50, 50F
推
02/17 19:02, 2年前 , 51F
要是同一個一直來亂呢？ 甚至開分身來亂
02/17 19:02, 51F
→
02/17 19:19, 2年前 , 52F
那其他版違規po交易文的 噓的人好笑嗎
02/17 19:19, 52F
→
02/17 21:55, 2年前 , 53F
跟你通這麼多封信叫擺爛，令人心寒。
02/17 21:55, 53F
很抱歉讓你心寒，但對於你回信的內容我感覺亦是如此 在文中我問過如何商榷，是否須舉辦投票 提到過希望瞭解你難處理的地方，但這幾點你隻字未提 就算寫說會抽空出來回答都好，但沒有 只說目前看起來不需要，然後說已充分溝通 這才令我難過 ※ 編輯: justatree (61.61.235.120 臺灣), 02/17/2022 22:17:40
→
02/17 22:22, 2年前 , 54F
整句話是 求推薦類文章總體來看，是否是需要一律保留
02/17 22:22, 54F
→
02/17 22:23, 2年前 , 55F
尚有待商榷，這部分的確表達不好，我的意思是還需要思考
02/17 22:23, 55F
→
02/17 22:24, 2年前 , 56F
你的意見我已經充分了解了，但現階段無調整打算
02/17 22:24, 56F
→
02/17 22:26, 2年前 , 57F
這邊也公開的留下你的板務建議了
02/17 22:26, 57F
推
02/17 22:27, 2年前 , 58F
我的回應是 1 3 目前沒打算，2 看需要調整
02/17 22:27, 58F
→
02/17 22:29, 2年前 , 59F
除非判斷的前提有改變，應該持續是這樣，所以先結案
02/17 22:29, 59F
‣ 更多 justatree 的文章
文章代碼(AID): #1Y3TVq5c (AC_In)