Re: [洽特] 作者對女角被出H同人不會有意見嗎?

看板AC_In作者 (謊言接線生)時間6年前 (2019/12/08 03:22), 6年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言: : 幾乎比較有名氣的漫畫都一定會有H同人 : 像是砂之鎖這類更幾乎是經典了 : 而銀河戰國群雄傳作者更親自執筆自己的H同人 : 但一般的漫畫作者不會有意見嗎 : 還是說縱使有意見也沒辦法處理呢? 事實上如果對赤松健當年為何會帶頭推行「同人Mark」來應對日本可能加入TPP 導致的「著作權成為公訴罪」這件事的始末有做一些了解,應該就可以略知一二。 先說這成為公訴罪會有什麼狀況,也就是「就算原作者同意/默許」,檢警單位 都可以主動認定違法進行偵辦。就算偵辦到後來確定是原作者同意,那也是在把相關 人士折騰了一番之後的事了,更不用說一般情況其實大多只是默許,所以實質上並沒 有真的獲得同意。檢警一辦,搞不好你運氣不好碰到恐龍一點的法官就中槍了,就算 原作者事後授權都沒用也是有可能。 所以赤松健才會推行那個同人Mark,試著藉由原作者主動宣告同意二創,希望問 題不會變成每一本二創本都要先去找原作者排隊要授權的狀況。 這是公訴罪的情況。反推回去就可以知道,原作者確實是可以不接受二創的。現 行法律上對於二創的解釋是以原作加上自己的創意進行的創作,擁有獨立的著作權, 但是同樣也需要原作的授權。 事實上,雖然並不常見,有一些原作確實會做這樣的宣告: ● 可以二創,但不能是遊戲(一般是美少女遊戲公司這麼宣告) ● 可以二創,但不能是H同人或損害角色形象(一般向作品) ● 直接禁止二創 第二點的「半個例子」是任天堂當年的事件: キャラクターイメージを損なう描写に関する対応は、1999年に、ポケットモンスタ ーを性的に扱った同人作品に被害届けを出した例があるが、後に被害届けを取り下 げている。 本來提告但是後來撤告了,而現在基本上也沒有在禁止。反過來說,原作龜毛一 點是可以找名目告未授權二創的,而事實上也真的有例子: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%A5%88%E7%84%A1%E8%8B%B1%E9%9B%84 宇奈無英雄(?-2009年)是日本同人誌漫畫家,曾因出版科樂美戀愛模擬遊戲《心 跳回憶》的18禁同人誌而被科樂美控告;但由於宇奈無英雄故意逃跑不出庭,所以一 直沒有成功。而後改以《北斗之拳》世界觀和畫風繪製《心跳回憶》的同人誌《世紀 末告白傳說》(ときめきの拳~世紀末告白伝説~),受到歡迎,之後也有出版以同 樣手法詮釋集英社漫畫《棋魂》的同人誌。 而因為這種同人誌大受歡迎,後來出現不少模仿《世紀末告白傳說》的同人作品,而 當中最有名的團體是「お嬢の浴室」(改編的題材分別有《To Heart》、《笑園漫畫 大王》、《神奇寶貝》等)。不過因為《世紀末告白傳說》太深入民心,因此「お嬢 の浴室」的作品經常被某些人誤認為宇奈無英雄的作品,引起不少笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.169.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1575746545.A.FFA.html ※ 編輯: ddavid (111.250.169.33 臺灣), 12/08/2019 03:23:09

12/08 07:29, 6年前 , 1F
有種生命會找到出路的感覺
12/08 07:29, 1F

12/08 10:09, 6年前 , 2F
漲姿勢
12/08 10:09, 2F

12/08 10:18, 6年前 , 3F
艦C就是可以隨你二創但不能做遊戲的例子
12/08 10:18, 3F

12/08 13:24, 6年前 , 4F
原來這也是赤松弄的
12/08 13:24, 4F

12/08 19:53, 6年前 , 5F
順便一提萊莎不是禁止二創 是禁止通販
12/08 19:53, 5F
文章代碼(AID): #1Tw_ln_w (AC_In)
文章代碼(AID): #1Tw_ln_w (AC_In)