[高調] 有關於聯合國、FB、Twitter要Ban掉蘿莉的
轉自巴哈 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60199&sn=24262
文、文中連結都是人家心血，我僅轉文字，文中短網址皆改為原文短網址，希望大家點過去
----
【情報】有關於聯合國、FB、Twitter要Ban掉蘿莉的一個應變方式
樓主 Sean 童子軍 Seanminecraf GP122 BP-
前天 18:20
連署網站: https://goo.gl/ktNHXB
近期一直在網路上接到有關於聯合國要禁止蘿莉圖片和影片一事，還有FB和推特傳出的災
情，我想說我們應該真的做些甚麼出來了，所以我決定要在avaaz這個國際連署網站進行
連署活動，希望可以做出甚麼改變。
但是在做出改變前我們需要各位的幫忙和協助，就是要把這個連署分享出去，分享到各大
動漫社團之類的地方，且懇求一些好心人士把內文翻譯成各國語言，這樣的話分享給外國
朋友會比較有效率，希望各位可以協助，若想要保護好各位的老婆的話。
----------------------------------------------------------------
以下為連署書內文(文長，請注意):
近期聯合國發表一個有關兒童人權的草案，其中提及將禁止一切圖示、影片、相片、音訊
、動畫等兒童色情，其中日本動畫產業將在影響範圍內，未來若法案通過的話將可能重擊
動漫產業，損害動漫迷及創作者的權益，故將使用聯屬的方式來表達訴求。
根據草案中說法，聯合國決定將兒童色情的範圍擴張到了照片、電影、圖畫、卡通動畫、
音頻等任何數位媒體，並且不管文字敘述真實年齡設定在多少，只要明確涉及有關兒童真
實或虛擬的情色活動，且「看起來像」小孩子就算兒童色情。也就是說得遵守兒童權利公
約的定義，角色都要「看起來」是 18 歲以上。近期的Steam、Discord、Facebook和
Twitter最新聲明和使用者條款可能就是在呼應這個事情的發生，這是一個不可忽視的國
際時事。
若這個法案通過後，日本動漫界將手當即衝，因為在日本動畫中有近8到9成的人物都符合
「看起來未滿十八歲」的條件，也就導致於之後這些人物都將會是被針對的目標，最終這
些作品可能被禁播或是被封殺，近期像是台灣的「食用系少女」一樣，這款遊戲沒有任何
色情因素，但就只是因為有「蘿莉」的關係導致被評為18禁，這樣子的話創作者和動漫迷
的權益會受到損害，且會對於大眾也會有所誤導。
我們覺得，禁止蘿莉一事並不會解決兒童色情，聯合國用了錯的方法來防治兒童色情，最
終可能只會導致反效果，我們從「為何禁止動漫蘿莉一事無法有效解決兒童色情一事」講
起。
第一，動漫創作者在畫有關於蘿莉(小女孩)等東西時並沒有任何一個真實世界的小孩
受到任何影響，也就是說在創作這些刊物(包括18禁)時並不會真的請小孩子來做這個事情
，更不可能會有在創作時發生兒童色情一事。
第二，我們動漫迷都知道是說我們所喜愛的動漫角色都是虛擬的，所以我們對於真實
世界的小孩並不會懷有二心，畢竟二次元的孩子跟三次元的小孩是不同的，故不可能發生
兒童色情。
第三，對於那些戀童癖的人來說，不管是有沒有看過動漫的，都會想要性侵孩童，這
種人反而是要去加以防範的，但是聯合國反而把毛頭指向動漫會對我們的身心造成影響，
若是這樣的話，為何日本的孩童性侵率遠低於西方國家? 根據「聯合國」調查指出，日本
綁架孩童機率從原本2004年的1.72/100,000降到2014年的0.99/100,000，而兒童性侵事件
從原本2004年的30.1/100,000降到21.1/100,000，反觀在西方世界，我們舉英國為例，光
是在英國的兒童綁架率從原本2004年的26.36上升到2014年的51.04，兒童性侵更是誇張，
從原本2004年的136.7飆漲到2014年的271.5! 由此可見，是動漫生產大國的日本的兒童性
侵率遠比西方世界還要小，這就否定了聯合國所述說的「動漫裡的蘿莉會對於一般人會產
生色情的想法」。
第四，聯合國乃保障各國人權、政治、法律、和平、文化等事務的國際組織，而動漫
產業乃是亞州的一個藝術指標，若這個不合實際的人權法案通過之後，不只是重挫動漫展
業，也是對於動漫文化的一種傷害，最後原本說要維護各國文化的聯合國可能就會毀了整
個動漫產業。
別以為說目前這個草案沒通過就沒事，現在Facebook和Twitter已經採取相關措施，
Facebook是第一個採取行動的，他們會針對大多數的動漫創作者的紛絲專頁採取嚴格的審
查制度，這個審查制度從去年7月開始，已經有上百個犧牲者出現，所以他們就開始進行
移民，他們的目的地就是推特，希望可以在那裡能重新開始；但是就在他們準備要開始時
，推特於近期發布聲明，聲明指出：「禁止一切有關兒童性剝削條款」，內文提及將禁止
任何一切兒童性暗示圖片，其中包括了大部分的動漫圖片都是在關注名單內，若有犯下這
個條款，你的帳戶將會被刪除，這跟臉書做法有一曲同工之妙，都是禁止動漫圖片出現，
許多畫師為了躲避這個風波，遷移到了噗浪等地來發展，這種網路性大遷移行為有如同中
東戰爭難民一樣，被迫離開他們的家園以躲避戰亂；而創作者也是一樣，為了躲避官方的
查緝，紛紛出走，放棄原本的粉專，就只尋一絲生路，這種現象被稱為「創作者難民潮」
，這種事情何時才會落幕？有哪個社群網站能接納他們？這就是我們需要討論的議題。
我們將提起5大訴求，希望可以改善這個問題：
1.反對聯合國所提出的人權草案，因為這侵犯到動漫創作者的創作權和觀眾「觀賞」
的權益。
2.反對任何社群平台刻意對動漫創作者施壓。
3.希望社區平台可以尊重創作者的創作，且給予適當保障。
4.面對動漫創作者應多鼓勵且少謾罵
5.希望新聞媒體可以不要刻意抹黑動漫產業，以誤導視聽。
我們再三強調，我們只是一個喜歡二次元世界的人，這些人跟一般人沒兩樣，只是希望我
們可以在這社會上有所尊重，我們只是因為這個草案內容牽涉到太多有關刻意抹黑動漫的
言論，所以才會進行連署活動，希望各位可以支持且分享出去，並徵求各國勇士翻譯成各
國語言，讓我們一起來拯救我們的動漫產業，拯救我們的老婆們！
資料來源:
聯合國新草案：動漫遊戲角色只要「看起來像兒童」就可能被制約(Yahoo新聞):
https://goo.gl/ktNHXB
【情報】聯合國新草案：動漫遊戲角色只要「看起來像兒童」就可能被制約(巴哈姆
特): https://goo.gl/ktNHXB
U.N. Proposes Initiative To Ban Loli, Shota, And Underage ‘Drawings And
Cartoons’: https://goo.gl/ktNHXB
聯合國人權草案:
https://goo.gl/ktNHXB
FB凍結亂象？ 動漫圖遭誤判不雅照竟鎖帳號(TVBS新聞) :
https://goo.gl/ktNHXB
推特新政策影響，日本繪師逃離移民台灣噗浪繼續飆車(Yahoo 新聞
):https://goo.gl/ktNHXB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1551503427.A.9FD.html
推
03/02 13:11,
5年前
, 1F
03/02 13:11, 1F
推
03/02 13:12,
5年前
, 2F
03/02 13:12, 2F
推
03/02 13:20,
5年前
, 3F
03/02 13:20, 3F
推
03/02 13:26,
5年前
, 4F
03/02 13:26, 4F
推
03/02 13:55,
5年前
, 5F
03/02 13:55, 5F
→
03/02 13:56,
5年前
, 6F
03/02 13:56, 6F
→
03/02 13:57,
5年前
, 7F
03/02 13:57, 7F
→
03/02 13:58,
5年前
, 8F
03/02 13:58, 8F
推
03/02 14:14,
5年前
, 9F
03/02 14:14, 9F
推
03/02 14:27,
5年前
, 10F
03/02 14:27, 10F
→
03/02 14:27,
5年前
, 11F
03/02 14:27, 11F
推
03/02 14:28,
5年前
, 12F
03/02 14:28, 12F
→
03/02 14:29,
5年前
, 13F
03/02 14:29, 13F
→
03/02 14:29,
5年前
, 14F
03/02 14:29, 14F
推
03/02 14:33,
5年前
, 15F
03/02 14:33, 15F
推
03/02 14:36,
5年前
, 16F
03/02 14:36, 16F
→
03/02 14:36,
5年前
, 17F
03/02 14:36, 17F
→
03/02 14:36,
5年前
, 18F
03/02 14:36, 18F
→
03/02 14:36,
5年前
, 19F
03/02 14:36, 19F
→
03/02 14:36,
5年前
, 20F
03/02 14:36, 20F
→
03/02 14:36,
5年前
, 21F
03/02 14:36, 21F
→
03/02 14:36,
5年前
, 22F
03/02 14:36, 22F
推
03/02 14:49,
5年前
, 23F
03/02 14:49, 23F
推
03/02 15:41,
5年前
, 24F
03/02 15:41, 24F
推
03/02 15:41,
5年前
, 25F
03/02 15:41, 25F
推
03/02 15:53,
5年前
, 26F
03/02 15:53, 26F
→
03/02 15:54,
5年前
, 27F
03/02 15:54, 27F
推
03/02 16:02,
5年前
, 28F
03/02 16:02, 28F
推
03/02 16:04,
5年前
, 29F
03/02 16:04, 29F
推
03/02 16:07,
5年前
, 30F
03/02 16:07, 30F
推
03/02 16:18,
5年前
, 31F
03/02 16:18, 31F
→
03/02 17:06,
5年前
, 32F
03/02 17:06, 32F
推
03/02 17:06,
5年前
, 33F
03/02 17:06, 33F
→
03/02 17:06,
5年前
, 34F
03/02 17:06, 34F
推
03/02 18:07,
5年前
, 35F
03/02 18:07, 35F
→
03/02 18:07,
5年前
, 36F
03/02 18:07, 36F
推
03/02 18:20,
5年前
, 37F
03/02 18:20, 37F
推
03/02 18:28,
5年前
, 38F
03/02 18:28, 38F
→
03/02 18:28,
5年前
, 39F
03/02 18:28, 39F
推
03/02 18:32,
5年前
, 40F
03/02 18:32, 40F
推
03/02 18:39,
5年前
, 41F
03/02 18:39, 41F
→
03/02 18:39,
5年前
, 42F
03/02 18:39, 42F
→
03/02 18:39,
5年前
, 43F
03/02 18:39, 43F
推
03/02 19:26,
5年前
, 44F
03/02 19:26, 44F
推
03/02 22:59,
5年前
, 45F
03/02 22:59, 45F
推
03/02 23:15,
5年前
, 46F
03/02 23:15, 46F
推
03/02 23:30,
5年前
, 47F
03/02 23:30, 47F
→
03/02 23:30,
5年前
, 48F
03/02 23:30, 48F
推
03/03 08:38,
5年前
, 49F
03/03 08:38, 49F
推
03/03 18:35,
5年前
, 50F
03/03 18:35, 50F
推
03/03 21:25,
5年前
, 51F
03/03 21:25, 51F