Re: [洽特] 抄襲風波-遊戲人生-真的是人紅是非多啊

看板AC_In作者 (萬年小強)時間9年前 (2014/09/27 19:56), 9年前編輯推噓6(12推 6噓 51→)
留言69則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我在這邊為我的魯莽向qazieru道歉，為我當天因為有印象看過qazieru提供的檢證圖 的類似圖而質疑qazieru檢證圖的不正當性道歉，雖然我不是學畫畫的，但是我有個照顧 我的親戚是學藝術，幼年時常被帶去美術館，平時也看過不少畫冊，所以有印象看到類似 構圖，但吵完之後，這兩天來的搜索，我卻找不到圖，因此開始懷疑我的記憶是否正確。 經過這兩天的冷靜沉澱，發現就如同當天和我爭執的版友們說的，我就算找到源頭， 也改變不了NGNL抄襲的事實，當然，我當天也一再地表明，我並沒有要護航，只是當天不 知道是哪根筋不對，一再的認為找到源頭這件事情很重要，卻忽略了就算找到源頭那又如 何這一點，找到源頭，NGNL不管是抄哪個都是抄，而我這舉動反而是種損人不利己的事， 平白無故又多拖累一個人，根本沒有任何意義，甚至可說是本末倒置。 另外，也和當天和我爭執許久的版友以及看了我眾多廢文的版友們道歉，浪費了你們 許多的時間精力腦細胞，說了那麼多卻仍叫不醒我，真的很對不起。 -- 譴責抄襲侵權，從你我做起。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1411818966.A.CC3.html
噓
09/27 20:12, , 1F
雖然你懂了 不過當天浪費大家那麼多時間 不噓不行
09/27 20:12, 1F
我知道這是我欠大家的
→
09/27 20:13, , 2F
我覺得這是私下處理耶 我來裏洽不想看這種東西
09/27 20:13, 2F
→
09/27 20:15, , 3F
你其實可以推文或信箱就好
09/27 20:15, 3F
→
09/27 20:15, , 4F
這篇跟本板相關性?
09/27 20:15, 4F
畢竟當天吵很兇 人也不少 我覺得公開說比較有誠意一點 ※ 編輯: ttoy (123.194.148.118), 09/27/2014 20:18:36
噓
09/27 20:29, , 5F
不會發私信解決喔？
09/27 20:29, 5F
→
09/27 20:56, , 6F
......跟本沒人跟你當真吧 (-_-)|||
09/27 20:56, 6F
不管有沒有人當真 這是誠信問題 我願意為我的言行負責 就算因為這篇觸犯版規被水桶 也是我咎由自取 ※ 編輯: ttoy (123.194.148.118), 09/27/2014 21:04:12
→
09/27 21:11, , 7F
那天很多人都叫你早點休息了 就是希望你精神飽滿時會想
09/27 21:11, 7F
→
09/27 21:12, , 8F
通 那天50多頁大概有20多頁這位的 回文也還好吧~
09/27 21:12, 8F
推
09/27 21:36, , 9F
不in的話題 沒有in點啊 來補些in點殺比死吧
09/27 21:36, 9F
推
09/27 22:00, , 10F
如果你有學過畫畫的朋友 你可以去請教他們
09/27 22:00, 10F
→
09/27 22:00, , 11F
這種事情本來就是旁觀者清 自己亂想也不會想出結論的
09/27 22:00, 11F
※ 編輯: ttoy (123.194.148.118), 09/27/2014 22:06:20
推
09/28 02:58, , 12F
推 有歉意 而非嘴上說說
09/28 02:58, 12F
推
09/28 10:18, , 13F
推 重視版權的人+1
09/28 10:18, 13F
推
09/28 12:07, , 14F
麻煩讓這件事落幕好嗎……
09/28 12:07, 14F
→
09/28 13:38, , 15F
怎樣也淪不到樓上講... 你不是噓文跟吵的很愉快
09/28 13:38, 15F
→
09/28 13:41, , 16F
反看ttoy可愛多了大家只是在跟他回好玩...還認真到發篇道
09/28 13:41, 16F
→
09/28 13:42, , 17F
歉文
09/28 13:42, 17F
推
09/28 14:05, , 18F
顆顆 也輪不到你在這邊說吧 C洽被永桶果然不是假的
09/28 14:05, 18F
推
09/28 14:07, , 19F
要吵有你會吵嗎？果然是戰整篇的永桶神 以後不回應了
09/28 14:07, 19F
→
09/28 14:50, , 20F
這篇道歉的對像是我,我當然有資格說囉
09/28 14:50, 20F
→
09/28 14:51, , 21F
看原串我還抱理性跟你們溝通...而你們是怎樣德性
09/28 14:51, 21F
→
09/28 14:52, , 22F
如果要說我是永桶神,那你們不就在這之下?
09/28 14:52, 22F
→
09/28 14:56, , 23F
你自己不敢轉,刺激TW轉結果勇者轉了...結果你也不敢正視
09/28 14:56, 23F
→
09/28 15:03, , 24F
這麼愛C洽評價:看那篇護航真是無下限 TW雖然罵但罵的很對
09/28 15:03, 24F
→
09/28 15:07, , 25F
還有那永桶真的很惡意...更惡意的對另一版主人身攻擊的一
09/28 15:07, 25F
→
09/28 15:07, , 26F
群人都放過 當時也很多人為我叫屈 ...這件事還沒結束
09/28 15:07, 26F
噓
09/28 15:43, , 27F
你們好無聊喔... 快把這串D調還是轉去C洽吧..
09/28 15:43, 27F
→
09/28 15:44, , 28F
為啥我逛個AC_IN還要看無關人的恩怨情仇阿 乾我屁事
09/28 15:44, 28F
噓
09/28 15:47, , 29F
不要以為好像站在正論方面就可以繼續延伸評論其他事情拉
09/28 15:47, 29F
→
09/28 15:56, , 30F
對啊，樓上的，何必浪費生命推文呢？版主覺得不妥就會主
09/28 15:56, 30F
→
09/28 15:57, , 31F
動處理了呀...真奇怪。
09/28 15:57, 31F
推
09/28 16:26, , 32F
轉去C洽會被刪掉喔 好像還會被水桶
09/28 16:26, 32F
→
09/28 16:28, , 33F
把推文刪掉就可以轉了...不過早就定案的東西轉也沒意義
09/28 16:28, 33F
→
09/28 16:32, , 34F
要不是有粉死護狂跳針跟本不會戰這麼大...ttoy也的確讓他
09/28 16:32, 34F
→
09/28 16:33, , 35F
們有個新藉口 但ttoy談吐跟觀念是比他們好多了...
09/28 16:33, 35F
→
09/28 16:37, , 36F
且明明就有符合裡的18圖,也附了之前裡洽也有討論抄襲相關
09/28 16:37, 36F
→
09/28 16:47, , 37F
我也不覺得ttoy需要多一篇 但人家表達歉意...那群戰很兇
09/28 16:47, 37F
→
09/28 16:48, , 38F
的真的沒資格說什麼 要你正面看的都不去看了...
09/28 16:48, 38F
推
09/28 16:54, , 39F
說到這我也該推ttoy...
09/28 16:54, 39F
→
09/28 17:12, , 40F
所以d大覺得這整串很符合AC_IN的內容?那我沒話好說 ^.<
09/28 17:12, 40F
→
09/28 17:15, , 41F
站內信可以多重發信阿 怎麼不把那篇有推文的寄一寄就好?
09/28 17:15, 41F
當時是公開在推文爭執的 但事後我只是寄站內信 收到的人或許無所謂 但沒看到我回應的人卻會誤會我只敢在推文說 卻不願對自己的言行負責 所以我才選擇發文道歉 甚至讓大家公審
→
09/28 17:52, , 42F
我無所謂。我對這作品沒感覺...只覺得不該浪費時間回應
09/28 17:52, 42F
→
09/28 17:54, , 43F
反正那些社會新聞也差不多...只是多一篇而已
09/28 17:54, 43F
※ 編輯: ttoy (123.194.148.118), 09/28/2014 18:33:42
→
09/28 18:36, , 44F
你在原篇推個文就結了.....
09/28 18:36, 44F
→
09/28 22:15, , 45F
你的論點也沒什麼錯別吵架就行，我只覺得正義魔人太多
09/28 22:15, 45F
→
09/28 22:40, , 46F
不過有件事我好奇，抄襲的標準在哪??
09/28 22:40, 46F
→
09/28 23:01, , 47F
如果你覺得抄襲很難判斷 那我告訴你 這次事件是「描圖」
09/28 23:01, 47F
→
09/28 23:01, , 48F
只是畫得很像就算了 拿圖直接來描又是另一回事
09/28 23:01, 48F
→
09/28 23:08, , 49F
那位f78507851原串你看他還在戰...
09/28 23:08, 49F
→
09/28 23:11, , 50F
不過因為觀念太奇葩了 只當笑話看...
09/28 23:11, 50F
→
09/28 23:12, , 51F
他比ttoy還奇啊...
09/28 23:12, 51F
推
09/29 00:04, , 52F
09/29 00:04, 52F
→
09/29 00:04, , 53F
某F先看完這篇再說話吧
09/29 00:04, 53F
→
09/29 00:23, , 54F
其實描圖是「摹」，而網頁說的臨摹其實是指「臨」...
09/29 00:23, 54F
→
09/29 00:24, , 55F
臨摹是學習書法的基本，但在這方面其實還是有分輕重的
09/29 00:24, 55F
→
09/29 19:09, , 56F
你的論點也沒什麼錯別吵架就行，我只覺得腦粉太多
09/29 19:09, 56F
噓
09/30 10:50, , 57F
像樓上這種就標準拿刀架著別人脖子要人別掙扎的
09/30 10:50, 57F
→
09/30 10:51, , 58F
一邊說人腦粉一邊希望別吵架大家和樂融融好不快樂
09/30 10:51, 58F
→
09/30 10:55, , 59F
還真的是蟹煮榮恩阿
09/30 10:55, 59F
推
09/30 12:57, , 60F
粉粉崩潰
09/30 12:57, 60F
噓
09/30 15:16, , 61F
f78507851: 你的論點也沒什麼錯別吵架就行，我只覺得正
09/30 15:16, 61F
→
09/30 15:17, , 62F
先看清楚哪邊先說出這種話的在發言好嗎kawa
09/30 15:17, 62F
→
09/30 15:17, , 63F
你這樣子罵到你的盟友了 不好喔 啾咪^.<
09/30 15:17, 63F
→
09/30 15:19, , 64F
你看看 我用腦粉說出的話 改個主受詞就讓你爆血管了
09/30 15:19, 64F
→
09/30 15:20, , 65F
你可知道 一般人看到腦粉發言有多麼難受 將心比心一次了
09/30 15:20, 65F
推
09/30 16:16, , 66F
nanami56是在學f78507851說話 KawasumiMai也能出來崩潰..
09/30 16:16, 66F
→
09/30 16:19, , 67F
不過這就表示KawasumiMai講的實婊f78507851... 蠻趣味的
09/30 16:19, 67F
→
09/30 16:39, , 68F
我是否看著笑著就好 已經不知道該做何表情了@@
09/30 16:39, 68F
→
09/30 17:47, , 69F
不用管...隨他們去.....
09/30 17:47, 69F
‣ 更多 ttoy 的文章
文章代碼(AID): #1K9gNMp3 (AC_In)
‣ 更多 ttoy 的文章
文章代碼(AID): #1K9gNMp3 (AC_In)