Re: [新聞] 澳法官:近親相姦不再是禁忌
道德真的是一個很神奇的東西啊...
有的時候會覺得他好像不合理,可是大家都遵守,所以應該沒錯吧~之類的
不過近代也有很多傳統道德被打破的觀念,簡單的例子就是女性三從四德這個吧
對於這個法官勇敢挑戰傳統道德觀念我給予認同,順便來借題閒聊一下
藤子不二雄著名的黑暗作品中滿滿的都是在挑戰傳統觀念,這邊指的傳統並非貶意
而是指大眾視為常識或是『咦? 不是本來就這樣嗎?』的一個傳統觀念
最有名的例子就是牛吃人那篇
話題回到這法官的說法,擷取自蘋果日報『尼爾森表示,當時兩兄妹已成年,社會已
接納兩名成年人在同意情況下有性行為。尼爾森更將近親亂倫比擬同性戀,他稱同性
戀一度被視為非自然及犯罪,如今已經廣為接受。尼爾森又說,亂倫唯一的罪是可能
誕下畸胎,但可透過避孕或墮胎解決這個問題。』
我認為這句話除了最後那句『可透過避孕或墮胎解決這個問題』之外,其他的說法算
是可以接受的
曾經同性戀的確是被宗教打得不成人型,而事實的確就是這樣,在古希臘、中國、日
本甚至其他國家、部落對於同性性交都曾是大眾可接受的,這邊之所以單指性交部分
是因為古人在同性性交之外也會同時維持異性關係,此處不多談
而同性性交現今會廣為人接受的原因除了人多之外,另一個就是因為他們並不會產生
副產品,也就是孩子,近親(異性)雖然也是同樣的概念,但由於會產生孩子,所以在
大眾的腦袋中,會有比其他道德觀念更強烈的...約束感? 好像有個名詞可是我忘了
就是指雖然好像合理,可是因為某某某的關係所以一定是不好的吧,這樣的概念
而對於這種行為感到反感的原因,其實也可以用牛吃人那個來解釋,一個人從小到大
接受這樣的教育這樣的觀念,會認為這樣才是對的,而這就是所謂的道德觀
當然說這麼多也不是說所有的近親性交都是可以允許的,這邊認同的是雙方成年的合
意性交,什麼鬼父之類的都還是不能的
But!就跟現在接受的觀念一樣,如果從小就洗腦你說近親性交是對的、是超正常的、
甚至是應該做的...那這樣還能算合意性交嗎...
有部電影叫做非普通教慾/犬齒之家,就是類似以上我講的
父親把小孩子都關在家園中,從小就沒讓他們接觸外界,甚至讓兒子與女兒性交
但這些他們都不會排斥,因為從來就沒人說過這樣不行
其實打這麼多我也不知道在說什麼,只是想藉此看一下大家對這樣的觀念有什麼看法吧
--
胸口燃燒的火焰...
無人能夠消除...
我們是... \●口′/
不死鳥!!! ▼
▎>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.110.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1405092844.A.8BA.html
推
07/11 23:42, , 1F
07/11 23:42, 1F
→
07/11 23:42, , 2F
07/11 23:42, 2F
→
07/11 23:43, , 3F
07/11 23:43, 3F
→
07/11 23:43, , 4F
07/11 23:43, 4F
→
07/11 23:43, , 5F
07/11 23:43, 5F
→
07/11 23:44, , 6F
07/11 23:44, 6F
→
07/11 23:45, , 7F
07/11 23:45, 7F
→
07/11 23:45, , 8F
07/11 23:45, 8F
→
07/11 23:46, , 9F
07/11 23:46, 9F
推
07/11 23:46, , 10F
07/11 23:46, 10F
→
07/11 23:46, , 11F
07/11 23:46, 11F
→
07/11 23:47, , 12F
07/11 23:47, 12F
→
07/11 23:47, , 13F
07/11 23:47, 13F
→
07/11 23:47, , 14F
07/11 23:47, 14F
→
07/11 23:48, , 15F
07/11 23:48, 15F
→
07/11 23:48, , 16F
07/11 23:48, 16F
→
07/11 23:49, , 17F
07/11 23:49, 17F
→
07/11 23:49, , 18F
07/11 23:49, 18F
→
07/11 23:50, , 19F
07/11 23:50, 19F
→
07/11 23:50, , 20F
07/11 23:50, 20F
→
07/11 23:51, , 21F
07/11 23:51, 21F
→
07/11 23:51, , 22F
07/11 23:51, 22F
→
07/11 23:51, , 23F
07/11 23:51, 23F
→
07/11 23:52, , 24F
07/11 23:52, 24F
→
07/11 23:52, , 25F
07/11 23:52, 25F
→
07/11 23:53, , 26F
07/11 23:53, 26F
→
07/11 23:53, , 27F
07/11 23:53, 27F
→
07/11 23:53, , 28F
07/11 23:53, 28F
→
07/11 23:54, , 29F
07/11 23:54, 29F
推
07/11 23:55, , 30F
07/11 23:55, 30F
→
07/11 23:56, , 31F
07/11 23:56, 31F
推
07/11 23:56, , 32F
07/11 23:56, 32F
→
07/12 00:26, , 33F
07/12 00:26, 33F
→
07/12 00:27, , 34F
07/12 00:27, 34F
推
07/12 00:58, , 35F
07/12 00:58, 35F
→
07/12 00:58, , 36F
07/12 00:58, 36F
→
07/12 00:59, , 37F
07/12 00:59, 37F
→
07/12 00:59, , 38F
07/12 00:59, 38F
→
07/12 01:00, , 39F
07/12 01:00, 39F
→
07/12 01:01, , 40F
07/12 01:01, 40F
推
07/12 08:00, , 41F
07/12 08:00, 41F
推
07/12 12:32, , 42F
07/12 12:32, 42F
推
07/12 12:38, , 43F
07/12 12:38, 43F
→
07/12 12:38, , 44F
07/12 12:38, 44F
推
07/12 12:40, , 45F
07/12 12:40, 45F
→
07/12 12:40, , 46F
07/12 12:40, 46F
推
07/12 13:00, , 47F
07/12 13:00, 47F
→
07/12 13:00, , 48F
07/12 13:00, 48F
→
07/12 13:23, , 49F
07/12 13:23, 49F
→
07/12 13:23, , 50F
07/12 13:23, 50F
→
07/12 13:23, , 51F
07/12 13:23, 51F
推
07/12 13:36, , 52F
07/12 13:36, 52F
→
07/12 13:36, , 53F
07/12 13:36, 53F
→
07/12 13:36, , 54F
07/12 13:36, 54F
推
07/12 15:26, , 55F
07/12 15:26, 55F
推
07/12 16:56, , 56F
07/12 16:56, 56F
推
07/12 21:25, , 57F
07/12 21:25, 57F
→
07/12 21:25, , 58F
07/12 21:25, 58F
→
07/12 21:25, , 59F
07/12 21:25, 59F
→
07/12 22:24, , 60F
07/12 22:24, 60F
→
10/19 19:58, , 61F
10/19 19:58, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):