Re: [討論] 板標政治化？

看板AC_In作者uxoriousness (bookstore)時間12年前 (2014/03/19 17:16)推噓14(14推 0噓 25→)

留言39則, 18人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《WillieHuang (Willie)》之銘言：既然有人站出來討論，也就給予正面回應版主覺得不妥請責罰通篇重點: 支持放版標，宣傳特定立場不一定妥當，可以同推文大大所說: 改為<關心服貿> 或是 <反黑箱服貿> 但關心勢必要做本文: 關心政治/民生問題人人有責，至少比看裏本/討論裏本稍微重要一點點更何況這是與台灣所有人息息相關的事既然優先順序在前，放版標適不適當可以三思 : 服貿應該是政治議題吧？ : 雖然沒有板規禁止， : 但無關本版主旨的議題，放在本板板標直接宣傳特定立場似乎不妥。 : 還是說這是ptt的政策？同意原po說的"宣傳特定立場"不妥但我認為後面那句 "還是這是PTT政策" 應該玩笑成分居多就不回應了 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 42.79.33.78 : → ronlai:雖然我也覺得不妥但這是民生問題不是政治問題 03/19 14:35 : → a7v333:那選總統、民代，也關乎到民生，那以後一起開放討論吧？ 03/19 14:38 這次影響比起過去重大這樣相比適當嗎? 就好比說，哪天大陸打過來了，或日本侵略了然後大家繼續在這討論 "啊、鬼月老師又出新本了" 這樣適合嗎? : → soiced:只要不違反法令規章、站規、板規基本上無不妥之處 03/19 14:39 : 推 busybox:認真的說服貿是經濟問題不是政治... 03/19 14:40 : → angel6502:板規其實沒特別講這些...個人是不在意啦~_~ 03/19 14:40 : 推 bl00din:扣掉八卦版三頁的最愛只有這裡有服貿相關-.- 03/19 14:41 : → haha99:服貿就像裏動畫女角打開雙腿給人強姦這樣有相關了吧? 03/19 14:41 : 看不懂請明示 : → flare5566:政治經濟是緊緊相扣的哪是說獨立討論就可以獨立的 03/19 14:49 : → ul4fm4xk7:我覺得反服貿這標題不好，關心服貿或反黑箱服貿比較好 03/19 14:49 : → ul4fm4xk7:另外國與國的經濟與政治應該是脫不了關係 03/19 14:50 : 噓 roea68roea68:689不要來鬧好嗎不妥你個頭啦 03/19 14:53 : → roea68roea68:這篇鬧版不先桶一桶嗎 03/19 14:54 : 我不懂這位在高潮什麼… 這議題跟689沒特別關係但高潮這個用詞也不是很妥當然我沒權利說什麼只希望大家冷靜理性討論事情 : → angel6502:會關心的照樣會關心、不會關心的也不會因為看了裏恰板標 03/19 14:54 : → angel6502:就去關心的... 03/19 14:54 : → angel6502:只要沒違反板規，個人覺得都沒差XD 03/19 14:54 : → Abalamindo:四樓...你認真？ 03/19 14:58 : 推 Iser1ohn:老實說你沒講我還真沒注意到版標 03/19 15:00 同很多人你不說我也真的沒注意到... : → angel6502:推樓上XD" 我也完全沒發現板標有改Orz 03/19 15:01 : 推 Swallow43:突然才看到版標有改....噓的那位是不支持意見就貼標籤? 03/19 15:05 : → ShadowIVII:我也覺得沒有裏洽點所以有沒有人趕快畫張圖? 03/19 15:06 : → qazieru:311地震還不是一堆天佑日本時事,這也沒什麼 03/19 15:07 說得好 : → ul4fm4xk7:http://youtu.be/cYV6os906Xo

都開文了就來關心一下吧 03/19 15:08 : → ul4fm4xk7:看個3分鐘了解一下 03/19 15:09 : 推 brian00348:反服貿帶有立場，作為板標並不合適，不是每個板友都這 03/19 15:11 : → brian00348:個立場 03/19 15:11 : → brian00348:我認為關心服貿會比較恰當 03/19 15:12 同感 : → a7v333:八卦板、政黑板、政治板（還一堆衍生出來的板） 03/19 15:15 : → a7v333:真要討論就去專板，想聽八卦就去八卦板.... 03/19 15:16 : 推 tfoxboy:大家要團結阿 03/19 15:17 : 推 sanguinesand:所有問題一定會跟政治有關係怎麼可能分開來看 03/19 15:17 : 推 MyLylia:推所有問題一跟政治有關係，海苔變大塊不也是政治的結果? 03/19 15:22 : 推 newgunden:問題是反服貿跟糟糕物有甚麼關係? 03/19 15:23 : → newgunden:這樣只是秀自己的下限而已 03/19 15:24 : 噓 roea68roea68:版標放什麼版主的權力啊反倒這篇跟本版有關? 03/19 15:25 : 本版事物怎麼會無關？確實如原po所說跟本版事物有關 : → newgunden:而且所有卡漫版標都沒變為什麼只有裡洽變阿? 03/19 15:25 : → roea68roea68:的確是可以桶一桶了啊為了護主跳出來發文的比較像.. 03/19 15:25 : 噓 Akaski:這樣也可以講成護主，對板標有疑問就不能發文討論? 03/19 15:28 : 噓 a43164910:這篇無關版址求劣退+水桶 03/19 15:29 : 推 Akaski:我反服貿，但是我更討厭整天講別人689挑起對立的人 03/19 15:32 : 噓 roea68roea68:所以你身為689卻反服貿? 要硬闖關的是那些人眼睛看不 03/19 15:33 : → roea68roea68:到? 這真是矛盾到家這裡不適合討論你可以去八卦版 03/19 15:33 : → roea68roea68:發表你這個高論 03/19 15:33 : 推 Phillip44:樓上還真是疾言厲色啊 03/19 15:35 : 噓 Akaski:你看你看，看到自己不爽的人就貼689標籤了ww 03/19 15:36 : → Akaski:抱歉啊兩年前我根本沒投票權，你想釣魚還是回八卦去吧 03/19 15:36 : → sanguinesand:大家冷靜點不要起爭執 03/19 15:36 支持s大大家冷靜 : 噓 roea68roea68:哪來釣魚完全就事論事就算沒投票權現在也有了 03/19 15:37 : → roea68roea68:自己多了解一點不要隨便出來亂講話 03/19 15:37 : 目前看到發言最亂的就是你，不要指別人！ : → Akaski:奇怪耶為啥689不能反服貿? 反服貿就一定要是609? 03/19 15:37 : 推 windfeather:我反服貿，但說真的放版標不太恰當 03/19 15:37 : 推 x01911x:版標改了大家都沒看到你這篇一PO才戰起來哈哈 03/19 15:38 我也笑了不po還沒注意到版標 : → roea68roea68:反服貿不一定要609 但是反服貿卻投KMT我覺得你人格 03/19 15:38 : → roea68roea68:分裂 03/19 15:38 : → Akaski:你又知道我投KMT喔？我拿到投票權之後還沒有舉辦過投票啊w 03/19 15:39 : → roea68roea68:不是指你啦省略"如果"的句子 03/19 15:39 : 推 kirimaru73:退一萬步言挺服貿的人有沒有資格看裏本?? 03/19 15:40 : → Akaski:嘛，我知道大家都是為台灣好，只是不要在和平的裏洽挑起對 03/19 15:40 : → kirimaru73:如果有共識是這種人沒資格看那版標才站得住腳 03/19 15:40 : → Akaski:立，拜託惹<(_ _)> 03/19 15:40 支持A大沒必要挑起對立每個人想法不同，基本上我對服貿不瞭解沒特別想法但我對黑箱作業感到奇妙(如果真的是黑箱的話) 還有認為任何議案都該遵照民主程序去審核對了，其實來這還是想討論裏洽的事居多 (非打針，反正我誓死維護噓文/表達不同意見的權利) 鬼月畫風大家覺得如何? 我一開始看得不習慣沒迷上但最近覺得人物有種美感而且有些女主角帶有強勢的個性真的很棒!! ps. 一時間無法冷漠就跳出來了真是個看裏本的幼稚鬼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.221.207

推

defendant

03/19 17:31, , 1^F

03/19 17:31, 1^F

推

WrongHole

03/19 17:36, , 2^F

03/19 17:36, 2^F

推

HAHAcomet

03/19 17:40, , 3^F

03/19 17:40, 3^F