討論串[討論] 關於移除低價釋股乙案
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 74→)留言82則,0人參與, 6年前最新作者moebear (萌熊)時間6年前 (2017/11/22 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得市場機制中,買賣雙方都在互相探對方的底線,. 先掛單的人在這個博弈中實質上就輸了,我想應該不會有先掛單擋釋股這個選項,. 如果說你必須先掛單才能擋釋股的話,那這系統我想應該是很有問題的吧。. 暴露價格底限這個資訊也是一種防守成本,如果直接放出去的話防守成本太高了。. --. 發信站: 批踢

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 6年前最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間6年前 (2017/11/23 02:14), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得無論哪個釋股方案都要再做檢討. ===========. 在高價釋股方面. 過去,因為沒有繳稅的問題. 股價可以無量上漲而沒有任何限制機制. 所以利用釋股把高股價變成高市值. 現在只要繳稅日快到,賣壓就會開始呈現. 這樣的話,高價釋股是否還有保留需要?. 相對來說,由於內線買賣盛行. 幾個人可
(還有1004個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁