Re: [討論] 台北小巨蛋建築師談振動 (建築師雜誌)

看板A-MEI作者 (HarryWU)時間6年前 (2017/08/23 10:37), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只想回應這段，建築已經還給高中老師了 : 週期是1/2秒，而「三天三夜」的節拍是120拍/分鐘，亦即每秒 : 2拍，每拍1/2秒，與建築的振動週期是相同的 我們來看阿妹在小巨蛋演唱過三天三夜的BPM： 演唱會日期 演唱會名稱 BPM 2007年12月22~24日 Star Tour 10週年世界巡迴演唱會 154BPM 2010年3月19~20日 阿密特首次亞洲巡迴演唱會 154BPM 2012年4月5~8日 AMeiZING World Tour 165BPM 2015年4月4~15日 烏托邦世界巡城演唱會 148BPM 再來我們看原曲的三天三夜，是154BPM 阿幹說好的120BPM咧？你怎麼不說是超自然震動？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1503455863.A.6B5.html ※ 編輯: harry2690 (220.135.14.79), 08/23/2017 10:38:22 ※ 編輯: harry2690 (220.135.14.79), 08/23/2017 10:53:32
推
08/23 13:37, , 1F
反而是烏托邦有感之前都無感也蠻奇妙的XD
08/23 13:37, 1F
→
08/23 14:30, , 2F
因為第二殯儀館沒有可以遷移的場地，小巨蛋這邊居民需要
08/23 14:30, 2F
→
08/23 14:30, , 3F
第二殯儀館入住，只好趕走演唱會。
08/23 14:30, 3F
→
08/23 14:32, , 4F
大家來辦理線上公投，讓小巨蛋成為第二殯儀館遷移場地
08/23 14:32, 4F
→
08/23 14:32, , 5F
比較好。不要浪費這個建築。
08/23 14:32, 5F
推
08/23 14:33, , 6F
根據他們的說法，在那棟七層樓高建築，在三天三夜那
08/23 14:33, 6F
→
08/23 14:33, , 7F
首歌，的確量到振動。姑且相信這是事實，也就是在這
08/23 14:33, 7F
→
08/23 14:34, , 8F
首歌歌迷隨歌曲節拍跳動以及跳動的力道，的確與那建
08/23 14:34, 8F
→
08/23 14:35, , 9F
築物產生共振。
08/23 14:35, 9F
→
08/23 14:38, , 10F
因為隨節拍跳動造成的振動主頻率當然主要是節拍頻率
08/23 14:38, 10F
→
08/23 14:40, , 11F
但也不會是單一頻率呀，一定有個頻寬。
08/23 14:40, 11F
→
08/23 14:41, , 12F
這頻寬顯然蓋到了該建築的自然振動頻率，然後強度也
08/23 14:41, 12F
→
08/23 14:41, , 13F
夠所以就共振了。
08/23 14:41, 13F
→
08/23 14:42, , 14F
不過這篇文章物理的確不太及格，說甚麼該建築的自然
08/23 14:42, 14F
→
08/23 14:43, , 15F
頻率剛好和小巨蛋自然頻率符合 真的是黑人問號 XD
08/23 14:43, 15F
推
08/23 15:49, , 16F
捷運松山線完工後有影響
08/23 15:49, 16F
推
08/25 03:39, , 17F
烏托邦 148正解
08/25 03:39, 17F
‣ 更多 harry2690 的文章
文章代碼(AID): #1PdEftQr (A-MEI)
‣ 更多 harry2690 的文章
文章代碼(AID): #1PdEftQr (A-MEI)