[心得]阿密特《不睡》初聽感

看板A-MEI作者 (美紀最高!)時間9年前 (2015/03/13 22:46), 編輯推噓41(41推 0噓 83→)
留言124則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
阿密特《不睡》https://youtu.be/Bj7uqbxRIUM
昨晚聽到現在， 大概聽了十來遍以後，才開始有點順耳的感覺^^; 稍微講一點個人的主觀感受好了:p 我想這是一首很陳珊妮的歌，只是唱得很不阿密特。 有點慵懶...有點無謂...有點內斂...有點心灰...。 如果不是咬字還清晰，我會想她是不是喝醉XD 喜歡編曲，還有乾淨俐落的鼓點。 幾乎沒用到甚麼技巧，也沒有特別用力，只是平鋪直敘地唱著。 這是一首在KTV人人唱得來的歌XD 也是一首不見得適合張惠妹唱，但卻很適合阿密特唱的歌。 因為在阿密特的音樂世界裏， 可以沒有包袱、沒有界限，可以盡情地玩耍、實驗，嘗試任何的曲風。 所以張惠妹還有個分身阿密特可以用，真的是太好太讓人羨慕了！XDD 然後，我一直在想如果是陳珊妮寫的詞會是甚麼樣？ 我喜歡她寫的詞啊。 還有，這一次還會唱台語歌嗎？XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1426257964.A.C40.html
推
03/13 23:17, , 1F
越聽才越順耳+1
03/13 23:17, 1F
推
03/13 23:20, , 2F
聽到第三次便開始黏住了
03/13 23:20, 2F
推
03/13 23:27, , 3F
這首歌聽起來不好唱 音準要夠而且氣要足..
03/13 23:27, 3F
→
03/13 23:28, , 4F
昨晚聽的，今天晚上騎車時已經可以稍微亂哼了XD
03/13 23:28, 4F
→
03/13 23:31, , 5F
就只是把陳珊妮歌拿來唱而已…創新在哪？
03/13 23:31, 5F
→
03/13 23:39, , 6F
我覺得就是新的詮釋新的唱腔囉
03/13 23:39, 6F
推
03/13 23:39, , 7F
唱腔創新啊 還是你以為張惠妹本來就是這種唱腔?
03/13 23:39, 7F
推
03/13 23:43, , 8F
W真是.....那eason唱JJ的曲呢？
03/13 23:43, 8F
→
03/13 23:47, , 9F
我覺得... 這首歌併入偏執面專輯也無不可...
03/13 23:47, 9F
→
03/13 23:47, , 10F
或許陳珊妮會更適合這首歌，若她願意唱我也很想聽。
03/13 23:47, 10F
→
03/13 23:48, , 11F
只是我現在想講的是阿密特的勇於嘗試。
03/13 23:48, 11F
推
03/13 23:57, , 12F
阿密特不該被定型
03/13 23:57, 12F
推
03/13 23:59, , 13F
阿妹也不該 只是根基於市場而須穩固原定位
03/13 23:59, 13F
推
03/14 00:01, , 14F
不要再把第一張既定形象帶進第二張了
03/14 00:01, 14F
推
03/14 00:03, , 15F
要勇於開創新的音樂類型的
03/14 00:03, 15F
→
03/14 00:04, , 16F
如果照某人的說法 那一堆人唱別人寫的歌
03/14 00:04, 16F
→
03/14 00:04, , 17F
不就都沒有創新?
03/14 00:04, 17F
→
03/14 00:06, , 18F
未必最適合 但總是要試過
03/14 00:06, 18F
推
03/14 00:07, , 19F
並不覺得陳珊妮適合這首 可以想像陳珊妮會怎麼唱
03/14 00:07, 19F
→
03/14 00:08, , 20F
但他的詮釋方式會太冷淡 不會像阿妹這樣
03/14 00:08, 20F
→
03/14 00:08, , 21F
然後要唱是不難 唱好有難度 我還滿擔心這首的現場 XD
03/14 00:08, 21F
→
03/14 00:09, , 22F
這是一首音準會容易出問題的歌
03/14 00:09, 22F
→
03/14 00:11, , 23F
贊成h34567說的，就像阿密特唱《將愛》一定也有人聽不習慣
03/14 00:11, 23F
推
03/14 00:12, , 24F
我聽到不一樣的內在
03/14 00:12, 24F
推
03/14 00:14, , 25F
一種要振作精神卻又無力 一種想沈睡卻又清醒得要命
03/14 00:14, 25F
→
03/14 00:15, , 26F
想是腳被蚊子叮 卻隔著靴子 怎麼奮力也止不住的癢
03/14 00:15, 26F
推
03/14 00:16, , 27F
阿妹都出道要20年了 還能挖出這樣完全不同的東西
03/14 00:16, 27F
→
03/14 00:16, , 28F
而那種癢 是一個極致的無力感
03/14 00:16, 28F
→
03/14 00:16, , 29F
我很喜歡聽到阿妹做任何嘗試 也很感動他還有唱歌的熱誠
03/14 00:16, 29F
→
03/14 00:17, , 30F
或不喜歡。但是她敢公開演唱，我佩服她不怕比較XD
03/14 00:17, 30F
→
03/14 00:17, , 31F
最近的live聽起來很累 所以這張就直接利用現在狀態打造嗎XD
03/14 00:17, 31F
推
03/14 00:18, , 32F
可是這首聽起來不只是無力而已
03/14 00:18, 32F
→
03/14 00:18, , 33F
還蘊藏極大的能量
03/14 00:18, 33F
→
03/14 00:19, , 34F
那是那個能量卻無從發出 找不到出口
03/14 00:19, 34F
→
03/14 00:19, , 35F
其實我很好奇不睡的製作人是誰？這種詮釋法是阿密特個人的
03/14 00:19, 35F
→
03/14 00:19, , 36F
是阿 就很符合她現在的狀態 希望阿妹快點再振作起來阿
03/14 00:19, 36F
→
03/14 00:20, , 37F
想法，還是跟製作人一起討論決定的？
03/14 00:20, 37F
→
03/14 00:20, , 38F
如果只是真的完全無力 沒有內含那個能量 唱不出這感覺
03/14 00:20, 38F
→
03/14 00:20, , 39F
阿妹自己的想法我猜會比較多 這首歌如果用以前的詮釋方式
03/14 00:20, 39F
還有 45 則推文
→
03/15 11:46, , 85F
難道你要說你的爸媽把你複製成你兄弟姊妹的樣子？
03/15 11:46, 85F
→
03/15 11:47, , 86F
作品就是孩子 小宇的孩子有小宇風格
03/15 11:47, 86F
→
03/15 11:48, , 87F
張雨生的孩子有張雨生風格 陳珊妮的孩子有陳珊妮風格
03/15 11:48, 87F
推
03/15 11:50, , 88F
如果小宇的作品有伍佰風格 有陳珊妮風格 有張雨生風格
03/15 11:50, 88F
→
03/15 11:51, , 89F
那還找小宇幹嘛？ 一定是他有某些不錯的東西
03/15 11:51, 89F
→
03/15 11:52, , 90F
可以去觸碰火花 可以挖掘不一樣的面向 有不同的展現
03/15 11:52, 90F
→
03/15 11:53, , 91F
很多人會拿alin amei比較
03/15 11:53, 91F
→
03/15 11:54, , 92F
但是alin的聲音特質內斂 沈穩 含蓄
03/15 11:54, 92F
推
03/15 11:56, , 93F
amei狂放 黏膩 壓抑 火熱 明明就差很多
03/15 11:56, 93F
→
03/15 11:57, , 94F
再來阿密特該有的特質就是搖滾嗎？
03/15 11:57, 94F
→
03/15 11:58, , 95F
活在這麼多框框裏 你不覺得累嗎？
03/15 11:58, 95F
→
03/15 11:58, , 96F
還是你覺得活在框框裏很舒服很安全？
03/15 11:58, 96F
推
03/15 11:59, , 97F
那很好 是你的選擇 而我覺得唱不睡是一個很好的選擇
03/15 11:59, 97F
推
03/15 17:49, , 98F
不睡是首發歌曲。決定了大部分人對專輯的印象
03/15 17:49, 98F
→
03/15 17:50, , 99F
畢竟阿妹還是在商業市場也是打算要賣專輯的
03/15 17:50, 99F
→
03/15 17:50, , 100F
那麼不睡是一個好選擇嗎?
03/15 17:50, 100F
→
03/15 17:51, , 101F
我一直這像是專輯第8首歌。沒主打但很多歌迷的最愛的那種
03/15 17:51, 101F
→
03/15 17:52, , 102F
做唱片應該不只是錄完一張專輯。如何推廣也是一部分吧
03/15 17:52, 102F
→
03/15 18:45, , 103F
當初分生出來的時候 大家也認為那依然是張惠妹而已
03/15 18:45, 103F
→
03/15 18:46, , 104F
後來整張出來的時候大家就覺得分生還是要第一首出現
03/15 18:46, 104F
→
03/15 18:47, , 105F
你只聽了一張專輯的十分之一左右 就認為她應該怎麼樣
03/15 18:47, 105F
→
03/15 18:48, , 106F
這不但是以自己為世界中心的思維 並且眼光不夠深遠
03/15 18:48, 106F
→
03/15 18:49, , 107F
要做這種評價，至少也要在整體都了解之後。
03/15 18:49, 107F
推
03/15 18:52, , 108F
再來 什麼歌應該怎麼打 應該在什麼位置...etc.
03/15 18:52, 108F
→
03/15 18:53, , 109F
這些都是框框 都是公式
03/15 18:53, 109F
推
03/15 18:54, , 110F
或許你覺得在框框裡面比較好 (跳出框是阿密特的立意)
03/15 18:54, 110F
推
03/15 18:58, , 111F
但我更想聽到一張有靈魂的專輯 而不是充滿框框、公式、
03/15 18:58, 111F
→
03/15 18:58, , 112F
法則的作業習題
03/15 18:58, 112F
推
03/16 21:49, , 113F
糟糕 完全聽不出她是誰...
03/16 21:49, 113F
→
03/16 21:53, , 114F
樓上的您不是一個人XD 我第一次聽到也覺得很陌生
03/16 21:53, 114F
推
03/16 22:23, , 115F
好難聽的歌 扁平的音調 完全不適合她唱 = =
03/16 22:23, 115F
→
03/16 22:24, , 116F
要區隔"張惠妹"我沒意見 但這首也不是阿密特 (攤)
03/16 22:24, 116F
→
03/16 22:25, , 117F
趕快丟下一首吧 希望這是專輯裡最差的作品
03/16 22:25, 117F
推
03/16 23:17, , 118F
樓上，那阿密特有侷限是什麼嗎？不就是不同張惠妹的表
03/16 23:17, 118F
→
03/17 01:14, , 119F
我覺得這首歌需要口氣 反倒覺得如果不是阿妹不會這麼
03/17 01:14, 119F
→
03/17 01:14, , 120F
讓人想聽下去
03/17 01:14, 120F
推
03/17 14:59, , 121F
很期待阿密特,但必需說這首不是阿妹的歌
03/17 14:59, 121F
→
03/17 15:00, , 122F
張懸或白安之類的唱應該會很好聽....
03/17 15:00, 122F
→
03/17 15:00, , 123F
聲線不太適合 這應該是要很輕柔慵懶的聲音
03/17 15:00, 123F
→
03/17 15:01, , 124F
不過阿密特既然想試看看就尊重她啊~反正阿密特就是創新
03/17 15:01, 124F
‣ 更多 showxl 的文章
文章代碼(AID): #1L0lWin0 (A-MEI)
‣ 更多 showxl 的文章
文章代碼(AID): #1L0lWin0 (A-MEI)