Re: [分享] 心得
1.歌劇：比較屬於傳統的音樂表演，大多數有著固定的音樂與劇本結構，例如國外的『茶
花女』、『蝴蝶夫人』等，基本上是由音樂去主導一切，就像古典芭蕾的『天鵝湖』一樣
，由柴可夫斯基的音樂為基礎，再看每一個舞團要用怎樣的方式去呈獻，歌劇也是一樣，
較著重於音樂性！
2.舞台劇：所謂舞台劇也叫做話劇，顧名思義是以語言作為基礎！由演員的舞台語言和行
動，讓觀眾瞭解整個故事情節，雖然也會結合音樂和舞蹈，但大多數都只是來陪襯的，主
要還是以語言呈獻為主！
3.歌舞劇和音樂劇就要並在一起講了！說實話，就我以前演過的戲來說，這個名稱的界定
有點模糊，比方說這齣戲比較偏向與音樂，少了點舞蹈，就在節目單上打音樂劇，這齣戲
的舞蹈多一點，就打歌舞劇，如果以這樣來說，那是不是『西城故事』就是歌舞劇，『歌
劇魅影』就叫做音樂劇呢？這兩種的區分到現在還是十分有爭議，好像沒有正確答案！
而音樂劇和歌舞劇的呈獻方式是以音樂和舞蹈為主，到主要情節的部分會以音樂加上舞蹈
來呈獻，（就像舞台劇中的獨白，歌劇中的獨唱一樣，只是表現的方式不同）
歌劇：有劇情，有主題音樂，但不會有太多的對白，是以聲樂的方式演唱，有現場樂隊，
當主要段落演唱時基本上不會有太大的動作表演，以唱歌的方式為主！
舞台劇：有劇情，有的也有主題音樂，有大量的對白（當然也有前衛劇場是沒有的），絕
大部分沒有歌唱和舞蹈（除非劇情需要），沒有現場樂隊，主要段落靠演員和演員之間的
摩擦出來的火花延續劇情！
歌舞劇、音樂劇：有劇情，一定有主題音樂，也會有大量的對白，一定有歌唱和舞蹈，只
不過他不純粹使用美聲，也融合了現代唱法，有許多段落是歌舞並行，有現場樂隊，以音
樂和舞蹈為主呈獻方式！
如果硬要分，就是歌劇（純唱）音樂歌舞（唱加演）舞台劇（演），但其實種類太多了，
比方說：台灣也有所謂的輕音樂劇、清唱劇等，只是在戲劇部分加上歌唱，但沒有舞蹈。
你也可以去看看悲慘世界（市面上有賣紀念輕唱會版，那就不算是純粹的音樂劇，但樂曲
和正式演出都一樣）
一些自己的小見解，很亂，但希望能提供你一點小小的參考！
參考資料 我（劇場人）
來源
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306061501605
****
個人覺得也沒必要區分的太嚴格啦
這次演出至少迥然於阿妹一般的演唱會
至少在台灣來講
這是比較少的表演形式
而且不管是音樂劇還是歌舞劇
現代的藝術分野本來就越來越多元 且模糊了
阿妹強項是演唱會 卻花了近一年的時間在準備這項節目
製作單位的努力 和誠意 想必也是大家讚賞的!!
當然希望缺點能逐一改進
至少踏出成功的第一步了!! 耶~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.236.84
※ 編輯: koinic 來自: 220.141.236.84 (12/24 23:57)
→
12/25 00:04, , 1F
12/25 00:04, 1F
推
12/25 01:46, , 2F
12/25 01:46, 2F
→
12/25 01:47, , 3F
12/25 01:47, 3F
推
12/25 03:10, , 4F
12/25 03:10, 4F
討論串 (同標題文章)