Re: [討論] 關於干支紀年的疑問
To: Paulnewman: 星歲紀年法中的，歲星(木星)行十二次與太歲(太陰，歲陰)行
十二辰的對應是人為的。春秋戰國時期，十二次非等分宮，十二辰是等分宮。它
們存在對應關係，與西漢末三統曆以及東漢班固時期的關係不同。太歲存在與木
星的對應關係，這個關係非一般網頁上講得那麼簡單，或是像一些網頁畫的12宮
對應圖這樣的簡單直接。
To: sam73: 干支的五合六合，各有其不同的起源。越探究越對現代人不明究理，一
味追隨明清術士的自逞私智的說法，甚感冒汗。干支紀年，在當時的起頭並非甲子
甲子做為首，這是後世的概念，晚至唐代之後。因此與兩千多年前的戰國時代相去
已有千年。當時紀年的星歲紀年的起點換算為干支是甲寅年。西元前365年。
我個人希望將八字命理推向現代化，有考古為證者，悉從考古。為後人增刪者，悉
明其面貌。分析合不合理。合理則留，不合理則棄之。邀言嚇命主者一概棄之不用
春戰當代對於紀年是用12年為週期，因此無六十循環之說。亦無地繞日的概念，因
此要用古人的想法去理解古人所創的系統。
太歲紀年法:
依據帛書<<五星占>> 所載: (僅抄兩條)
"歲星以正月與營室晨出東方，其名為攝提格。" (攝提格即後來的寅)
"其明歲以二月與東壁晨出東方，其名為單閼。" (單閼即後來的卯)
表示木星與28宿的室宿在某年的正月清晨，共同出現於東方地平面，即稱該年為
攝提格年。到了第二年二月，木星與壁宿共同在清晨出現於東方地平，稱為單閼年。
這就是太歲紀年法，正月與東方地平是在地表，故也稱之為歲陰，太陰。
而歲星是木星在天空，與恆星背景的28宿相對應，為陽。因此木星與太歲是透過一個
恆星，行星，太陽，以及月份綜合的實際觀測結果所對應起來的。
網路上說太歲是虛星，是沒錯，因為它描述的是不同星體間的"空間與時間的組合態。"
而從此部份的共計12年的變化可反推知，十二星次不能是等分的，否則上述推法會
出現不同年木星卻會有出現在同一次的現象。
鐘先生指鐘X明先生。他所引的是劉歆以及班固之後的作法，但該法失去了古人原貌，
變成沒有意義的圖紙，沒有意義了。
四柱干支的起源都是獨立的。這對我看八字的角度產生極大變化。
Gnuj
※ 引述《sam73 (風君)》之銘言：
: 首先，感謝您的回覆
: ※ 引述《gnuj (星斗情)》之銘言：
: : 疑，為何您想要討論這個題目?
: 接觸子平法也有一段時間了
: 但一直對干支紀年有所疑問
: 目前以干支紀年，每前進一年進一組干支
: 不論以立春、冬至換年也好
: 皆是以地球繞太陽公轉一圈為一年
: 但是就我的理解
: 干支紀年的關係應與天文(五大行星)
: 有所對應的關係
: 但天體的運行並沒有任何一處
: 可以與地球公轉之一周期或六十周期穩合
: 如此觀之，干支紀年是一套單行的規則
: 似乎與天體的運行無關
: 這就令人感到疑問
: 我一直以為天干五合、地支六合
: 其之所以合成土、金、水、木、火
: 或者合成日月、水、金、火、木、土
: 此皆與天體有關(七曜)
: 以地支六合而化的排序正吻合五大行星之排序
: 地支六合亦合於日月合朔之道
: 也嘗聞天干五合即是五大行星之軌跡
: (但礙於不瞭解天文，不知如何應證)
: 以上簡言之
: 干支紀年是否與天體有關？
: 若有關，那為何干支紀年能吻合地球之公轉？
: 假使與天體無關
: 那可以很容易理解，單純以六十干支紀年
: 只要定出第一年甲子，後面所有年份皆可推得
: 那這第一年甲子有可能以何為根據所定呢？
: 至於...為何想討論這個題目
: 只是單純地求知欲
: 想知道"為什麼"
: 或者更進一步的說
: 我們怎麼能確知今年是甲午年呢？
: 雖然接觸子平法已有一段時間
: 但這問題似乎在子平法中沒有答案
: 也許要從天文曆法中尋找答案
: 但對於天文曆法卻不知道從何下手....
: : 干支紀年並非直接由歲星紀年啟始，雖然網路上比較有在研究此問題的
: : 布客會這樣引用。
: : 太歲紀年跟歲星紀年有一段較複雜交纏的歷史。歲星紀年早於太歲紀年
: : 法，是用所謂星次紀年法。太歲紀年才是用十二辰紀年法。且早期星次
: : 並非等分天空。像鐘先生算是比較有在研究的，但也都隨便將星次與十
: : 二支直接對應，這是受了漢代劉歆的誤判的影響。
: 鐘先生是指鐵筆子嗎？
: 或者...是哪一位鐘先生呢？
: 像您提到鐘先生亦受誤判
: 那麼這位鐘先生的書可否採信呢？
: : 太歲紀年法都說是為改善星次紀年使用歲星有超辰現象，其實史實，這
: : 並非真確。超辰現象早有發覺，超辰正式提出是劉歆。但他擅改漢書部
: : 份內容。引起後人誤解。歲星紀年及太歲記年的初始用意可能都跟用來
: : "紀年"無關。歲星紀年早於太歲紀年，前者約在春秋，後者約在戰國。
: : 因此要明瞭干支紀年要明瞭很多古代天文及方位的座標系統。才有辦法
: : 弄清楚干支紀年的由來。就我所搜尋的網路資料都沒有正確者。您有興
: : 趣的話建議往書去找。
: 不曉得您能否推薦這方面基礎的書呢？
: 因為這方面所知近乎無
: 希望能先瞭解一些這方面正確的基礎知識
: : 要瞭解歲星超辰，可以用簡單的角速率對角距的公式就可以算出多少年
: : 超多少辰。可以練習看看，只要算過就會清楚很多。不要用144啥的古
: : 書寫法，那是一千多年前還不太清楚的年代的東西了。
: : Gnuj
: : 完整的四柱干支紀時由來，由於打算出書，所以不方便明白寫，但我很
: : 確定網路大都是錯誤的，建議您往書去找。
: 那麼...非常期待您的書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.63.55.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/8words/M.1416292340.A.A0D.html
※ 編輯: gnuj (183.63.55.134), 11/18/2014 14:33:25
※ 編輯: gnuj (183.63.55.134), 11/18/2014 14:34:10
※ 編輯: gnuj (183.63.55.134), 11/18/2014 14:34:50
推
11/18 16:09, , 1F
11/18 16:09, 1F
※ 編輯: gnuj (183.63.55.137), 11/18/2014 17:01:46
※ 編輯: gnuj (183.63.55.137), 11/18/2014 17:10:36
推
11/19 13:51, , 2F
11/19 13:51, 2F
討論串 (同標題文章)