Re: [討論] 關於干支紀年的疑問
疑，為何您想要討論這個題目?
干支紀年並非直接由歲星紀年啟始，雖然網路上比較有在研究此問題的
布客會這樣引用。
太歲紀年跟歲星紀年有一段較複雜交纏的歷史。歲星紀年早於太歲紀年
法，是用所謂星次紀年法。太歲紀年才是用十二辰紀年法。且早期星次
並非等分天空。像鐘先生算是比較有在研究的，但也都隨便將星次與十
二支直接對應，這是受了漢代劉歆的誤判的影響。
太歲紀年法都說是為改善星次紀年使用歲星有超辰現象，其實史實，這
並非真確。超辰現象早有發覺，超辰正式提出是劉歆。但他擅改漢書部
份內容。引起後人誤解。歲星紀年及太歲記年的初始用意可能都跟用來
"紀年"無關。歲星紀年早於太歲紀年，前者約在春秋，後者約在戰國。
因此要明瞭干支紀年要明瞭很多古代天文及方位的座標系統。才有辦法
弄清楚干支紀年的由來。就我所搜尋的網路資料都沒有正確者。您有興
趣的話建議往書去找。
要瞭解歲星超辰，可以用簡單的角速率對角距的公式就可以算出多少年
超多少辰。可以練習看看，只要算過就會清楚很多。不要用144啥的古
書寫法，那是一千多年前還不太清楚的年代的東西了。
Gnuj
完整的四柱干支紀時由來，由於打算出書，所以不方便明白寫，但我很
確定網路大都是錯誤的，建議您往書去找。
※ 引述《sam73 (風君)》之銘言：
: 對於干支紀年有兩個疑問
: 想跟大家請益
: 第一個問題是關於超辰法的問題
: 歲星，即是木星
: 就我的瞭解，每一年所值之地支
: 取決於歲星該年所在的位置而定
: 而將歲星的軌跡劃分為十二等份
: (即將軌道對應十二地支方位)
: 歲星走到哪個位置，該年地支即為何
: (實際上看的應該是歲星反向的投影)
: 但問題是歲星的周期並非是十二年整
: 而是11.8618年，因此八十六年過後
: 歲星實際上的位置會多超一位
: 也就是實際上的地支要再往後推一位
: 如果翻萬年曆以民國元年為例
: 民國元年為壬子年
: 86年後(民國87年)為戊寅年
: 但根據超辰法，該年地支
: 應往後推一位為卯年
: (但萬年曆顯示該年為寅年)
: 我想問的是...
: 實際上現在並沒有採用超辰法？
: 因此實際上的太歲流年已經跟歲星軌跡無關？
: 或者有其他的判定方式？
: 其實我想問的問題，可以再簡化一些
: 比方說，今年是甲午年，為什麼今年地支是午？
: =================================================
: 第二個問題其實跟第一個問題也差不多
: 也就是問為什麼今年天干是甲
: 流年地支是由歲星而來
: 理論上可以從歲星推得該年所值地支
: (但實際上似乎又沒有採用超辰法，故有疑問)
: 那紀年的天干從何而定？又有何判定方式呢？
: 比方說今年是甲午年，為什麼天干為甲？
: 今年不能是丙午年？壬午年？
: 對於干支紀年實有甚多不明瞭之處
: 還望諸位同道不吝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.132.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/8words/M.1416238533.A.586.html
推
11/17 23:40, , 1F
11/17 23:40, 1F
→
11/17 23:41, , 2F
11/17 23:41, 2F
推
11/18 09:39, , 3F
11/18 09:39, 3F
討論串 (同標題文章)