Re: [公告] 水桶兩週

看板8words作者 (啥?)時間13年前 (2010/11/28 19:20), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《analyz (玄門形意)》之銘言: : ※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之銘言: : 個人非常同意增列的看法 : 只是須要詳細討論其內容 : 先提出個簡單劃分 : ┌論盤版友 : │ : 使用者┤ : │ : └問命版友 : 1、問命版友與問命版友間,基本上沒有太多互動的可能性 : 以一般版規處理,應該即可,先不擬討論 : 2、論盤版友與論盤版友的問題也不算太大 : 先提出我個人的提議,主要還是以促進溝通為核心 : 3、個人認為,真正困難的是論盤版友和問命版友間的部分 : 這部分坦白說是我最不知道,該用何立場去管制 : (當然,管制的手段可以多元思考,可以討論) : D大前文的態度,似乎是這塊也該管 : 這邊,我須要再細想一下 : 先提出幾個問題︰ : 如果A板友只推文一句︰命主數定婚姻不好 請問這樣該管制嗎? : 但,B版友也推文一句︰命主數定婚姻幸福 請問這樣要不要管制? : 又,C版友友長篇大論︰宿命論,總之命主爛命一條 請問這樣要不要管制 : 那麼管制的基礎何在? a.有無推論? : b.宿命觀? : c.結果是好是壞? : 總之,感謝您寶貴的意見 各位前輩,最近版上的一些風風雨雨,後學也有一點責任要負, 對於造成這樣的情形,先跟版上的各位前輩說聲抱歉。 這篇由版主所發的文章,對於命師的發言要如何管制, 後學深思了好幾天,以下有些不成熟的想法,望前輩們能夠給與指教。 先以本版版規談起, 現行版規共有十條,其中有九條,目的都在規範版眾禁止做某些事情, 而第六條比較特別,它是在規範命主做回饋的動作。 所以,後學思考,可否也可以規範版上熱心的命理師做某些事呢? 第二,個人以為,無益於國計民生的學問終究會埋沒在歷史的洪流之中, 因為有數學、物理、化學, 所以人類可以將這些基本知識提升成為材料力學、ic設計、光電物理...等, 現今科技產業需用到的知識領域。 這些知識目的都在為追求人類更好的生活環境。 八字學亦相同,流傳了幾千年的知識, 這樣的知識它對人類的貢獻為何?不也是在求使人類的生活更好嗎? 這不也是命理師的責任嗎? 第三,法國思想之父伏爾泰雖然說: 「我不同意你的看法,但我至死捍衛你說話的權利。」 但法國大革命時期政治家羅蘭夫人亦說 「自由,自由,多少罪惡假汝之名以行。」 人有言論自由,但是也必須受到規範, 這也是民主國家的法律它的作用不是嗎? 規範的作用是什麼? 目的不就是在教導人們去作對的事,以防止傷害任何人有意或無意的作為發生。 所以後學以為須訂定一條以命理師責任為基礎的版規, 來規範命理師在這個版上的言行。 這條版規可以從本版設立的最原始初衷去找尋。 而本版成立的初衷之一是希望能夠對來者有些幫助, 如此才不會浪費創版版主的美意。 後學愚見,希對本版有些助益。 -- 三分天注定,七分靠打拼。 知命之後,就該運命。 你決定要拼了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.225.133

11/29 10:40, , 1F
推認真:)
11/29 10:40, 1F

11/30 15:05, , 2F
你的想法讓我覺得有光明感
11/30 15:05, 2F

12/02 12:33, , 3F
我很搞不懂~為什麼論命論到後面就變成吵架= =
12/02 12:33, 3F
文章代碼(AID): #1CyZiIPA (8words)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CyZiIPA (8words)